Lue keskustelun säännöt.
Sähkölaskussa YLI puolet sähkönsiirtoa!?
21.01.2016 |
Älytöntä!
Maksan sähkön siirrosta enemmän kuin sähköstä.
Kommentit (19)
Sähköä pitäisi velottaa yhdellä taksalla ja suoraan kulutuksen mukaan. Sähköyhtiöt löytävät keinot riistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Miksi se on älytöntä?
No ei se siirto NIIN paljon maksa.
Sama juttu. Sähkö 80e, siirto 120e kahden kuukauden laskussa. En säästele juurikaan sähköä eli kuivausrumpu ja sähkösauna käytössä.
Käyttäjä162 kirjoitti:
Sähköä pitäisi velottaa yhdellä taksalla ja suoraan kulutuksen mukaan. Sähköyhtiöt löytävät keinot riistää.
ehkä joku tosiaan ei tiedä, että verkko ja sähkö saattaa olla eri firmoilla. Toinen pitää sähköverkon kunnossa ja kuljettaa sähköä ja toinen tuottaa sähköä. Näin yksinkertaistettuna. Tähän on menty kilpailun myötä. Ennen joka kaupunki tuotti omat sähkönsä ja myi sitä sopivaan hintaan kaupunkilaisilleen. Nyt ne firmat on myyty ulkomaille ja homma on täysin bisnestä. Itse ostan sähkön suomalaiselta firmalta vaikka ruotsalaiselta saisi varmaankin vähän halvemmalla.
Käyttäjä162 kirjoitti:
Sähköä pitäisi velottaa yhdellä taksalla ja suoraan kulutuksen mukaan. Sähköyhtiöt löytävät keinot riistää.
Tämähän johtuu vain siitä, että itse sähkön hintakilpailu haluttiin vapauttaa. Laskulla on kaksi tuotetta, sähkö ja siirto. Sähkön saat ostaa mistä haluat. Perille sen toimittaa verkkoyhtiö. Jotta tietäisit, mistä maksat, on tuotteet laskulla eritelty. Jos erittely ei kiinnosta, niin katso vain laskun loppusumma, siinä ne on yhdessä köntässä.
Kaikissa ostamissasi tuotteissa hinta koostuu eri komponenteista. Kyllä sinne on upotettu myös kuljetuksen kustannukset. Usein kuljetuksen hinta näkyy eriteltynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Miksi se on älytöntä?
No ei se siirto NIIN paljon maksa.
No vedä itse omat siirtojohtosi sitten lähimmältä Fingridin asemalta. Kyllä minä luulen että se aika paljon sitten kuitenkin loppupeleissä maksaisi.
Etsi sähköfirma, jolle ei tarvitse maksaa kulutuksesta laisinkaan kuukausimaksua. Esim 2,95e/kk säästyy rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköstä 30€, siirrosta 40€ kahdessa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei tule sähkönkäyttäjälle kalliimmaksi kuin tuulisähkö. Silloin kun kulutus on suurinta, ne eivät tuota mitään eikä tuulivoimalayhtiöillä ole mitään velvollisuutta hankkia jostain korvaavaa energiaa.
Sähkön siirtoyhtiöt joutuvat ostamaan puuttuvan energian ja huippuhinta saattaa olla 20 senttiä/kWh ja mitä enemmän tuulivoimaa on seisomassa sitä suuremmaksi huippuhinta nousee.
Toinen huippuhintaa nostava tekijä on ilmalämpöpumput. Niidenkin tuotto loppuu juuri silloin kun sähköä tarvittaisiin kaikkein eniten.
Lisäksi siirtohinnassa näkyvät verot ja varmuusmaksut.
Tulevaisuudessa energian hinta saattaa tippua, kiitos tuulivoiman tukiaisten, mutta kuluttajalle se näkyy suurempana sähkölaskuna.
Siirtomaksu tulee sähköverkon rakentamisesta ja kunnossapidosta. Ei ne piuhat itsekseen sinne maan sisään tai pylväisiin roikkumaan mene. Eli siinä laskutetaan siitä, että noin yleensä saat sähköä, sitten kulutus erikseen päälle. Tietysti jos sähkönkulutus on pieni, niin siirtomaksun suhteellinen osuus on iso, mutta ei siinä mitään älytöntä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se arvokasta, mutta sitä se on, kun jakelusta yritetään tehdä sanktioiden pelossa säävarmaa.
Soratietkin olisi halpoja ylläpitää, mutta
harva niillä tykkää ajaa.
Mua kans naurattaa aina, kun saa sähkölaskun. Asun yksiössä, sähkönkulutus 4€/kk, sähkönsiirto 16€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Miksi se on älytöntä?
No ei se siirto NIIN paljon maksa.
Maksaapa, uuden uljaan voimalan rakentamista on siirretty jo kohta kymmenen vuotta. Maksaa miljardeja, jonkun han se on maksettava. Esimerkiksi pohjoisessa tehty jokivoima pitää ensin siirtää pääkonttorille Helsinkiin tarkastettavaksi, ennen kuin se voidaan myydä voimalan naapuriin pien linjaa pitkin.
Se on vähän kuin auto ja polttoaine. Siirtomaksu on auton osamaksut, katsatukset ja korjaukset ja ajokorttikin ja sähkö on se bensan hinta.
ljknln kirjoitti:
Etsi sähköfirma, jolle ei tarvitse maksaa kulutuksesta laisinkaan kuukausimaksua. Esim 2,95e/kk säästyy rahaa.
Missä noita typeryksiä oikein kasvaa?? Pienkiinteistön perusmaksu ilman mitään kulutusta on 45€/kk .
Kummassa laskussa sähkövero on? Muistaakseni siirtolaskussa.... että iso siivu menee valtiollekin.
Miksi se on älytöntä?