Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi ei kiellä lapsiavioliittoja?
Ei lapsiavioliitoille!
18.01.2016 |
Ruotsikin ennätti jo kieltämään alaikäksten avioliitot kokonaan vuonna 2014... Siitä huolimatta, että Ruotsissa suojaikäraja on 15, ei alle 18-vuotiaalla ole asiaa naimisiin. Suomessa ei edelleenkään ole kielletty lasten avioliittoja, vaan erikoisluvalla on vihitty jopa 14-vuotiaita! Vaikka suojaikärajakin on 16 v.
Miksi lakia ei jo muuteta? Ja huomatkaa, että tästä on ihan turha tehdä maahanmuuttokysymystä. Kyseinen laki on peräisin vuodelta 1987.
Kommentit (17)
Tuo laki olisi voitu ottaa mukaan norminpurkutalkoisiin. Alaikäisillä ei ole mitään pakollista tarvetta mennä naimisiin, kun avioliiton ulkopuolinen lapsikaan ei ole enää mikää häpeä vaan suorastaan tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihmisoikeuskysymys. Miten lapsia voidaan vihkiä Suomessa aikuisen kanssa?!?
Tai edes keskenään. Aika moni pari taitaa olla iällisesti melko lähellä toisiaan. Alaikäisillä ei silti pitäisi olla mitään tarvetta mennä naimisiin.
Ehkäpä se johtuu siitä että meillä on lestadiolainen ylimmässä vallan kahvassa? En tiedä onko asiasta tilastoa mutta villi veikkaukseni on, että suurin osa naimisiin menneistä alaikäisistä on uskonnoltaan lestadiolaisia.
Ehkä menneistä, mutta -pakotetuista ei
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se johtuu siitä että meillä on lestadiolainen ylimmässä vallan kahvassa? En tiedä onko asiasta tilastoa mutta villi veikkaukseni on, että suurin osa naimisiin menneistä alaikäisistä on uskonnoltaan lestadiolaisia.
Tämä lienee perimmäisin syy. Samoin kuin sekin että esimerkiksi eläimiin sekaantumista ei tulla kieltämään lailla kun jyväjemmarit vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just uutisissa; Ruotsissa monet alaikäisistä loispaikanhakijoista naimisissa
Kysyä voi vaikka Vasemmistoliittolaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi vaikka Vasemmistoliittolaisilta.
Ai kun Vasemmistoliitto on nyt hallituksessa ja vallan kahvassa? Ja kun "vihervassarimedia" HS tuntuu olevan lähes ainoa media, joka ottaa ongelman esiin tasaisin väliajoin? Toki.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menneistä, mutta -pakotetuista ei
Enpä usko että yksikään alaikäinen lestadiolainen menee vapaaehtoisesti naimisiin. Siis oikeasti vapaaehtoisesti. Näennäisesti saattaa olla vapaaehtoinen = raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi vaikka Vasemmistoliittolaisilta.
Ai kun Vasemmistoliitto on nyt hallituksessa ja vallan kahvassa? Ja kun "vihervassarimedia" HS tuntuu olevan lähes ainoa media, joka ottaa ongelman esiin tasaisin väliajoin? Toki.
No hehän eniten asiasta ovat puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menneistä, mutta -pakotetuista ei
Enpä usko että yksikään alaikäinen lestadiolainen menee vapaaehtoisesti naimisiin. Siis oikeasti vapaaehtoisesti. Näennäisesti saattaa olla vapaaehtoinen = raskaana.
Voiko Suomi tosiaan sallia lapsiavioliitot uskonnollisista syistä? Lestalasten liitot ok, onko siis myös muslimien saatava naittaa alaikäiset lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A--p kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihmisoikeuskysymys. Miten lapsia voidaan vihkiä Suomessa aikuisen kanssa?!?
Tai edes keskenään. Aika moni pari taitaa olla iällisesti melko lähellä toisiaan. Alaikäisillä ei silti pitäisi olla mitään tarvetta mennä naimisiin.
Tuskinpa sentään. Ainakin kaikissa minun tietämissäni tapauksissa naimisiin menneet eivät ole olleet ainakaan julkisesti mitenkään uskovaisia. Taustalla on vain ollut vahinkoraskaus.
Minusta lakia olisi syytä muuttaa. Se on selvästi jäänne niiltä ajoilta, kun avioton lapsi on ollut suuri häpeä. Nykyhallitusta laista on silti turha syyttää. Eiköhän hallituksella ole tällä hetkellä kiireellisimpiäkin juttuja.
13:n viestissä lainaukset menivät väärin. Tarkoitus oli kommentoida 4:n viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä menneistä, mutta -pakotetuista ei
Enpä usko että yksikään alaikäinen lestadiolainen menee vapaaehtoisesti naimisiin. Siis oikeasti vapaaehtoisesti. Näennäisesti saattaa olla vapaaehtoinen = raskaana.
Voiko Suomi tosiaan sallia lapsiavioliitot uskonnollisista syistä? Lestalasten liitot ok, onko siis myös muslimien saatava naittaa alaikäiset lapsensa?
Käsittääkseni suurin osa poikkeuslupaa hakevista perustelee hakemuksensa uskonnollisilla syillä. Tosin moni kai käyttää uskonnollista syytä pelkkänä tekosyynä. Toinen yleinen syy on raskaus. Enimmäkseen alaikäisinä avioliittolupaa hakevat ovat 17-vuotiaita tyttöjä, joten vaikka puhutaan alaikäisistä, lapsiavioliitto on aika räikeä termi.
Jännä että avioliitto kiellettäisiin, mutta seksiä yms suhteita ei. Tässä maassa 12vuotiaatkin sekstailee, mikä on huolestuttavaa! Jos sitten joku 16-17 vuotias haluaa naimisiin "kunniallisesti" niin whats the problem?!
No nehän menee naimisiin islamilaisen perinteen mukaan. Samasta syystä Suomessa on moniavioisuutta vaikka sekin on kiellettyä. Tämä juttu on vuodelta 2009.
Täähän on ihmisoikeuskysymys. Miten lapsia voidaan vihkiä Suomessa aikuisen kanssa?!?