Lue keskustelun säännöt.
Bangladeshissa valmistettu takki, hinta 280 €
17.01.2016 |
Ostaisitko? Takki vaikuttaa laadukkaalta mutta valmistusmaa hirvittää. Kuvittelin takkia tilatessani että tuolla hinnalla voisin saada vaatteen jota ei ole tehty hikipajoissa.
Onko mahdollista että Bangladeshissa olisi myös tehtaita joissa maksetaan työntekijöille hyvin?
Kommentit (32)
Tutustu Clean clothes -kampanjaan. Sen googlaamalla saattaa löytää hyvää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän epäilen, että ompelija on saanut hikisen sentin, vaikka tekee 12 tunnin työpäivää, seitsemänä päivänä viikossa ja rahat menee ahneiden pomojen taskuun. Tuolla rahalla voit jo etsiä eettisempiä vaihtoehtoja.
Uskoisin, että tuolla hintaa saisit kunnon takin myös suomalaiselta ompelijalta. Suomalaiset ovat valmiita maksamaan ulkomailla tehdyistä vaatteista hirmu summia, eivätkä ajattele että läheltäkin voisi saada vastaavan.
Siinä on takilla katetta. En ostaisi. Ahne brändi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takin valmistusarvo todennäköisesti 12€
Sen verran maksaisin. Herroja on voideltu jo tarpeeksi, ahneus on rajaton kuten näkyy.
AP miksi tuet lapsityövoiman käyttöä? Alahan selittää ja sassiin sittenkin!111
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerro nyt vähän enemmän. Onko kyseessä kashmirvillainen takki, tai untuvatakki - maksavatko materiaalit paljon? Jos kyseessä on joku peruspolyesterisekoitetakki (vielä ilman huppua ja vyötäröpituisena) lienee aika selvää kenen taskuun ne rahat ovat jääneet. Toisaalta vaikkapa polvipituinen untsikka tarvitsee jo materiaalien osalta hieman enemmän panostusta...
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuet lapsityövoiman käyttöä? Alahan selittää ja sassiin sittenkin!111
Eivät he välttämättä ole lapsia. Minua kiinnostaa ihmisoikeudet, niin lasten kuin aikuistenkin.
Enkä minä halua tukea hikipajojen toimintaa, siksi tämän aloituksen teinkin, että vahvistuisin päätöksestäni palauttaa tuo takki. Olen jo pakannut sen ja lähden viemään samantien.
Harmittaa, että takki oli kuin olikin riistotuote. En todellakaan hyväksy sitä että niin paljon kuin ne ompelijat näkevät vaivaa ja vaarantavat terveytensäkin saavat työstään palkaksi kourallisen riisiä. Samaan aikaan täällä Suomessa maksetaan yli kympin tuntipalkkaa siitä, että joku seisoo tehdaskoneen vieressä haukotellen ja näprää älypuhelintaan.
Tää maailma on niin sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta saa teettämällä samaan hintaan laadukkaamman.
Vierailija kirjoitti:
No kerro nyt vähän enemmän. Onko kyseessä kashmirvillainen takki, tai untuvatakki - maksavatko materiaalit paljon? Jos kyseessä on joku peruspolyesterisekoitetakki (vielä ilman huppua ja vyötäröpituisena) lienee aika selvää kenen taskuun ne rahat ovat jääneet. Toisaalta vaikkapa polvipituinen untsikka tarvitsee jo materiaalien osalta hieman enemmän panostusta...
Takki on vähän polven yläpuolelle eli pituutta kyllä löytyy. Karvareunuksinen huppu ja untuvatäyte. Takki tuntuu hyvällä tavalla painavalta. Laadukkaalta kyllä.
Kerää kyllä karvaa ja pölyä pinnalle. Se ei tosin minua niin haittaisi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tehtaita, joissa maksetaan työntekijöille hyvin.
Pikkutytöt ja -pojat ompelee.
Katetta tuolla hinnalla n. 80%. Ja tuosta 20%:stakin valta osa materiaali- ja kuljetuskustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP miksi tuet lapsityövoiman käyttöä? Alahan selittää ja sassiin sittenkin!111
Eivät he välttämättä ole lapsia. Minua kiinnostaa ihmisoikeudet, niin lasten kuin aikuistenkin.
Enkä minä halua tukea hikipajojen toimintaa, siksi tämän aloituksen teinkin, että vahvistuisin päätöksestäni palauttaa tuo takki. Olen jo pakannut sen ja lähden viemään samantien.Harmittaa, että takki oli kuin olikin riistotuote. En todellakaan hyväksy sitä että niin paljon kuin ne ompelijat näkevät vaivaa ja vaarantavat terveytensäkin saavat työstään palkaksi kourallisen riisiä. Samaan aikaan täällä Suomessa maksetaan yli kympin tuntipalkkaa siitä, että joku seisoo tehdaskoneen vieressä haukotellen ja näprää älypuhelintaan.
Tää maailma on niin sairas.
Kaikilla on ollut siihen mahdollisuus.
Kyllä on Suomessakin painettu nälkäpalkalla aikanaan. Mutta suomalainen mies oli pitkäjännitteinen ja keskittyi mieluummin elinolojen kohentamiseen kuin sotimiseen ja toisten hyväksikäyttöön. Kiitos isillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerro nyt vähän enemmän. Onko kyseessä kashmirvillainen takki, tai untuvatakki - maksavatko materiaalit paljon? Jos kyseessä on joku peruspolyesterisekoitetakki (vielä ilman huppua ja vyötäröpituisena) lienee aika selvää kenen taskuun ne rahat ovat jääneet. Toisaalta vaikkapa polvipituinen untsikka tarvitsee jo materiaalien osalta hieman enemmän panostusta...
Takki on vähän polven yläpuolelle eli pituutta kyllä löytyy. Karvareunuksinen huppu ja untuvatäyte. Takki tuntuu hyvällä tavalla painavalta. Laadukkaalta kyllä.
Kerää kyllä karvaa ja pölyä pinnalle. Se ei tosin minua niin haittaisi.
ap
No ei se sitten niiiiiin pahalta kuulosta. Jos työn jälki on moitteetonta voi olla että takkia ei ole tehty missään pahimmassa riistopajassa. Kyllähän paikalliset sielläkin työtä tarvitsevat, ja vaikka maksaisi heidän mittapuullaan hyvääkin palkkaa tulee se firmalle halvemmaksi kuin työn teettäminen teollisuusmaassa.
Yritä googlata firman alihankkijoita ja laita heille kyselyä asiasta, sillä on enemmän merkitystä tilanteen parantamiseksi kuin sillä että kiroilet itseksesi ja palautat takin kertomatta syytä sille!
Jaa että suomalainen MIES kohensi elinoloja. Mitäs naiset tekivät? Loisivat lompakoilla?
Tilaa se sama takki ebay. uksta 1/4 osa hintaan. Ei mene tullia eikä veroa.
Itse ostin useamman satasen ulkomaalaisen retkeilyvarusteen, jota myyjä kehui maasta taivaaseen ja merkki oli eurooppalainen. Kotona sitten avasin paketin ja luin pesuohjeita, niin ensimmäisenä iski silmään made in china. Sain siis made in hongkongia saatanan kalliilla.
Kaikki muut hienoudet myyjä muisti kertoa muttei valmistusmaata.
Vierailija kirjoitti:
Tilaa se sama takki ebay. uksta 1/4 osa hintaan. Ei mene tullia eikä veroa.
Tästä jäi nyt epäselväksi miten tuo parantaisi niiden tehdastyöläisten asemaa Bangladeshissa?
Vierailija kirjoitti:
Jaa että suomalainen MIES kohensi elinoloja. Mitäs naiset tekivät? Loisivat lompakoilla?
Se mikä erottaa kehitysmaat ja kehittyneet maat on se, että miehet ovat vähemmän aggressiivisia, ahkerampia ja sotivat vähemmän kehittyneissä maissa.
Naiset ovat likimain kaikkialla samanlaisia, eli suurin osa ahkeria ja tunnollisia ja tekevät sen mitä pystyvät. Aina tv-kuvassakin näytetään naisia kuokkimassa aavikkoa tai kantamassa vettä saavissa pään päällä lapsi selässä. Sitten näytetään kuvaa jostain "keskustasta" niin ukot maleksii kaduilla, polttelee vesipiippua ja ajelee skoottereilla tai Hiacella. Tai ammuskelevat.
Haluaisin todella tietää... ap