46v. Jennifer Anistonin raskaus alkaa olla jo aika pitkällä. (kuva)
Kommentit (28)
Mukavaa hänelle, mutta tuon ikäistä luullaan jo lapsen mummoksi eikä äidiksi.... valitettavasti.
Jenniferhän on ollut raskaana viimeiset 20 vuotta.
Tuo on vanha kuva. Muistan kun pari vuotta sitten oli lehdessä kuvia tuosta Jennifer Anistonin valitsemasta shortsiasusta, ja spekuloitiin (jälleen kerran) raskaudesta. Asun malli on sellainen, joka antaa vaikutelman isosta vatsanseudusta.
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa hänelle, mutta tuon ikäistä luullaan jo lapsen mummoksi eikä äidiksi.... valitettavasti.
Vähän aiheen vierestä, mutta eiköhän kyseessä ole niib tunnettu henkilö ja maailmanlaajuisesti uutisoitu että vihdoin se saa sen lapsen (mitä on povattu jo vuosia), että tuskin kukaan häntä erehtyy lapsensa mummoksi luulemaan. Etenkin kun kyseessä on harva niistä Hollywoodin naisista joilla lasta ei ole (ollut).
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa hänelle, mutta tuon ikäistä luullaan jo lapsen mummoksi eikä äidiksi.... valitettavasti.
"Kattokaa, tuolla menee Jennifer Aniston! Lapsenlapsiko sillä on mukana...?"
No tuskin luullaan.
Hyvä:) Lapsi on tärkein asia elämässäni, joten luulen ymmärtäväni hieman miltä J.A:sta tuntuu.
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Jennifer Aniston ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan, raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Vierailija kirjoitti:
On se!
http://i.huffpost.com/gen/1278270/thumbs/o-JENNIFER-ANISTON-570.jpg
Tää kuva on ainakin vuoden vanha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se!
http://i.huffpost.com/gen/1278270/thumbs/o-JENNIFER-ANISTON-570.jpg
Tää kuva on ainakin vuoden vanha
Ap sanoikin, että raskaus on jo aika pitkällä! =)
Mää luuleen että Jensku kyllä tulee äidikdo joskus, mutta ei vielä. Adoptiolla sitten joskus yli viisikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Toihan on vela tai maho.
Sanoo joku kävelevä kohtu... Rakentavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Kuulehan sinä puu tarha tonttu. Aniston näyttää, edelleenkin, tuossa kuvassa vuosia vanhettuneemmalta, kuin mitä kuvia hänestä yleensä näkee. Kuvakulma on huono. Vartaloon en kommentoinutkaan mitään. Aniston ei ole koskaan (mielestäni) ollutkaan kaunotar, nimenomaan se persoonallisen näköinen, ja kun ikää tulee lisää, ja kuvakin on sellainen ettei hän ihan suoraan poseraa kameralle, hänen piirteensä näyttävät erittäin miehekkäälle.
Toiseksi, kun tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta, tänne joukkoon mahtuu puu tarha tonttujen lisäksi myös enkeleitä ja pygmejä. Joten aika hölmöä vetää ite oot rumempi-kortti heti esille mielipiteestäni.
Kuvassa oli joku erkki taustalla. kuka tuo erkki oikein on?
mukava juttu :)