Lue keskustelun säännöt.
46v. Jennifer Anistonin raskaus alkaa olla jo aika pitkällä. (kuva)
14.01.2016 |
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Ei se munkaan silmään oo koskaan ollut kaunis, eikä kyllä yhdenkään mun miespuolisen kaverinkaan.
Ootte te kyllä ihme puusilmiä! Tai sitte vaan kateellisia valaita tai homppeleita... =)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/0f/8c/72/0f8c7260235763c11b2c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä ääni kateellisille valaille, sillä homppeleilla on yleensä silmää kauneudelle, joten näkisin heidät poissuljetuiksi jo ihan sillä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Ei se munkaan silmään oo koskaan ollut kaunis, eikä kyllä yhdenkään mun miespuolisen kaverinkaan.
Ootte te kyllä ihme puusilmiä! Tai sitte vaan kateellisia valaita tai homppeleita... =)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/0f/8c/72/0f8c7260235763c11b2c…
Makuja on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Kuulehan sinä puu tarha tonttu. Aniston näyttää, edelleenkin, tuossa kuvassa vuosia vanhettuneemmalta, kuin mitä kuvia hänestä yleensä näkee. Kuvakulma on huono. Vartaloon en kommentoinutkaan mitään. Aniston ei ole koskaan (mielestäni) ollutkaan kaunotar, nimenomaan se persoonallisen näköinen, ja kun ikää tulee lisää, ja kuvakin on sellainen ettei hän ihan suoraan poseraa kameralle, hänen piirteensä näyttävät erittäin miehekkäälle.
Toiseksi, kun tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta, tänne joukkoon mahtuu puu tarha tonttujen lisäksi myös enkeleitä ja pygmejä. Joten aika hölmöä vetää ite oot rumempi-kortti heti esille mielipiteestäni.
Ota pygmi pullaa äläkä mussuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Kuulehan sinä puu tarha tonttu. Aniston näyttää, edelleenkin, tuossa kuvassa vuosia vanhettuneemmalta, kuin mitä kuvia hänestä yleensä näkee. Kuvakulma on huono. Vartaloon en kommentoinutkaan mitään. Aniston ei ole koskaan (mielestäni) ollutkaan kaunotar, nimenomaan se persoonallisen näköinen, ja kun ikää tulee lisää, ja kuvakin on sellainen ettei hän ihan suoraan poseraa kameralle, hänen piirteensä näyttävät erittäin miehekkäälle.
Toiseksi, kun tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta, tänne joukkoon mahtuu puu tarha tonttujen lisäksi myös enkeleitä ja pygmejä. Joten aika hölmöä vetää ite oot rumempi-kortti heti esille mielipiteestäni.
Ota pygmi pullaa äläkä mussuta.
Kylläpäs kävi hermoon. Voidaan sopia mun puolesta että, sun mielestä Aniston on upea kaunotar, ja mun mielestä näyttää tuossa kuvassa yht'äkkisen vanhettuneelta ja miesmäiseltä. Ja kaikki av:lla ollaan karmeita pötkylöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vanhettunut yht'äkkiä! Näyttää jopa rumalta tuossa kuvassa. Vaikea sanoa mahasta mitään kuvan perusteella.
Just. Olisikin kyllä varsin mielenkiintoista nähdä joku perus av puu tarha tonttu vieretysten "tuon ruman ja äkisti vanhentuneen" Anistonin kanssa. On tämä kyllä varsinainen vitsipalsta... :) Jos tuo nainen tuossa kuvassa on mielestäsi suorastaan ruma, niin ehkä on paikallaan mennä näöntarkastukseen. Kuvassa on pitkää säärtä, kaunista uumaa, muotoja, silti hoikkuutta, upeat hiukset, persoonaallisuutta sekä mieleen jäävät kasvot, ja täällä Suomessa kaikkien noiden seikkojen yhdistelmä on jonkin asteinen harvinaisuus, sikäli kun viimeksi olen katsellut.
Tämä edellä oleva on niitä miesten typeriä kommentteja naisten ulkonäöstä. Eli eikö vähempikin ulkonäön analysointi riittäisi?
Ei se munkaan silmään oo koskaan ollut kaunis, eikä kyllä yhdenkään mun miespuolisen kaverinkaan.