Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisen karu koettelemus: Mies huijasi rahassa ja rakkaudessa
iluuT
13.01.2016 |
Aviomies huijasi vaimoltaan kymmeniä tuhansia euroja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011220948828_uu.shtml
Petos on aina asianomistajarikos. Näin ollen lehdessä vinkumisen sijaan mars mars poliisin pakeille rikosilmoitusta tekemään.
Jos on näyttöä siitä, että mies on huijannut lapsen nimiin velkoja, joita ei ole aikonut maksaakaan, kysymys on petoksesta ja oikeuslaitos ratkaisee asian. Ei joku lehtiartikkeli, jossa niputetaan kaikki luottohäiriötiedot omaavat samaan nippuun jonkun huijarin kanssa.
Kommentit (4)
"Tarinan opetus on, että tarkista kumppanisi taustat rakkauden huumassakin, nainen kehottaa." Melkosta huumaa jos 16 vuoteen ei ole oppinut tuntemaan miestään.
Karoliina Kangas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heino Ikäheimonen
Etpä ole ensimmäinen,ja kuinkamonta tarinaa löytyy toisinpäin.
Onhan noita hölmöjä sekä naisissa että miehissä. Vähän väliä joku on lehdessä vinkumassa kun rahat ja rakkaus meni huijarin myötä.
Alue: Aihe vapaa
hmettelen kovasti kyseisen naisen järjen juoksua,jos kyseinen yritys on perustettu pojan nimellä niin miksi miehellä on käyttöoikeus yrityksen ostoihin,eikä asioita tarkastettu alusta asti koska poika oli vastuussa ensimmäisenä,tais olla t:mi tai ky,olisi pitänyt perustaa oy samantein,yrityksen varat kun loppuu niin sit loppuu,eikä olla henkilökohtaisessa vastuussa,minkähän ikäinen tämä ns.poika oli yrityksen perustamisen aikaan.jäi tarinassa kertomatta.
mutta sitä saa mitä tilaa,järjen käyttö on sallittu,kukaan täysjärkinen ei laita nimeä paperiin,mikäli toinen henkilö ei voi perustaa yritystä omalla nimellä entisten velkojen vuoksi.
Mika Salento ·
Rooma