Lue keskustelun säännöt.
Miksei koskaan puhut luuserireppananaisista?
10.01.2016 |
Ai niin, sehän on naisille ihan sallittua, mutta mies ei ole mies jos ei yllä joihinkin alfaurosideaaleihin. Ja näitä alfaurosideaaleja tuntuvat pitävän yllä jopa kiukkuisimmat feministit.
Kommentit (50)
Nyt on mahtava uus idea. Kehittele luuserireppananaisista teoria ja esittele se suurelle yleisölle!
Ehkä saat maineen mukana pesää muiltakin kuin kaltaisiltasi luuserireppanoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on mahtava uus idea. Kehittele luuserireppananaisista teoria ja esittele se suurelle yleisölle!
Ehkä saat maineen mukana pesää muiltakin kuin kaltaisiltasi luuserireppanoilta.
Haukkumisen sijaan voisit yrittää vastata aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mene hoitoon feministivihasi kanssa. Ei oo mitenkään normaalia enää tuollainen.
Feministivihaa, jos sanon että hekin ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille?
Nainen ei pysty koskaan olemaan täysin pohjalla, kun lompakko on aina mukana ja luontokortti on aina vaihtoehto.
Tähän on yksinkertainen ja looginen selitys: miehet eivät arvota naisia menestyksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on mahtava uus idea. Kehittele luuserireppananaisista teoria ja esittele se suurelle yleisölle!
Ehkä saat maineen mukana pesää muiltakin kuin kaltaisiltasi luuserireppanoilta.
Haukkumisen sijaan voisit yrittää vastata aiheeseen.
Aloittaja "vastaa" itse otsikon kysymiseen. Mitäpä siihen lisäilemään. Aloituksen tarkoitus on provosoida, ei aloittaa keskustelua. Mitä isompi metakka tästä ketjusta tulee, sitä tyytyväisempi aloittaja on huomiosta.
Toivottavasti aloittajan mieli on nyt parempi kun saa vastauksia. *pai-pai paitaressu*
Luuserireppananaisista ei tiedetä mitään koska he suuntaavat alemmuuskompleksinsa yleensä itseensä, istuvat yksin kotona ja masentuvat kaikessa hiljaisuudessa. Miesluuserireppanat perustavat katupartioita, puhuvat paskaa netissä tai muuten vaan suuntaavat ongelmansa muitten käsiteltäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska 95%:a miehistä ei kiinnosta tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuserireppananaisista ei tiedetä mitään koska he suuntaavat alemmuuskompleksinsa yleensä itseensä, istuvat yksin kotona ja masentuvat kaikessa hiljaisuudessa. Miesluuserireppanat perustavat katupartioita, puhuvat paskaa netissä tai muuten vaan suuntaavat ongelmansa muitten käsiteltäviksi.
Niin, joku pieni prosentti reppanamiehistä. Ja on naisillakin omat Akuliina Saarikoskensa, se tuntuu aina unohtuvan.
Vierailija kirjoitti:
AP:n henkinen koti: https://www.reddit.com/r/TheRedPill/
Ns. Red Pill -kortti. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nainen ottaa esille, miten naisista puhutaan väärällä tavalla, se on feminismiä. Kun mies ottaa esille, niin häntä haukutaan reppanaksi ja linkitetään naisvihasaitteja.
Vitun hyvin te vedätte.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on yksinkertainen ja looginen selitys: miehet eivät arvota naisia menestyksen mukaan.
Ei vaan kyseessä on miesten arvomaailman mukainen arviointi. Miehet arvottavat toisensa sen mukaan, eivät naiset (perinteisesti oli näin, nykyään naisten ollessa mukana yhteiskunnassa täysivaltaisesti voi esiintyäkin muttei kovin laajalti.) Naisilla on eri mittarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserireppananaisista ei tiedetä mitään koska he suuntaavat alemmuuskompleksinsa yleensä itseensä, istuvat yksin kotona ja masentuvat kaikessa hiljaisuudessa. Miesluuserireppanat perustavat katupartioita, puhuvat paskaa netissä tai muuten vaan suuntaavat ongelmansa muitten käsiteltäviksi.
Niin, joku pieni prosentti reppanamiehistä. Ja on naisillakin omat Akuliina Saarikoskensa, se tuntuu aina unohtuvan.
Niitä pidetään miesten keskuudessa harmittomina. Ohitetaan olankohautuksella.
Jos sanoisin töissä kahvihuoneessa, että tämän ja tämän feministi-naisen mielestä miehet pitää tappaa, joku Make voi hiukan hymähtää kaffekuppinsa takaa ja sitten jatketaan taas muista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene hoitoon feministivihasi kanssa. Ei oo mitenkään normaalia enää tuollainen.
Feministivihaa, jos sanon että hekin ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille?
Kyllä ne on lassukat itse, jotka ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille. Lassukathan ovat äärimmäisen suvaitsemattomia erilaisuutta kohtaan, esim. hoito- tai opetusalalla olevia miehiä he halveksuvat avoimesti, hipstereistä saati "naismaisista" ja bi-miehistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on yksinkertainen ja looginen selitys: miehet eivät arvota naisia menestyksen mukaan.
Ei vaan kyseessä on miesten arvomaailman mukainen arviointi. Miehet arvottavat toisensa sen mukaan, eivät naiset (perinteisesti oli näin, nykyään naisten ollessa mukana yhteiskunnassa täysivaltaisesti voi esiintyäkin muttei kovin laajalti.) Naisilla on eri mittarit.
Miehet (nyt ei puhuta yläasteikäisistä) arvottaa toisiaan sillä tavalla, että hyvä mies on rehellinen, reilu ja hoitaa työnsä hyvin. Ei haittaa jos on ujo tai huonoitsetuntoinen. Naisilla taas on nämä reppanateoriat, jotka perustuvat siihen kuka on itsevarma ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene hoitoon feministivihasi kanssa. Ei oo mitenkään normaalia enää tuollainen.
Feministivihaa, jos sanon että hekin ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille?
Kyllä ne on lassukat itse, jotka ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille. Lassukathan ovat äärimmäisen suvaitsemattomia erilaisuutta kohtaan, esim. hoito- tai opetusalalla olevia miehiä he halveksuvat avoimesti, hipstereistä saati "naismaisista" ja bi-miehistä puhumattakaan.
Lassukat eli muutama nettitrolli. Naisia jotka inhoavat huonoitsetuntoisia miehiä taas on tuolla ihan kirkkaassa päivänvalossa vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene hoitoon feministivihasi kanssa. Ei oo mitenkään normaalia enää tuollainen.
Feministivihaa, jos sanon että hekin ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille?
Kyllä ne on lassukat itse, jotka ylläpitävät ahtaita roolimalleja miehille. Lassukathan ovat äärimmäisen suvaitsemattomia erilaisuutta kohtaan, esim. hoito- tai opetusalalla olevia miehiä he halveksuvat avoimesti, hipstereistä saati "naismaisista" ja bi-miehistä puhumattakaan.
Niinhän naisetkin tekevät.
Naiset ovat erittäin suvaitsevaisia juhlapuheissaan, mutta todellisuus on eri. Hiukankaan perinteisestä maskuliinisesta miesmallista poikkeavaa miestä haukutaan armotta.
Puhumattakaan siitä, että jos "naismaiset" miehet olisivat naisten mieleen, niin jollain naisella varmaan olisi sellainen mies :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserireppananaisista ei tiedetä mitään koska he suuntaavat alemmuuskompleksinsa yleensä itseensä, istuvat yksin kotona ja masentuvat kaikessa hiljaisuudessa. Miesluuserireppanat perustavat katupartioita, puhuvat paskaa netissä tai muuten vaan suuntaavat ongelmansa muitten käsiteltäviksi.
Niin, joku pieni prosentti reppanamiehistä. Ja on naisillakin omat Akuliina Saarikoskensa, se tuntuu aina unohtuvan.
Niitä pidetään miesten keskuudessa harmittomina. Ohitetaan olankohautuksella.
Jos sanoisin töissä kahvihuoneessa, että tämän ja tämän feministi-naisen mielestä miehet pitää tappaa, joku Make voi hiukan hymähtää kaffekuppinsa takaa ja sitten jatketaan taas muista aiheista.
Näin normaali-ihmisten parissa, mutta ap on selvästi pahasti traumatisoitunut. Hän haluaa, että kaikki AV:n kirjoittajat irtisanoutuisivat feminismistä hänen kirjoitustensa takia, tuomitsisivat kaiken feminismin, pyytäisivät anteeksi käytöstään ja antaisivat 100 000 yläpeukkua hänelle. Mutta senkin jälkeen hän olisi edelleen yksin ja siihen pitäisi keksiä uusi syyllinen, mamut jne.
Mene hoitoon feministivihasi kanssa. Ei oo mitenkään normaalia enää tuollainen.