Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hammaslääkäri ehdotti juurihoitoa kokemuksia?

Vierailija
07.01.2016 |

Yhdessä hampaassa arkuutta, painetta ja vihlontaa. Kuvissa ei näy mitään. Kun hammasta painaa ehkä vähän liikkuu. Kokemuksia juurihoidosta. Purennassakaan ei ollut vikaa.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
07.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hä?

Vierailija
2/23 |
07.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihoito on hyvä jos muu ei auta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hampaan poisto suoraan

Vierailija
4/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko ientaskut normaalit?

Vierailija
5/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siinä ole vaihtoehtoa. Miten hammaslääkäri voi sitä "ehdottaa". Jos hampaan juuret ovat mädät, niin mikään muu ei auta. Juurihoidettu hammas ei ole välttämättä ikuinen, mutta yleensä sillä saa moniakin vuosia lisäaikaa.

Vierailija
6/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ehdotti juurihoitoa" = kertoi millaisen toimenpiteen tarvitset, jos meinaat pitää hampaasi. Ei huvikseen tuollaista ehdottele

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se lääkäri tiedä mitä tekee.

Vierailija
8/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri totesi että röntgen ei aina näytä vaikka olisi jotain. Ientaskuja ei mitannut. Eikö se näy jos on paljastunut hammaskaula. Mut lääkärit sanoneet ettei hampaalle voi tehdä mitään. Tämä oli eka joka ehdotti juurihoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri totesi että röntgen ei aina näytä vaikka olisi jotain. Ientaskuja ei mitannut. Eikö se näy jos on paljastunut hammaskaula. Mut lääkärit sanoneet ettei hampaalle voi tehdä mitään. Tämä oli eka joka ehdotti juurihoitoa.

Vierailija
10/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hammas heiluu, sulla on luultavasti parondontiitti. Ihmeellistä ettei tutkinut ientaskuja?! Juurihoito ei parondontiittia paranna. Mees jonnekin muualle vielä kysymään asiaa. Oliko paljon hammaskiveä ja/tai ientulehdusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko se on sitten tehdä.Jos tulehdus menee verenkiertoon,niin tulee verenmyrkytys.Kipua ei kaikki koe,se riippuu hampaan tilasta.Ota kuule puudutusta niin paljon kun lekuri suostuu laittamaan,se on mun vinkki.Kyllä sen kestää,mutta ei missään nimessä ilman puudutusta.

Vierailija
12/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hampaitani on joskus oijottu, ja tämä yksi hammas vähän liikkunut. Muut pysyneet suorina. Onko oikominen voinut vahingoittaa tätä hammasta ja sen juuria? Näkyykö kuolio aina röntgenissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihoidossa hammas porataan auki ja tulehtunut aines poistetaan mekaanisesti - kuin ruoste autosta. Kanavat viilataan pienellä viilalla. Sitten pöpömyrkkyä ja paikkaa päälle.

 

Juurihoito on kuitenkin vain tekohengitystä - tulet menettämään juurihoidetun hampaan 1 - 10 vuodessa, koska ontoksi koverrettu hammas on pirun hauras ja särkyy helposti. Melkein suosittelen hampaan poistamista suoraan.

Vierailija
14/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut ientulehdusta. Lääkäri sanoi vain katsomalla että terveen näköiset ikenet kun peilillä kurkisteli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvissa ei näkynyt tulehdusta eikä mitään.

Vierailija
16/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kylläluottaisin enemmän hammaslääkäriin kuin johonkin av-mammaan.

Vierailija
17/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä vähän liikkuu. Ripauksen ei niin heilu.

Vierailija
18/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla onnistui. Tekijänä oli kokenut erikoishammaslääkäri. Juuren kärjessä näkyi röntgenkuvissa märkäpesäke. Juurihoitokertoja oli kolme. Alussa juuria puhdistettiin ja lääkittiin märkäpesäke pois ja sitten juuri täytettiin. Juurihoitojen jälkeen hammas rauhoittui ja puoli vuotta ja vuosi sen jälkeen varmistettiin, että se oli kokonaan parantunut, niin ettei jäänyt kärkeen piilevää tulehdusta. Hammas on nyt keraamisesti ympäriinsä vahvistettu, koska juurihoidettu hammas on hauraampi. Muovilla paikattu hammas ei ole yhtä kestävä. Jos tahtoa ja taitoa on, niin on keinot hoitaa juurihoitokin hyvin. Minulla ei myöskään ole ientulehdusta ollut enää. Juurihoidettu hammas on kestänyt jo vuosia. Se heilui ennen hoitoa myös, mutta on jo hyvin asettunut.

Vierailija
19/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki jonkun toisen hammaslääkärin mielipide. Varsinkaan yksityisiin ei kannata sokeasti luottaa. Joka toisella täälläkin kirjoittelevalla on takuulla tuttu tai tutun tuttu jolle yksityinen hammaslääkäri on teetättänyt aivan turhaan jotain hoitoja. Niin on myös minulla, mutta eipä siitä sen enempää kun tämänkin tekstin joku saa käännettyä kuitenkin aivan selälleen.

Vierailija
20/23 |
08.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri totesi että röntgen ei aina näytä vaikka olisi jotain. Ientaskuja ei mitannut. Eikö se näy jos on paljastunut hammaskaula. Mut lääkärit sanoneet ettei hampaalle voi tehdä mitään. Tämä oli eka joka ehdotti juurihoitoa.

 

Kyllä paljastunut hammaskaula näkyy, mutta syventyneet ientaskut ei näy ellei ientaskumittailla kokeile. Toisaalta edennyt parodontiitti näkyy kyllä luukatona kuvissa. Mikäli ien on ok, niin antaisin kyllä juurihoitaa, sillä jos hampaanydin on tulehtunut muusta syystä kuin syvästä karieksesta, lohkeamasta tms. niin ei se tosiaan näy välttämätä kuvissa. Yksijuurinen hammas (varsinkin jos juuri ei ole käyrä ja juurikanava löytyy helposti) on varsin helppo juurihoitaa. Eli kannattaa hoitaa ennen kun tulee niitä röntgenkuvissakin näkyviä juurenkärjen muutoksia.