Jos ei julkinen liikenne kulje pakkasen vuoksi (työnvuoron estymisestä)

Ei ole palkallinen vapaapäivä. Työnantajaa ei kiinnosta millä keinolla menet töihin, töihin on mentävä. Jos et pääse töihin, niin sitten on neuvoteltava päivä ylitöiden tasaamiseksi tai vuosilomapäiväksi, jos palkan haluat siitä saada.

Julkisten käyttöön oikeuttava kortti on etu työnantajalta, ei sillä ole pakko kulkea. Taksit kulkee =)

Ei tietenkään ole palkallinen päivä. Miksi siitä palkka maksettaisiin, jos et ole töissä? Jopas on ajatus

Miksi julkinen liikenne ei pakkasen takia kulje?

ei ole sää työnantajankaan vika. Joten et saa palkkaa jos et töihin mene. Mistä näitä ajatuksia tulee, oletko tosissasi?

Sitä voi mennä vaikka omalla autolla, kävellen, polkypyörällä, kimppakyydillä tai taksilla töihin.

Jos mikään em. keinoista ei käy, niin sitten se on palkaton vapaa. Hyvin yksinkertaista. Meinaatko, että jos työnantaja tarjoaa autoedun, niin siitäkin saisi palkallisen vapaan, jos auto on rikki. Heh heh

Kyllä se taitaa olla ihan luvaton poissaolo ja palkaton tietysti.

raideliikenne ainakin on takkuillut pakkasten takia

Ainakin mulla on tänään tuosta syystä palkallinen työpäivä, vaikka olenkin pois koska pakkasen vuoksi juna ei kulkenut eikä korvaavaa bussikyytiäkään tullut ennenkuin liian myöhään. Jos mulla ei olis työnantajan veroedullista kausilippua, poissaolo olis palkaton. Riippuu ihan työpaikan käytännöstä sekä siitä, millainen on työsopimuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi julkinen liikenne ei pakkasen takia kulje?

Juna hyytyi asemalle ja ilmeisesti sama vika ainakin VR:n mukaan bussikuljetuksessa eli bussi ei käynnistynyt pakkasen vuoksi. Tässä nyt muutama esimerkki. Pendolinot ei vissiin oikein pelitä paukkupakkasissa.

Vierailija kirjoitti:

ei ole sää työnantajankaan vika. Joten et saa palkkaa jos et töihin mene. Mistä näitä ajatuksia tulee, oletko tosissasi?

Sitä voi mennä vaikka omalla autolla, kävellen, polkypyörällä, kimppakyydillä tai taksilla töihin.

Jos mikään em. keinoista ei käy, niin sitten se on palkaton vapaa. Hyvin yksinkertaista. Meinaatko, että jos työnantaja tarjoaa autoedun, niin siitäkin saisi palkallisen vapaan, jos auto on rikki. Heh heh

jaa että 80 kilsan työmatka pyörällä -29 asteessa???

eiköhän tuo riipu ihan siitä, mitä on työsopimukseen kirjattu ja sovittu?

autoetu on muuten eri asia kuin erilaiset työnantajan tarjoavat matkalippuedut, joita niitäkin on sekä verollisia että verottomia ja sekin riippuu ihan mitä on työsopimuksessa sovittu

eikö aloittaja tiedä mitä hänen omassa sopparissaan lukee? hölmöläinen kyselee täältä, kun oikea kohde on oma esimies

Itse kysyin vapaata, kun fillaroin muutaman km:n työmatkan, enkä löytänyt illalla kaulahuivia.

Vierailija kirjoitti:

Itse kysyin vapaata, kun fillaroin muutaman km:n työmatkan, enkä löytänyt illalla kaulahuivia.

Miksi kysyit vapaata jos kerran kuitenkin fillaroit työmatkan eli menit töihin??

Taas yksi syy olla palkkaamatta naista. Nyt vittu oikeesti, älkää olko noin järkyttävän avuttomia! Me ollaan kohta kaikki kusessa teidän "miksi pomo ei hae minua kotoa ja kanna minua autoon?"-ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi syy olla palkkaamatta naista. Nyt vittu oikeesti, älkää olko noin järkyttävän avuttomia! Me ollaan kohta kaikki kusessa teidän "miksi pomo ei hae minua kotoa ja kanna minua autoon?"-ihmisten kanssa.

Missä tuolla ketjussa noin sanotaan? Luepa tarkemmin, mistään tuollaisesta ei ole kyse.

Se on työNantaja ja työvuoro ilman n-kirjainta, EI työantaja ja työnvuoro

Huoh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi syy olla palkkaamatta naista. Nyt vittu oikeesti, älkää olko noin järkyttävän avuttomia! Me ollaan kohta kaikki kusessa teidän "miksi pomo ei hae minua kotoa ja kanna minua autoon?"-ihmisten kanssa.

Missä tuolla ketjussa noin sanotaan? Luepa tarkemmin, mistään tuollaisesta ei ole kyse.

No ei luekaan, mutta jos työnantaja huolehtii vuoden jokaisena muuna päivänä työntekijän työmatkasta, eikö työntekijältä voi vaatia edes sen vertaa, että muutamana päivänä vuodesta hoitaa itsensä töihin omin neuvoin? En voi uskoa, että näin avuttomilla ihmisillä on työpaikat ja osalla vielä lapsiakin.

Tällaisista asioista nipottamalla Suomi nousee. Terveisiä VR:lle, jonka takia myöhästyin useammankin kerran töistä. Onneksi ei enää tarvitse jännittää suostuuko junat kulkemaan vai ei :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi syy olla palkkaamatta naista. Nyt vittu oikeesti, älkää olko noin järkyttävän avuttomia! Me ollaan kohta kaikki kusessa teidän "miksi pomo ei hae minua kotoa ja kanna minua autoon?"-ihmisten kanssa.

Missä tuolla ketjussa noin sanotaan? Luepa tarkemmin, mistään tuollaisesta ei ole kyse.

 

No ei luekaan, mutta jos työnantaja huolehtii vuoden jokaisena muuna päivänä työntekijän työmatkasta, eikö työntekijältä voi vaatia edes sen vertaa, että muutamana päivänä vuodesta hoitaa itsensä töihin omin neuvoin? En voi uskoa, että näin avuttomilla ihmisillä on työpaikat ja osalla vielä lapsiakin.

Vaikea hoitaa, jos juna ei kulje eikä korvaavaa muuta yhteyttä ole. En tiedä noiden aikaisemmin vastanneiden tilanteesta, mutta itse en omista autoa ja käyn Seinäjoelta päivittäin Vaasassa töissä. Kovilla pakkasilla sattuu turhankin usein niin, että Pendolino tai aamu-InterCity hyytyy Seinäjoen asemalle (useimmiten kyllä jo ennen sitä). Tai Vaasan asemalle, jolloin taajamajuna ei edes tule Seinäjoelle. Useimmiten VR järjestää bussikyydin, mutta pari vuotta sitten kävi niin, ettei se bussikaan tullut. Siinä vaiheessa oli kulunut jo 3 tuntia työpäivästä ja VR:n kustantaman taksinkaan käytössä ei ollut järkeä, koska olisin ehtinyt olla työpaikalla vain kaksi tuntia. Käytännössä tässä olivat kaikki mahdollisuudet työmatkaliikenteeseen (polkupyörästä turha edes vitsailla). Jäin kotiin ja syyt olivat force majeure ja sain päivästä kyllä täyden palkan. Pk-seudulla on varmaan paljon enemmän pendelöijiä kuin täällä Pohjanmaalla joten heille varmaan tuleekin enemmän ongelmia kuin mulle.