Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite eutanasialaista Suomeen
28.12.2015 |
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1713
"Lainsäädännön tulee sallia aktiivisen kuolinavun antamisen vakavasti sairaalle kansalaiselle kun kaikki mahdollinen lääketieteellisesti on tehty ja parantavaa hoitoa sairauteen ei ole enää olemassa sekä jäljellä on vain suuri fyysinen ja henkinen kärsimys.
Eutanasialainsäädäntö antaa yksilölle mahdolllisuuden avoimesti päättää oman kuolemansa ajankohdasta kun jäljellä on epäinhimillinen kärsimys. Tärkeää ja ehdotonta lainvalmistelussa on määritellä aktiivinen kuolinapu vain itse itseään koskevaksi. Ei koskaan toiselle toisen puolesta. Eutanasiaratkaisun voisi siis yksilö tehdä vain itselleen. "
Allekirjoitin. Allekirjoitatko sinä?
Kommentit (8)
Kannatin. Tätä ennen olen kannattanut vain sukupuolineutraalia avioliittolakia ja kirkon erottamista valtiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä voisi lisätä Hollannin malliin jälkiabortit lakiin siltä varoilta että joku vaikea kehitysvamma jää raskauden aikana seuloissa havaitsematta.
Jos ajatuksena on, että vaikea kehitysvamma aiheuttaisi sen, että lapsi eläisi hyvin lyhyen elämän ja kärsisi koko sen ajan vammansa takia, niin allekirjoittaisin tämän. Muuten olisin aika varovainen aiheesta.
En ikinä uskaltaisi kannattaa tätä.
Vuodeosastolla toimineena lääkärinä tiedän tasan tarkkaan mitä siitä seuraisi.
Ylikierrolla: Hei, sun kannattaisi ottaa tän kanssa puheeksi eutanasiamahdollisuus. Ja ykkösen nelosen kanssa myös, ei sitä saa ikinä kotiutettua mut laitoksessa voi elää vaikka vuosia...
Puhelu sairaalasta: No hei, täällä on lääkärisejase tk-vuodeosastolta 2. Kuule sellaista asiaa soittelin kun sun isäsihän on allekirjoittanut eutanasiahakemuksen ja kuolinpäivä ois ensi maanantai. Ettäkö ei tajua asiaa? Kyllä hän ihan tarpeeksi ymmärtää vaikka muistisairas onkin. On tarjottu infoa, kunnan eutanasianeuvoja kävi eilen...
Meillä on oikeasti liian paljon sellaista väkeä, joiden kuolema olisi valtava rahansäästö. Ei pidä olla liian idealisti. Tätä porttia ei saa avata raolleenkaan!
Vierailija kirjoitti:
En ikinä uskaltaisi kannattaa tätä.
Vuodeosastolla toimineena lääkärinä tiedän tasan tarkkaan mitä siitä seuraisi.Ylikierrolla: Hei, sun kannattaisi ottaa tän kanssa puheeksi eutanasiamahdollisuus. Ja ykkösen nelosen kanssa myös, ei sitä saa ikinä kotiutettua mut laitoksessa voi elää vaikka vuosia...
Puhelu sairaalasta: No hei, täällä on lääkärisejase tk-vuodeosastolta 2. Kuule sellaista asiaa soittelin kun sun isäsihän on allekirjoittanut eutanasiahakemuksen ja kuolinpäivä ois ensi maanantai. Ettäkö ei tajua asiaa? Kyllä hän ihan tarpeeksi ymmärtää vaikka muistisairas onkin. On tarjottu infoa, kunnan eutanasianeuvoja kävi eilen...
Meillä on oikeasti liian paljon sellaista väkeä, joiden kuolema olisi valtava rahansäästö. Ei pidä olla liian idealisti. Tätä porttia ei saa avata raolleenkaan!
...Et voi olla tosissasi, että hoitajat hyvällä omalla tunnolla rahan säästön nimissä edes pystyisivät ottamaan puheeksi eutanasian sellaisen ihmisen kanssa, joka ei sitä tarvitse (vaikka kehotus tulisikin ylhäältä)? Tuollaisen asianhan voisi viedä työsuojeluun, että painostetaan puhumaan moista potilaille. Ja koska aloitteeseen on sisällytetty pointti siitä, ettei sitä voi määrätä muille, tulee siinä mielestäni olla myös selkeä raja siitä, milloin ihminen on täydessä ymmärryksessä. Enitenhän tämä vaikuttaisi siihen, että ihmiset kirjoittaisivat tämän hoitotestamenttiinsa ollessaan vielä täysissä sielun ja ruumiin voimissaan, ja ratkaisua hakisivat eniten sellaiset ihmiset, joilla järki pelaa vielä täysin, mutta joilla on esim. loppuvaiheen syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(vastaus viestille 5) Miksi muistisairaus saman tien kumoaisi eutanasiapäätöksen? Eihän se, ettei muista eilisen tapahtumia, tarkoita, ettei ymmärrä enää mistään mitään, ja tajua, mitä kuolema tarkoittaa. Oletko ajatellut, että se, ettei muista enää esim. läheisiään, on ihmiselle helvetin pelottavaa ja yksinäistä, ja kuolema voisi näissä tilanteissa olla helpotus? Muistisairaillehan on tyypillistä, että he elävät uudelleen ja uudelleen jotain osaa menneisyydestään, eikä se ole aina kovin mukava muisto, mitä elävät. Jos 80v ihminen tuossa tilassa tuntee, että parasta olisi päästä lepoon, onko eutanasia tällöin vain hoitajien hänelle pakottamaa julmuutta? Ruumis eläisi monesti pidempään kuin mihin järki kestää.
Nro 5 vastaa (lainaus ei jostain syystä toimi) nrolle 7:
En toki tarkoittanutkaan ettei muistisairas voisi ihan perustellusti toivoa eutanasiaa. Ongelma ei ole siinä lainkaan. Ongelma on siinä, että kuolema tulee niin pirun halvaksi kunnalle ja muistisairaan elämä niin kalliiksi. Ja sinä joka mietit hoitajien työsuojelua, luulenpa että tämä jäisi lääkäreille kuten ikävät koita pärjätä -kotiuttamispäätöksetkin...
Vielä voisi lisätä Hollannin malliin jälkiabortit lakiin siltä varoilta että joku vaikea kehitysvamma jää raskauden aikana seuloissa havaitsematta.