Miksi mieheen kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta on ok tehdä komediaa?

Ei se ole seksuaalista väkivaltaa :D

No koska onhan se nyt, herra paratkoon, aika hauskaa! :P

Varmaan siksi, että sitä ei tapahdu todellisessa elämässä.

Sitä pitäisi varmaankin kysyä niiltä jotka sen komedian käsikirjoittaa (usein taitavat olla miehiä itsekin).

Ja miksi vankilaraiskaukset on yleinen vitsi?

Lakkaa katsomasta noin älyttömiä elokuvia. Kuka idiootti ylipäätän nauraa jollekin väkivallalle kohdistui se sitten mieheen tai naiseen?

Kyllä joissakin elokuvissa tai sarjoissa on myös noita vulvaiskuja mutta konteksti on monesti erilainen; niissä monesti annetaan ymmärtää, että sellainen isku on naiselle kivuton ja revitään huumoria siitä, kun taas miehen ollessa uhrina revitään huumoria siitä pahasta olosta ja kivusta ja monesti annetaan ymmärtää että mies on saanut palkkansa.

Naisia enemmän huolettavia asioita ovat esim.raiskaus ja melkein mikä tahansa ei-vahingoittamistarkoituksessa suoritettu intiimi kosketus, joista ei taas tehdä samalla tavalla pilkkaa.

Joskus noissa perhe-elokuvissa taidetaan myös laskea leikkiä miehiin kohdistuvasta sodomiasta eli jokin vierasesine tunkeutuu tai tunnetaan miehen peräaukkoon ja se on sitten hauskaa, koska mies oli pahis tai sitten ei ollut. Esim.epämukava lääkärintarkastus voi olla tällainen vitsin aihe.

Osittain tämä epäkohta selittyy sillä, että miehet ovat henkisesti paljon karskimpia kuin naiset ja kestävät tuollaista pilkkaa tai huumoria paljon paremmin kuin naiset. Osittain kyse on myös naisten ja tyttöjen voimaannuttamisesta epäilyttävällä tavalla, jossa siis oikeastaan yritetään pönkittää heidän huonoa itsetuntoaan nauramalla miehille. Osittain kyse on siitäkin, että joidenkin mielestä kipu on huvittavaa ja miehen alapään herkkyys huvittava asia. Joskus tuohon liittyy tausta-ajatus siitä, että miehen sukuelimet ovat "huonosti suunnitellut" ja niiden rakenne ja sijainti vaatii jonkinlaista lisäperustelua. Huumori on siis tulevinaan siitä ns.suunnitteluvirheestä, että paikkojen satuttaminen voi aiheuttaa vakavaa kipua.

Minä en varsinaisesti vastusta sitä että miesten jalkoväliin liittyviä huolia käsitellään vaikka jossakin elokuvassa, kunhan se tehdään hienotunteisella tavalla. Joku pieni kipuun ja haavoittuvaisuuteenkin liittyvä kohtaus voi olla OK, jos se toteutetaan tyylillä ilman poliittista sanomaa tai alentuvuutta. Esim.jossain vanhassa MacGyver-jaksossa oli sellainen kohtaus, missä ikääntyvä nyrkkeilijä harjoitteli sellaisella MacGyverin rakentamalla lyöntikoneella ja yhdessä vaiheessa yksi koneen raajoista antoi nyrkkeilijälle läpsyn vyön alle. Nyrkkeilijä sanoi "auts" ja piteli itseään ja alkoi sitten nauraa ja tapahtumaa seurannut nyrkkeilijän tytär nauroi myös. Tuommoinen on minusta vielä ihan OK. Sen sijaan joissakin nuorisosarjoissa opetetaan esim.niin, että tytön on soveliasta potkaista kiveksille sanallisen riidan aikana, mikä on sairasta.

Haitallinen kasvatusvaikutus noilla jutuilla on myös siinä mielessä, että siinä opetetaan tyttöjä yhdistämään miehen alapää kipuun ja väkivaltaan ja ajattelemaan miehen alapään olevan jonkinlainen riesa miehelle itselleen ja nyrkkeilysäkki naiselle ennen kuin heillä on mitään seksuaalista kosketusta miessukupuoleen ja tietysti tuo näkyy myös epävarmuutena miesten ja poikien käytöksessä. Osalle kehittyy varsinainen kompleksi asiasta.

-Mies 29v + 1v-

Hyvä kysymys.Mä en muutenkaan ymmärrä,miksi sen pitäisi olla "hauskaa" kun jotakuta sattuu tai pelottaa.Esimerkiksi jotkut "Hauskimmat kotivideot"-tyyppiset ohjelmat.Sairasta,jos jotakuta oikeasti naurattaa munille potkimiset ja vankilaraiskaukset.

En ymmärrä minäkään!! Esimerkkinä ikivanha Sinkkuelämää -jakso, joka tuli taas eilen. Siinä nainen innostui ottamaan mieheltä suihin kesken ravintolaillan ihan vaan siinä pöydässä. Kävi vaan miehen kimppuun. Ihan käsittämätöntä!! Joitain muitakin juttuja olen ihmetellyt tässä vuosien varrella. Jos noi jutut kääntäis toisinpäin - mitä, jos sama tehtäis naiselle? Naurattaisko vielä? Miksi miehelle tehtynä pitäis naurattaa?

Vanha kunnon Mies29v+1v osasi taas selittää tämänkin mystisen ilmiön :D