Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kriitikot haluavat toimia kasvottomina?

Vierailija
14.12.2015 |

Maahanmuuttokriittiset ovat omasta mielestään suuri hiljainen enemmistö. Silti heitä ei näy mielenosoituksissa, työpaikoilla, harrastuksissa, ei missään elävässä elämässä, paitsi netissä huutamassa 24/7.
Joku sanoi, että kriittisenä hänen uransa tyssää heti, kun joku saa tietää. Samaan aikaan kriittiset sanovat, että suvaitsevaiset ovat pieni marginaali, yliopistokaupunkien nuori vihervassareita, jotka pyörittelevät papereita julkisen sektorin pienpalkka-aloilla tai hankkivat elantonsa mamubisneksestä. Tässä tapauksessa onkin merkilllistä, miten nämä suvaitsevaiset voisivat vaikuttaa omien sanojensa mukaan kovista vientialoista palkkansa saavien verot maksavien kriitikoiden uraan ja etenemiseen. Ei kai kukaan itseään kunnioittava kriitikko edes tekisi yllä mainittuja naisten töitä, mitä halveksii?
Miksi kriitikot siis peittävät kasvonsa niin kuin anarkistit itsenäisyyspäivänä?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietävät olevansa oikeasti vain kovaääninen vähemmistö, ja mielepiteidensä esimerkiksi oikeusvaltion hajoittamisesta olevan keskiverto suomalaiselle vastenmielisiä.

Vierailija
2/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En asu enkä elä punaviherkuplassa, mutta silti vastaan ei ole tullut kriitikoita, pelkästään rasisteja. Ehkä kriitikoilla ei ole lopulta selkärankaa seisoa vakaumuksensa takana ja pelkäävät menettävänsä kasvonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha odottaa kriitikoilta vastauksia. He osaavat vaieta kiusalliset asiat kuoliaaksi niin kuin vaikka suomalaisraiskaajien tapauksessa, kun ensin on syytetty mamuja.

Vierailija
4/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on facebook-kaveri, joka ainakin julkaisee itsestään ja kavereistaan kuvia rajat kiinni-tyyppisissä mielenosoituksissa.

Vierailija
5/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on facebook-kaveri, joka ainakin julkaisee itsestään ja kavereistaan kuvia rajat kiinni-tyyppisissä mielenosoituksissa.

Hyvä! Meitä oli tosin Stadissakin miekkarissa vain kourallinen vaikka puhujina oli mm. Halla-aho. Ihmettelen selkärangattomuutta näin aikoina, kun ajat ovat kovimmillaan. 100 000 ihmistä pääkaupungissa kadulla voisi muuttaa maamme kulkusuunnan lopullisesti.

Vierailija
6/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitavat hävetä itsekin omaa aatettaan sisimmässään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan hiljaisuudesta, että kriitikoilla ei ollut järkeviä vastauksia kysymyksiini ja vedän siitä omat johtopäätökseni. -ap

Vierailija
8/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko tämä sellainen tabu kuten ennen Neuvostoliitto. Suurin osa ihmisistä tiesi millainen persereikä se on, mutta valtionjohto oli pakosta Neuvosto myönteistä, joten yleinen hyväksytty mielipide oli Neuvostoliiton puolella, mutta oma mielipide paljastettiin vain pienessä porukassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tämä sellainen tabu kuten ennen Neuvostoliitto. Suurin osa ihmisistä tiesi millainen persereikä se on, mutta valtionjohto oli pakosta Neuvosto myönteistä, joten yleinen hyväksytty mielipide oli Neuvostoliiton puolella, mutta oma mielipide paljastettiin vain pienessä porukassa.

Eli sananvapauden puolesta puhuvat kriitikot nyt vain omasta halustaan sensuroivat itseään?

Vierailija
10/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä linkki rajat kiinni mielenosoitukseen. Kyllä siinä ihmiset edustavat mielipidettään naamioitumatta juurikin omilla kasvoillaan.

 

 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1442631852490

 

Tässä alemmassa linkissä kuva vastamielenosituksesta, jossa ihmiset ovat naamioituneet (miksi?)

 

 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1443754830778

 

 

Onko ihan tarpeen edustaa sellaista näkökantaa, jota itsekkin häpeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe sinun kasvojasi tai nimeäsi tässä. Aloitapa hyvät tavat itsestäsi.

Vierailija
12/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla erityisesti syytä olettaa, että itsenäisyyspäivän mielenosoittajat hengailevat Vauva-palstalla maanantaiaamuisin klo 11.30 vai miksi kysyt täällä? Se on muuten "tehdä johtopäätös", ei "vetää".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha odottaa kriitikoilta vastauksia. He osaavat vaieta kiusalliset asiat kuoliaaksi niin kuin vaikka suomalaisraiskaajien tapauksessa, kun ensin on syytetty mamuja.

 

Tämähän on niin totta. Naurattaisi, ellei itkettäisi niin paljon. Tuo "asiallista poohdintaa pakolaisista" ketjukin näyttää taas kuolleen kun osa oikeistokriitikoiden selvästä valehtelusta napattiin pöydälle. Ei mitään kommentointia enää näihin. Vaietaan kuoliaaksi vain. Kohta varmaan taas huudellaan jostain täysin asiaan liittymättömästä ja sensuurista.

Vierailija
14/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ylipäätään uskaltaa tällä hetkellä kommentoida asiaa suuntaan tai toiseen. Joka tapauksessa saat vain hirveän paska myrskyn itsellesi. Olen kriitikko mutta en hyväksy kenenkään ihmisarvon poistamista tai väkivaltaa. Pelkään radikaalimpeja kriitikoita enemmän kuin suvakkeja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua huvittaa se, että aina tuodaan esiin sitä, kuinka kriitikot ovat korkeasti koulutettuja ja isänmaallisia hyviä veronmaksajia. Silti ne FB-huutajat ja kuvista päätellen mielenosoituksiin asti päässeet ovat ulkoisesti liiallisen alkoholin ja lihapiirakan kuormittamia, elämän kovan korkeakoulun suorittaneita ja rähjäisiin Tallinnan satamasta tuotuihin vaatteisiin puettuja. Missä se teitä edustava yliopistoväki ja sivistyneistö on, kun sitä ei missään näy? 

Vierailija
16/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siksi että juuri kukaan ei nykyään halua olla rasisti ja sen leiman saat jos arvostelet maahanmuutajia. Itseäni ei enää haittaa edes rasistiksi haukkuminen koska se sana on kulutettu loppuun ja on käytännössä menettänyt merkityksensä. Mitä tulee maahanmuuttomyönteisten kanssa keskusteluun aiheesta niin lähes aina se menee siihen rasisti/natsi tasolle joten miksi vaivautua.

Vierailija
17/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En näe sinun kasvojasi tai nimeäsi tässä. Aloitapa hyvät tavat itsestäsi.

Unohdit liittää kasvosi ja nimesi viestiin.

Vierailija
18/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

612-kulkueen osallistujat olivat mukana omilla kasvoillaan, sen sijaan roskaväki piti Angry Birds -naamareita.

Vierailija
19/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en osallistu omalla naamallani ja nimelläni mihinkään julkiseen toimintaan sen vuoksi, että tekisin jo yhdellä tarpeeksi näkyvällä osallistumisella asemani työmarkkinoilla mahdottomaksi. Valtion organisaatioissa ja esimerkiksi Helsingin kaupungin omissa säännöissä on selvät pykälät "positiivisesta diskriminoinnista" eli vähemmistöjen suosimisesta, ja vaikka niissä työskentelevät olisivat mitä mieltä asioista, kaikki päätökset tehdään mamut edellä.

Minä olen sitä mieltä, että Suomi on tuhon tiellä. Turvapaikanhakijoiden tulva on pysäytettävä rajoille kokonaan ja 95 % tänne jo tulleista tulovuoteen katsomatta on palautettava niihin maihin, joiden kautta he tänne tulivat. Mamuille ei pidä antaa mitään erityisoikeuksia, esimerkiksi siis ammattipätevyyden ja kielitaidon on oltava työtehtävien vaatimalla tasolla, ja jos ei työtä eikä kieltä osaa, työ annetaan sille, joka osaa. Moskeijoita ei rakenneta Suomeen, ja kasvot peittävät uskonnolla ja perinteillä perustellut vaatekappaleet kielletään kokonaan (talviurheilussa saa suojata kasvonsa normaalisti). Eksoottisten kielten tulkkien ja muiden vain oman etnisen ryhmänsä palveluksessa olevien työllistäminen valtion varoilla on lopetettava - ja sehän loppuu itsestään, kun kielitaidottomat ja oleskeluoikeudettomat poistetaan maasta.  Ai niin, kaikki rikokseen syyllistyneet (näpistelystä murhiin ja sotarikoksiin) ohjataan pois maasta, ja jolleivät he muuten lähde, käydään tipauttamassa laivasta Suomen vesialueen tuolle puolen. Ja kaikki ympärileikattujen lasten vanhemmat karkotetaan maasta lapsineen. Etnistä taustaa olevia ihmisiä ei oteta opiskelemaan poliiseiksi, koskaan.

Oletko sitä mieltä, että yksikään edes samaa mieltä kanssani oleva koulun, sairaalan, palvelutalon, päiväkodin tai minkään valtion organisaation rekrytoija uskaltaisi valita minut nähtyään naamani ja nimeni mielenosoituksessa tai mielipidepalstalla, vaikka työssäni en ilmaisisi mielipiteitäni millään tavalla?

Arvelen, että tässä on syy monelle muullekin pitää mielipiteet ominaan.

Vierailija
20/42 |
14.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla erityisesti syytä olettaa, että itsenäisyyspäivän mielenosoittajat hengailevat Vauva-palstalla maanantaiaamuisin klo 11.30 vai miksi kysyt täällä? Se on muuten "tehdä johtopäätös", ei "vetää".

Oletko ehkä uusi AV:lla? Tarkoitatko, että kriitikot eivät olisi vielä hereillä?

Yleensä aloitussivulla on aina useita kriitikoiden aloituksia ja juuri kriitikot kirjoittavat tänne normipäivänä satoja ja taas satoja viestejä enimmäkseen 7-17 välillä eli työaikana.

Kiitoksia kielenhuollosta. Toivottavasti jaksat tehdä arvokasta työtäsi joka keskustelussa ja joka viestin kohdalla. Kiitos vielä kerran.