Miksi kriitikot haluavat toimia kasvottomina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla erityisesti syytä olettaa, että itsenäisyyspäivän mielenosoittajat hengailevat Vauva-palstalla maanantaiaamuisin klo 11.30 vai miksi kysyt täällä? Se on muuten "tehdä johtopäätös", ei "vetää".

Oletko ehkä uusi AV:lla? Tarkoitatko, että kriitikot eivät olisi vielä hereillä?

Yleensä aloitussivulla on aina useita kriitikoiden aloituksia ja juuri kriitikot kirjoittavat tänne normipäivänä satoja ja taas satoja viestejä enimmäkseen 7-17 välillä eli työaikana.

Kiitoksia kielenhuollosta. Toivottavasti jaksat tehdä arvokasta työtäsi joka keskustelussa ja joka viestin kohdalla. Kiitos vielä kerran.

Eikös täällä ole usein väitetty, että niitä tehtailee lähinnä yksi ja sama ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se, että aina tuodaan esiin sitä, kuinka kriitikot ovat korkeasti koulutettuja ja isänmaallisia hyviä veronmaksajia. Silti ne FB-huutajat ja kuvista päätellen mielenosoituksiin asti päässeet ovat ulkoisesti liiallisen alkoholin ja lihapiirakan kuormittamia, elämän kovan korkeakoulun suorittaneita ja rähjäisiin Tallinnan satamasta tuotuihin vaatteisiin puettuja. Missä se teitä edustava yliopistoväki ja sivistyneistö on, kun sitä ei missään näy? 

Sehän siinä onkin, että harva koulutetumpi haluaa tulla samaistetuksi heihin.

Homoista suurin osa on asiallisia ja tavallisia melko maskuliinisia miehiä, silti heitä ei kulkueissa näy naisellisten ja erikoisten homojen rinnalla.

"Vetää johtopäätös" ei ole mikään virhe.

Eli sellainen arvo tuolla "korjaus"kommentilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se, että aina tuodaan esiin sitä, kuinka kriitikot ovat korkeasti koulutettuja ja isänmaallisia hyviä veronmaksajia. Silti ne FB-huutajat ja kuvista päätellen mielenosoituksiin asti päässeet ovat ulkoisesti liiallisen alkoholin ja lihapiirakan kuormittamia, elämän kovan korkeakoulun suorittaneita ja rähjäisiin Tallinnan satamasta tuotuihin vaatteisiin puettuja. Missä se teitä edustava yliopistoväki ja sivistyneistö on, kun sitä ei missään näy? 

Sehän siinä onkin, että harva koulutetumpi haluaa tulla samaistetuksi heihin.

 

Homoista suurin osa on asiallisia ja tavallisia melko maskuliinisia miehiä, silti heitä ei kulkueissa näy naisellisten ja erikoisten homojen rinnalla.

Pride-kulkueisiin vuosikausia osallistuneena sanoisin, että olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en osallistu omalla naamallani ja nimelläni mihinkään julkiseen toimintaan sen vuoksi, että tekisin jo yhdellä tarpeeksi näkyvällä osallistumisella asemani työmarkkinoilla mahdottomaksi. Valtion organisaatioissa ja esimerkiksi Helsingin kaupungin omissa säännöissä on selvät pykälät "positiivisesta diskriminoinnista" eli vähemmistöjen suosimisesta, ja vaikka niissä työskentelevät olisivat mitä mieltä asioista, kaikki päätökset tehdään mamut edellä.

Minä olen sitä mieltä, että Suomi on tuhon tiellä. Turvapaikanhakijoiden tulva on pysäytettävä rajoille kokonaan ja 95 % tänne jo tulleista tulovuoteen katsomatta on palautettava niihin maihin, joiden kautta he tänne tulivat. Mamuille ei pidä antaa mitään erityisoikeuksia, esimerkiksi siis ammattipätevyyden ja kielitaidon on oltava työtehtävien vaatimalla tasolla, ja jos ei työtä eikä kieltä osaa, työ annetaan sille, joka osaa. Moskeijoita ei rakenneta Suomeen, ja kasvot peittävät uskonnolla ja perinteillä perustellut vaatekappaleet kielletään kokonaan (talviurheilussa saa suojata kasvonsa normaalisti). Eksoottisten kielten tulkkien ja muiden vain oman etnisen ryhmänsä palveluksessa olevien työllistäminen valtion varoilla on lopetettava - ja sehän loppuu itsestään, kun kielitaidottomat ja oleskeluoikeudettomat poistetaan maasta.  Ai niin, kaikki rikokseen syyllistyneet (näpistelystä murhiin ja sotarikoksiin) ohjataan pois maasta, ja jolleivät he muuten lähde, käydään tipauttamassa laivasta Suomen vesialueen tuolle puolen. Ja kaikki ympärileikattujen lasten vanhemmat karkotetaan maasta lapsineen. Etnistä taustaa olevia ihmisiä ei oteta opiskelemaan poliiseiksi, koskaan.

Oletko sitä mieltä, että yksikään edes samaa mieltä kanssani oleva koulun, sairaalan, palvelutalon, päiväkodin tai minkään valtion organisaation rekrytoija uskaltaisi valita minut nähtyään naamani ja nimeni mielenosoituksessa tai mielipidepalstalla, vaikka työssäni en ilmaisisi mielipiteitäni millään tavalla?

Arvelen, että tässä on syy monelle muullekin pitää mielipiteet ominaan.

Eli itsesensuuri koska mutu. Kriitikoiden itsesensuuri, selkärangatttomuus ja kyvyttömyys poliittiseen toimintaan ovat osaltaan ajaneet maamme kaaokseen. Ei asioihin vaikuteta äänestämättä jättämisellä ja nimettömällä nettikirjoittelulla höpöhöpöfoorumeilla. Täytyy panna itsensä peliin ja osallistua. Ottaa vähän taklauksia vastaan maalin edessä. t. muutosvaikuttaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en osallistu omalla naamallani ja nimelläni mihinkään julkiseen toimintaan sen vuoksi, että tekisin jo yhdellä tarpeeksi näkyvällä osallistumisella asemani työmarkkinoilla mahdottomaksi. Valtion organisaatioissa ja esimerkiksi Helsingin kaupungin omissa säännöissä on selvät pykälät "positiivisesta diskriminoinnista" eli vähemmistöjen suosimisesta, ja vaikka niissä työskentelevät olisivat mitä mieltä asioista, kaikki päätökset tehdään mamut edellä.

Minä olen sitä mieltä, että Suomi on tuhon tiellä. Turvapaikanhakijoiden tulva on pysäytettävä rajoille kokonaan ja 95 % tänne jo tulleista tulovuoteen katsomatta on palautettava niihin maihin, joiden kautta he tänne tulivat. Mamuille ei pidä antaa mitään erityisoikeuksia, esimerkiksi siis ammattipätevyyden ja kielitaidon on oltava työtehtävien vaatimalla tasolla, ja jos ei työtä eikä kieltä osaa, työ annetaan sille, joka osaa. Moskeijoita ei rakenneta Suomeen, ja kasvot peittävät uskonnolla ja perinteillä perustellut vaatekappaleet kielletään kokonaan (talviurheilussa saa suojata kasvonsa normaalisti). Eksoottisten kielten tulkkien ja muiden vain oman etnisen ryhmänsä palveluksessa olevien työllistäminen valtion varoilla on lopetettava - ja sehän loppuu itsestään, kun kielitaidottomat ja oleskeluoikeudettomat poistetaan maasta.  Ai niin, kaikki rikokseen syyllistyneet (näpistelystä murhiin ja sotarikoksiin) ohjataan pois maasta, ja jolleivät he muuten lähde, käydään tipauttamassa laivasta Suomen vesialueen tuolle puolen. Ja kaikki ympärileikattujen lasten vanhemmat karkotetaan maasta lapsineen. Etnistä taustaa olevia ihmisiä ei oteta opiskelemaan poliiseiksi, koskaan.

Oletko sitä mieltä, että yksikään edes samaa mieltä kanssani oleva koulun, sairaalan, palvelutalon, päiväkodin tai minkään valtion organisaation rekrytoija uskaltaisi valita minut nähtyään naamani ja nimeni mielenosoituksessa tai mielipidepalstalla, vaikka työssäni en ilmaisisi mielipiteitäni millään tavalla?

Arvelen, että tässä on syy monelle muullekin pitää mielipiteet ominaan.

Eli itsesensuuri koska mutu. Kriitikoiden itsesensuuri, selkärangatttomuus ja kyvyttömyys poliittiseen toimintaan ovat osaltaan ajaneet maamme kaaokseen. Ei asioihin vaikuteta äänestämättä jättämisellä ja nimettömällä nettikirjoittelulla höpöhöpöfoorumeilla. Täytyy panna itsensä peliin ja osallistua. Ottaa vähän taklauksia vastaan maalin edessä. t. muutosvaikuttaja

Hyvä nimetön muutosvaikuttaja, olen äänestänyt kanssani samaa mieltä olevia ihmisiä jo 33 vuoden ajan. Omia työllistymis- eli elannonhankkimismahdollisuuksiani en uhraa, koska vaikka 51 % suomalaisista tekisi samoin, mikään ei muuttuisi parempaan minun elinaikanani. Se, mitä ihmiskunta minun jälkeeni tekee, on minulle yhdentekevää.

P.S. Olin minäkin vielä kaksikymppisenä maailmoja syleilevä hönö. Siperia on opettanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en osallistu omalla naamallani ja nimelläni mihinkään julkiseen toimintaan sen vuoksi, että tekisin jo yhdellä tarpeeksi näkyvällä osallistumisella asemani työmarkkinoilla mahdottomaksi. Valtion organisaatioissa ja esimerkiksi Helsingin kaupungin omissa säännöissä on selvät pykälät "positiivisesta diskriminoinnista" eli vähemmistöjen suosimisesta, ja vaikka niissä työskentelevät olisivat mitä mieltä asioista, kaikki päätökset tehdään mamut edellä.

Minä olen sitä mieltä, että Suomi on tuhon tiellä. Turvapaikanhakijoiden tulva on pysäytettävä rajoille kokonaan ja 95 % tänne jo tulleista tulovuoteen katsomatta on palautettava niihin maihin, joiden kautta he tänne tulivat. Mamuille ei pidä antaa mitään erityisoikeuksia, esimerkiksi siis ammattipätevyyden ja kielitaidon on oltava työtehtävien vaatimalla tasolla, ja jos ei työtä eikä kieltä osaa, työ annetaan sille, joka osaa. Moskeijoita ei rakenneta Suomeen, ja kasvot peittävät uskonnolla ja perinteillä perustellut vaatekappaleet kielletään kokonaan (talviurheilussa saa suojata kasvonsa normaalisti). Eksoottisten kielten tulkkien ja muiden vain oman etnisen ryhmänsä palveluksessa olevien työllistäminen valtion varoilla on lopetettava - ja sehän loppuu itsestään, kun kielitaidottomat ja oleskeluoikeudettomat poistetaan maasta.  Ai niin, kaikki rikokseen syyllistyneet (näpistelystä murhiin ja sotarikoksiin) ohjataan pois maasta, ja jolleivät he muuten lähde, käydään tipauttamassa laivasta Suomen vesialueen tuolle puolen. Ja kaikki ympärileikattujen lasten vanhemmat karkotetaan maasta lapsineen. Etnistä taustaa olevia ihmisiä ei oteta opiskelemaan poliiseiksi, koskaan.

Oletko sitä mieltä, että yksikään edes samaa mieltä kanssani oleva koulun, sairaalan, palvelutalon, päiväkodin tai minkään valtion organisaation rekrytoija uskaltaisi valita minut nähtyään naamani ja nimeni mielenosoituksessa tai mielipidepalstalla, vaikka työssäni en ilmaisisi mielipiteitäni millään tavalla?

Arvelen, että tässä on syy monelle muullekin pitää mielipiteet ominaan.

Eli itsesensuuri koska mutu. Kriitikoiden itsesensuuri, selkärangatttomuus ja kyvyttömyys poliittiseen toimintaan ovat osaltaan ajaneet maamme kaaokseen. Ei asioihin vaikuteta äänestämättä jättämisellä ja nimettömällä nettikirjoittelulla höpöhöpöfoorumeilla. Täytyy panna itsensä peliin ja osallistua. Ottaa vähän taklauksia vastaan maalin edessä. t. muutosvaikuttaja

Hyvä nimetön muutosvaikuttaja, olen äänestänyt kanssani samaa mieltä olevia ihmisiä jo 33 vuoden ajan. Omia työllistymis- eli elannonhankkimismahdollisuuksiani en uhraa, koska vaikka 51 % suomalaisista tekisi samoin, mikään ei muuttuisi parempaan minun elinaikanani. Se, mitä ihmiskunta minun jälkeeni tekee, on minulle yhdentekevää.

P.S. Olin minäkin vielä kaksikymppisenä maailmoja syleilevä hönö. Siperia on opettanut.

Ehkä yrität viitata ja vähätellä ikäheitollasi minua, niin pieleen meni todella pahasti.

Kyynisyytesi ja välinpitämättömyytesi vaikuttaa enitsen sinun elämänlaatuusi. Ikävä jos olet kaivanut itsellesi omasta tahdostasi kuopan mistä et pääse enää ylös. T. Vaikuttaja

Harrastat, AP, melkoista olkiukkoilua. Eivät kriitikot ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä, jonka voit lokeroida mielesi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Harrastat, AP, melkoista olkiukkoilua. Eivät kriitikot ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä, jonka voit lokeroida mielesi mukaan.

Ap puhuu kasvottomista kriitikoista. Siinähän on yhtenäinen ryhmä. Eikö?

Minulla on viisi facebook profiilia, jotka kaikki osallistuvat mielenosoituksiin eventtitasolla. Itse en ehdi osallistumaan, mutta osallistun keskusteluun netissä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on viisi facebook profiilia, jotka kaikki osallistuvat mielenosoituksiin eventtitasolla. Itse en ehdi osallistumaan, mutta osallistun keskusteluun netissä.

Rikot facebookin sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla erityisesti syytä olettaa, että itsenäisyyspäivän mielenosoittajat hengailevat Vauva-palstalla maanantaiaamuisin klo 11.30 vai miksi kysyt täällä? Se on muuten "tehdä johtopäätös", ei "vetää".

Oletko ehkä uusi AV:lla? Tarkoitatko, että kriitikot eivät olisi vielä hereillä?

Yleensä aloitussivulla on aina useita kriitikoiden aloituksia ja juuri kriitikot kirjoittavat tänne normipäivänä satoja ja taas satoja viestejä enimmäkseen 7-17 välillä eli työaikana.

Kiitoksia kielenhuollosta. Toivottavasti jaksat tehdä arvokasta työtäsi joka keskustelussa ja joka viestin kohdalla. Kiitos vielä kerran.

Eikös täällä ole usein väitetty, että niitä tehtailee lähinnä yksi ja sama ihminen?

Poliisin mukaan näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastat, AP, melkoista olkiukkoilua. Eivät kriitikot ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä, jonka voit lokeroida mielesi mukaan.

Ap puhuu kasvottomista kriitikoista. Siinähän on yhtenäinen ryhmä. Eikö?

No ei. Yritä nyt edes vähän ajatella.

Kriitikot pelkäävät kostoa. Siksi eivät uskalla sanoa mielipidettä.

Koska Suomessa on aina ollut vain yksi virallinen totuus. Nyt se on suvaitsevaisuus ja maahanmuutto, joita ei saa kritisoida. Miksi siis vaivautua, kun kriittiset mielipiteet, asiallisetkin sellaiset, heti sensuroidaan tai eivät pääse edes julkisuuteen. Suvaitsevaiset ovat niin suvaitsevaisia, etteivät suvaitse vastakkaista mielipidettä, vaan heti ollaan huutelemassa rasistiksi. Itse en tunne yhtään rasistia, maahanmuuttokriittisiä kyllä useampiakin. Kaikki ollaan muuten korkeakoulutettuja ja hyvissä työpaikoissa, joten mitään peräkammarin katkeroituneita persuja ei olla. Terveisin hiljainen maahanmuuttokriitikko, joka ei tuo esille arvojaan, koska ei voi. Mutta onneksi voin aina kuitenkin toimia elämässäni arvojeni mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on viisi facebook profiilia, jotka kaikki osallistuvat mielenosoituksiin eventtitasolla. Itse en ehdi osallistumaan, mutta osallistun keskusteluun netissä.

Rikot facebookin sääntöjä.

Anteeksi, luulin että isämmaalliset saavat luoda vale profiileja.

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa on aina ollut vain yksi virallinen totuus. Nyt se on suvaitsevaisuus ja maahanmuutto, joita ei saa kritisoida. Miksi siis vaivautua, kun kriittiset mielipiteet, asiallisetkin sellaiset, heti sensuroidaan tai eivät pääse edes julkisuuteen. Suvaitsevaiset ovat niin suvaitsevaisia, etteivät suvaitse vastakkaista mielipidettä, vaan heti ollaan huutelemassa rasistiksi. Itse en tunne yhtään rasistia, maahanmuuttokriittisiä kyllä useampiakin. Kaikki ollaan muuten korkeakoulutettuja ja hyvissä työpaikoissa, joten mitään peräkammarin katkeroituneita persuja ei olla. Terveisin hiljainen maahanmuuttokriitikko, joka ei tuo esille arvojaan, koska ei voi. Mutta onneksi voin aina kuitenkin toimia elämässäni arvojeni mukaan.

Olen tapasi mukaan kriitikko mutta ihmettelen miten jotkut voivat tulla sitten "julkisuuteen" täysin rasistisilla kommenteilla. En todellakaan sano että meistä kriittisistä edes suurin osa olisi rasisteja mutta osa aidosti on. Vihamukia seuraan surullisena. Väkivaltaa haluan vastustaa loppuun asti koska jos sitä on valmis käyttämään jotain vastaan, on valmis käyttämään sitä myös toista vastaan

Maahanmuuttokriittiset on aivan eri porukkaa kuin anarkistit.

Ikävää, että kriirtisyydestä ja asioiden kyseenalaistamisesta saa juntin maineen. Mutta eipä enää paljoa näy rajat auki-mielenosoituksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en osallistu omalla naamallani ja nimelläni mihinkään julkiseen toimintaan sen vuoksi, että tekisin jo yhdellä tarpeeksi näkyvällä osallistumisella asemani työmarkkinoilla mahdottomaksi. Valtion organisaatioissa ja esimerkiksi Helsingin kaupungin omissa säännöissä on selvät pykälät "positiivisesta diskriminoinnista" eli vähemmistöjen suosimisesta, ja vaikka niissä työskentelevät olisivat mitä mieltä asioista, kaikki päätökset tehdään mamut edellä.

Minä olen sitä mieltä, että Suomi on tuhon tiellä. Turvapaikanhakijoiden tulva on pysäytettävä rajoille kokonaan ja 95 % tänne jo tulleista tulovuoteen katsomatta on palautettava niihin maihin, joiden kautta he tänne tulivat. Mamuille ei pidä antaa mitään erityisoikeuksia, esimerkiksi siis ammattipätevyyden ja kielitaidon on oltava työtehtävien vaatimalla tasolla, ja jos ei työtä eikä kieltä osaa, työ annetaan sille, joka osaa. Moskeijoita ei rakenneta Suomeen, ja kasvot peittävät uskonnolla ja perinteillä perustellut vaatekappaleet kielletään kokonaan (talviurheilussa saa suojata kasvonsa normaalisti). Eksoottisten kielten tulkkien ja muiden vain oman etnisen ryhmänsä palveluksessa olevien työllistäminen valtion varoilla on lopetettava - ja sehän loppuu itsestään, kun kielitaidottomat ja oleskeluoikeudettomat poistetaan maasta.  Ai niin, kaikki rikokseen syyllistyneet (näpistelystä murhiin ja sotarikoksiin) ohjataan pois maasta, ja jolleivät he muuten lähde, käydään tipauttamassa laivasta Suomen vesialueen tuolle puolen. Ja kaikki ympärileikattujen lasten vanhemmat karkotetaan maasta lapsineen. Etnistä taustaa olevia ihmisiä ei oteta opiskelemaan poliiseiksi, koskaan.

Oletko sitä mieltä, että yksikään edes samaa mieltä kanssani oleva koulun, sairaalan, palvelutalon, päiväkodin tai minkään valtion organisaation rekrytoija uskaltaisi valita minut nähtyään naamani ja nimeni mielenosoituksessa tai mielipidepalstalla, vaikka työssäni en ilmaisisi mielipiteitäni millään tavalla?

Arvelen, että tässä on syy monelle muullekin pitää mielipiteet ominaan.

Eli itsesensuuri koska mutu. Kriitikoiden itsesensuuri, selkärangatttomuus ja kyvyttömyys poliittiseen toimintaan ovat osaltaan ajaneet maamme kaaokseen. Ei asioihin vaikuteta äänestämättä jättämisellä ja nimettömällä nettikirjoittelulla höpöhöpöfoorumeilla. Täytyy panna itsensä peliin ja osallistua. Ottaa vähän taklauksia vastaan maalin edessä. t. muutosvaikuttaja

Hyvä nimetön muutosvaikuttaja, olen äänestänyt kanssani samaa mieltä olevia ihmisiä jo 33 vuoden ajan. Omia työllistymis- eli elannonhankkimismahdollisuuksiani en uhraa, koska vaikka 51 % suomalaisista tekisi samoin, mikään ei muuttuisi parempaan minun elinaikanani. Se, mitä ihmiskunta minun jälkeeni tekee, on minulle yhdentekevää.

P.S. Olin minäkin vielä kaksikymppisenä maailmoja syleilevä hönö. Siperia on opettanut.

Ehkä yrität viitata ja vähätellä ikäheitollasi minua, niin pieleen meni todella pahasti.

Kyynisyytesi ja välinpitämättömyytesi vaikuttaa enitsen sinun elämänlaatuusi. Ikävä jos olet kaivanut itsellesi omasta tahdostasi kuopan mistä et pääse enää ylös. T. Vaikuttaja

En viitannut tuolla kaksikymppisellä sinuun, vaan siihen, että olen vuosien mittaan muuttanut mielipiteitäni lähes päinvastaisiksi, kokemusteni perusteella.

En ole kyyninen, vaan ihan tavallisen optimistinen ihminen. Pidän elämästäni sellaisena kuin se on, ja väitänpä melkein istuvani kuopan sijasta siinä kuopan viereen lapioidun multakasan päällä auringonpaisteessa. Olen kuitenkin realisti ja esimerkiksi politiikasta niin kiinnostunut eli perillä, että en näe Suomen enää nousevan maaksi, joka on kantasuomalaisille turvallinen ja oikeudenmukainen.

Kerropa minulle vuorostasi, millä tavalla sinun vaikuttajuutesi ilmenee ympäristössäsi.

Minuakin alkoi kiinnostamaan leuhkan vaikuttajan tarina.