Sosiaaliturva pois nuorilta!

Kannatan. Ei huvita elättää loisia.

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Hyvin aukoton suunnitelma. Not.

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

Entä ne loput työttömät? Töihin tai rahat pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

Ammattilaisiakaan ei palkata niin miksi kokemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

Ja milläs rahalla silloin eletään?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Ei huvita elättää loisia.

Kannatan. Julkinen sektori alas.

Mä en nosta yhteiskunnan tukia ollenkaan vaan vanhemmat elättävät mut kun asun vielä kotona... Nii ja en todellakaan laiskottele ja makaa tyhjän panttina vaan oon hakenut nyt syksyn yhteishaussa amkiin ja odottelen että josko pääsisin varasijalta (2) sisään. Eli puheesi kaljoittelusta, hampun polttamisesta ja passivoitumisesta eivät ainakaan mun kohdalla pidä paikkaansa.

t. 19v ja työtön

Vierailija kirjoitti:

Hyvin aukoton suunnitelma. Not.

Onko sinulla parempaa suunnitelmaa? Ennen vanhaa ei oltu nuorisotyöttömyydestä tietokaan kun ei ollut mahdollista lusmuilla sossun piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en nosta yhteiskunnan tukia ollenkaan vaan vanhemmat elättävät mut kun asun vielä kotona... Nii ja en todellakaan laiskottele ja makaa tyhjän panttina vaan oon hakenut nyt syksyn yhteishaussa amkiin ja odottelen että josko pääsisin varasijalta (2) sisään. Eli puheesi kaljoittelusta, hampun polttamisesta ja passivoitumisesta eivät ainakaan mun kohdalla pidä paikkaansa.

t. 19v ja työtön

Loisit sitten vanhempien siivellä. Miksi et mene töihin? Välivuosi ei tee hyvää nuorelle.

Juuri tuollaiset tekopyhät hurskastelijat ovat riittävä syy olla tahallaan työtön ja elää tuilla.

t. 29v mies.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valtava nuorisotyöttömyys. Yli 20% 18-24v ei ole töissä tai opiskele. Syynä tähän on suomen sosiaaliturva joka passivoi nuoria. Nyt on saatava nuoret töihin joten raha hanat on laitettava kiinni. Emme voi antaa nuorten syrjäytyä. Mikäli työ tai opiskelupaikka ei kelpaa niin ei mitään tukia pidä antaa. Loppuis se kaljottelu ja hampun polttelu sossu piikkiin

Mistä apu HUUTAVAAN työvoimapulaan??????????? RIITTÄÄKÖ TÄMÄKÄÄN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

mitäs varten se ammattikoulu käydäänkään johon kuuluu myös ne ilmaiset työharjoittelut työpaikoilla? jos ilman palkkaa ja sosiaaliturvaa pitäis töitä tehdä niin eihän kukaan enää menisi kouluun kun se ei kannata, siitä kun saa/pääsee vaan töihin ilman palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

Ja milläs rahalla silloin eletään?

Työmarkkinatukea voidaan silloin maksaa. Mutta pelkästä kotona lusmuilusta ei pidä saada rahaa.

Ap:kin sitten varautuu kotimurtoihin ja ryöstöihin, kun syrjäytyneet ja tuetta jääneet nuoret rötöstelevät henkensä pitimiksi.

Ja kauppiaat varautuvat isoon näpistyssarjaan.

Nuoret pitää tietysti kannustaa kouluttautumaan ja mukaan yhteiskuntaan, mutta tukien poistamisella se ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

AHHAHHAHHAHHAAAHHAAA!!!! Kyllähän se aika selväksi tulee mihin "yhteiskuntasopimus" kaatui - EK:n ja sen persettä netissä lupusuttelevien rakkikoirien mielestä palkan maksaminen ylipäätään on kohtuutonta. Sille on olemassa nimikin kun työtä tehdään pakotetusti ilman palkkaa...

Kannattais varmaan tarjota kilpailukykyistä palkkaa tehdystä työstä niille nuorille eikä ottaa turvaa pois. Ei ne nuoret niin tyhmiä ole kuin yritysten omistajat luulevat. Tulevat varmasti töihin jos tarjotaan palkkaa jolla tulee toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma taitaa olla se, kun työnantajat hakevat vähintään viiden vuoden työkokemuksen omaavaa rautaista ammattilaista, jota juuri ammattiin valmistuneet eivät ole.

Minusta nuoret voisi alkuun ottaa palkatta töihin. Sitten kun kokemusta ja osaamista löytyy niin voidaan maksaa palkkaa.

Sitten meillä olisi töissä vain nuoria ja kokemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Syynä tähän on suomen sosiaaliturva joka passivoi nuoria.

Syynä tähän ovat Suomen työnantajat, jotka eivät palkkaa nuoria.

Tätä seuraavaa asiaa ei ole myöskään päättäjien osalta koskaan suoraan myönnetty, mutta on rivien välistä luettavissa: Päättäjät ovat sitä mieltä, että on parempi antaa vanhojen, jo eläkkeelle haluavien ihmisten olla töissä ja antaa nuorien elää sossun tuilla, koska sossun tukien maksaminen nuorille tulee valtiolle halvemmaksi, kuin eläkkeiden maksaminen eläkkeelle siirtyville työntekijöille.

Niin, onko tuo yllätys? Eihän päättäjiä ole kiinnostanut nuorten työllistyminen kaikista puheista huolimatta tippaakaan ainakaan enää moneen vuoteen, paitsi tietenkin Kreikan nuorten työllistyminen.