En ole uskovainen, mutta haluaisin laittaa lapsemme pyhäkouluun. Mies kieltää EHDOTTOMASTI!

Miksi väkisin tehdä hänen tahtoaan vastaan kun et edes ole uskonnollinen.

Onpas ahdasmielinen! Tuskinpa se lapsi siellä miksikään fundamentalistikristityksi käännytetään...

Me ei olla kumpikaan uskonnollisia ihmisiä ja mä ajattelin että miksi liittää lapset kirkkoon, mutta mies oli EHDOTTOMASTI sitä mieltä että tottakai kastetaan ne ja niinpä ne kastettiin.

Mitään uskonnollista " höpötystä" meillä ei harrasteta, mutta lapset ovat käynneet seurakunnan kerhoa ja koulussa on tietty uskonnontunnit ja se saa riittää. En mäkään olis suostunut laittamaan lapsiani pyhäkouluun koska se on mun mielestä vähän liikaa pienelle lapselle. Uskonnollinen kasvatus kuuluu vanhemmille (tai sen puute). Koulussa opittava uskonto on vain sivistyksen vuoksi.

sen parempi. Mielestäni lapsille pitäisi tuoda uskontoa esiin mahdollisimman vähän. Minua lapsena todella painosti ajatus, että joku näkee koko ajan mitä teen ja tarkkailee etten tee syntiä. Kotona ei koskaan puhuttu uskonnosta, mutta kävin pyhäkoulua pienestä asti, koska kaikki muutkin kylän muksut kävi. Joten sieltä kai sitten sain nämä käsitykseni.

Ei ole edes uskovainen.

Ja mies on ehdottomasti vastaan.

Naurettavaa alkaa riitelemään asiasta. Eri asia jos Ap olisi uskovainen itsekkin.

Yleensä eniten pelätään sellaista mikä on tuntematonta ja ehkä miehesi ajattelee, että pyhäkoululla on jotain tosi ahdistavaa. Soita ensin vaikka pyhäkoulun pitäjälle ja kysy mitä siellä tehdään (yksityiskohtaisesti) tai käytte tutustumassa paikkaan.



Oma lapseni on seurakunnan kerhossa ja vaikka itse olen epäluuloinen uskonnollista käännytystä kohtaan (anoppi ahdistava käännyttäjä) niin silti kerho on suloinen paikka ja ne muutamat lapsille kohdistuvat hartaushetket ovat hyvin yleismaailmallisia.

Eiköhän lapsi saa " elämyksiä" muualtakin. Turhaa mielestäni alkaa riitelemään miehen kanssa tämmösestä. Eri asia olis, jos olisit itse uskossa ja haluaisit tutustuttaa lapsesi syvemmin uskontoosi.



Mitähän sivistävää muuten on koulun uskonnon opetuksessa??? Se on mielestäni täysin turha aine, pelkkää ajan ja rahan haaskausta ja se pitäisi mitä pikimmin saada pois koulusta.

Seurakunnan kerho onkin eri juttu.

Käsitelläänhän siinä muitakin uskontoja. Nehän tätä maailmaa pyörittää, vrt. fundamentalisti-Jenkkilä ja islamilaiset maat.

sinne joko tullaan tai ei, voihan sitä käydä katsomassa, suostuttele mies mukaan, jos sillä on vaikka ennakkokäsitys vanhoilta ajoilta ;)



meidän pyhäkoulu kestää n 30min sunnuntaiaamuisin, siellä lauletaan muutama laulu, rukoillaan yhdessä pieni rukous, sitten askarrellaan/väritetään tms, katsotaan kuvakirjasta kun täti lukee pienen kertomuksen/esittää nukeilla näytelmän, loppurukous ja ehkä laulu (jumalan kämmenellä tms)



laitetaan tarra jeesuskuvatauluun palkkioksi käydystä kerrasta ja lähdetään kotiin :)



ja pyhäkoulun tädit on kaikki n 20-30 vuotiaita ja ihan mukavia tavallisia naisia :)

Koulun uskonnon opetushan opettaa nimenomaan kristinuskoa. Muut uskonnot saavat erittäin pienen siivun, erittäin kapeakatseista opetusta. Minkäänlaista uskonnollisuutta ei tulisi koulussa opettaa. Mitä jos muutkin oppiaineet perustuisivat uskoon eikä tietoon?



On aivan eri asia esitellä erilaisia uskontoja ja elämänkatsomuksia puolueettomasti kuin se että opetetaan uskomaan jonkin tietyn uskonnon mukaisesti. Vastenmielistä.