Onko feministeillä huumorintajua ?

Siis mitä tarkoitat?

Miesasiamiehet eivät ole saaneet aikaiseksi ensimmäistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet eivät ole saaneet aikaiseksi ensimmäistäkään.

Juu ei ole, mitä sitten.

Mielensäpahoittajien iltamissa moni pahoitti mielensä. Uutiset ja sää kello kuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet eivät ole saaneet aikaiseksi ensimmäistäkään.

Juu ei ole, mitä sitten.

Totisia runkkareita nämä miesasiamiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Mä avasin sen linkin jo ja vähän selailin. En nyt ole niin hyvin selvillä, mikä taho tätä kyseistä iltamaa järjestää ja miksi, mutta tulee mieleen, että jos viitekehys on feministinen, niin onhan se ehkä vähän outoa, jos esiintyjät ovat sitten jotain ihan muuta. Jos vaikka järjestettäisiin maahanmuuttokriittinen komediailta, mutta osa esiintyjistä keskittyisikin sitten kertomaan vitsejä stereotyyppisistä maahanmuuttokriitikoista (korsolainen työtön Arska seisoo kantapubinsa ovella sen avautumista odotellen, heh heh), niin ehkä se ei oikein kohdeyleisöön uppoaisi. En tiedä, en ole ollut paikalla kuuntelemassa tuolla komediaillassa. Olitko itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet eivät ole saaneet aikaiseksi ensimmäistäkään.

Juu ei ole, mitä sitten.

Totisia runkkareita nämä miesasiamiehet.

Laita uusi avaus heistä, tämä avaus ei ole miesasiamiehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Se oli vitsi! Mun mielestä. Arvaa feminismikantani. Mä voin arvata sun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Mä avasin sen linkin jo ja vähän selailin. En nyt ole niin hyvin selvillä, mikä taho tätä kyseistä iltamaa järjestää ja miksi, mutta tulee mieleen, että jos viitekehys on feministinen, niin onhan se ehkä vähän outoa, jos esiintyjät ovat sitten jotain ihan muuta. Jos vaikka järjestettäisiin maahanmuuttokriittinen komediailta, mutta osa esiintyjistä keskittyisikin sitten kertomaan vitsejä stereotyyppisistä maahanmuuttokriitikoista (korsolainen työtön Arska seisoo kantapubinsa ovella sen avautumista odotellen, heh heh), niin ehkä se ei oikein kohdeyleisöön uppoaisi. En tiedä, en ole ollut paikalla kuuntelemassa tuolla komediaillassa. Olitko itse?

Siinähän se vitsi onkin, että ne jotka oli paikalla, heillä on ollut hauskaa ja esiintyjiä on kiitelty paikan päällä, tunnelma ollut loistava.

Ne ovat mielensä pahoittaneet jotka ovat toisen käden tiedon varassa tai eivät ole olleet edes paikan päällä ja niinkuin kaikki tiedämme somessa päästään sitten loukkaantumaan koko rahan edestä, muuta tuo porukka tuskin edes osaa.

Mä jatkan vielä... En ole kauheasti stand-upia seurannut, mutta mitä nyt huumoriin yleensä tulee, niin siinähän pelataan usein stereotypioilla, tavalla tai toisella. On huumoria, joka pönkittää strereotypioita ja on huumoria, joka nauraa niille. Ainakin omalla kohdalla stereotypioiden pönkittäminen harvoin naurattaa, se on niin nähtyä. Mä ajattelen, että feministisen komediaillan esiintyjät ennemmin pyrkisivät nauramaan stereotypioille kuin pönkittämään niitä. Huumori on tietenkin taitolaji, ei se aina kaikilta onnistu. Mutta sitä en ymmärrä, miksi asiasta ei sitten saisi keskustella jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Mä avasin sen linkin jo ja vähän selailin. En nyt ole niin hyvin selvillä, mikä taho tätä kyseistä iltamaa järjestää ja miksi, mutta tulee mieleen, että jos viitekehys on feministinen, niin onhan se ehkä vähän outoa, jos esiintyjät ovat sitten jotain ihan muuta. Jos vaikka järjestettäisiin maahanmuuttokriittinen komediailta, mutta osa esiintyjistä keskittyisikin sitten kertomaan vitsejä stereotyyppisistä maahanmuuttokriitikoista (korsolainen työtön Arska seisoo kantapubinsa ovella sen avautumista odotellen, heh heh), niin ehkä se ei oikein kohdeyleisöön uppoaisi. En tiedä, en ole ollut paikalla kuuntelemassa tuolla komediaillassa. Olitko itse?

Siinähän se vitsi onkin, että ne jotka oli paikalla, heillä on ollut hauskaa ja esiintyjiä on kiitelty paikan päällä, tunnelma ollut loistava.

Ne ovat mielensä pahoittaneet jotka ovat toisen käden tiedon varassa tai eivät ole olleet edes paikan päällä ja niinkuin kaikki tiedämme somessa päästään sitten loukkaantumaan koko rahan edestä, muuta tuo porukka tuskin edes osaa.

Eli nuo kritisoijat eivät siis ole olleet paikalla ollenkaan? 

Vastaus aloitukseen, ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Mä avasin sen linkin jo ja vähän selailin. En nyt ole niin hyvin selvillä, mikä taho tätä kyseistä iltamaa järjestää ja miksi, mutta tulee mieleen, että jos viitekehys on feministinen, niin onhan se ehkä vähän outoa, jos esiintyjät ovat sitten jotain ihan muuta. Jos vaikka järjestettäisiin maahanmuuttokriittinen komediailta, mutta osa esiintyjistä keskittyisikin sitten kertomaan vitsejä stereotyyppisistä maahanmuuttokriitikoista (korsolainen työtön Arska seisoo kantapubinsa ovella sen avautumista odotellen, heh heh), niin ehkä se ei oikein kohdeyleisöön uppoaisi. En tiedä, en ole ollut paikalla kuuntelemassa tuolla komediaillassa. Olitko itse?

Siinähän se vitsi onkin, että ne jotka oli paikalla, heillä on ollut hauskaa ja esiintyjiä on kiitelty paikan päällä, tunnelma ollut loistava.

Ne ovat mielensä pahoittaneet jotka ovat toisen käden tiedon varassa tai eivät ole olleet edes paikan päällä ja niinkuin kaikki tiedämme somessa päästään sitten loukkaantumaan koko rahan edestä, muuta tuo porukka tuskin edes osaa.

Eli nuo kritisoijat eivät siis ole olleet paikalla ollenkaan? 

Suurin osa ei ja hyökkäävät noita ihmisiä vastaan henkilöinä, keskustelu pyörii sen ympärillä mistä saa vitsailla ja kuka saa vitsailla, lisäksi moni sovittelee keskustelussa uhrin ja martyyrin viittaa itselleen. 

On, miehillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Mä avasin sen linkin jo ja vähän selailin. En nyt ole niin hyvin selvillä, mikä taho tätä kyseistä iltamaa järjestää ja miksi, mutta tulee mieleen, että jos viitekehys on feministinen, niin onhan se ehkä vähän outoa, jos esiintyjät ovat sitten jotain ihan muuta. Jos vaikka järjestettäisiin maahanmuuttokriittinen komediailta, mutta osa esiintyjistä keskittyisikin sitten kertomaan vitsejä stereotyyppisistä maahanmuuttokriitikoista (korsolainen työtön Arska seisoo kantapubinsa ovella sen avautumista odotellen, heh heh), niin ehkä se ei oikein kohdeyleisöön uppoaisi. En tiedä, en ole ollut paikalla kuuntelemassa tuolla komediaillassa. Olitko itse?

Siinähän se vitsi onkin, että ne jotka oli paikalla, heillä on ollut hauskaa ja esiintyjiä on kiitelty paikan päällä, tunnelma ollut loistava.

Ne ovat mielensä pahoittaneet jotka ovat toisen käden tiedon varassa tai eivät ole olleet edes paikan päällä ja niinkuin kaikki tiedämme somessa päästään sitten loukkaantumaan koko rahan edestä, muuta tuo porukka tuskin edes osaa.

Eli nuo kritisoijat eivät siis ole olleet paikalla ollenkaan? 

Suurin osa ei ja hyökkäävät noita ihmisiä vastaan henkilöinä, keskustelu pyörii sen ympärillä mistä saa vitsailla ja kuka saa vitsailla, lisäksi moni sovittelee keskustelussa uhrin ja martyyrin viittaa itselleen. 

Ok. No entä olivatko esityksessä vitseille nauraneet sitten feministejä vai eivät? Jos nyt siis ajatellaan otsikon kysymykstä.

Feministejä on niin paljon, että tottakai sinne mahtuu niitä, keiden huumorintaju ei vain kestä vitsailua vaikka raiskauksista tai naisten asemasta kun on itsellä liian henkilökohtaisia kokemuksia asiasta. Yleisesti ottaen Feministeihin tuntuisi kuuluvan enemmän huumorintajuista porukkaa kuin miesasiamiehiin tai rasisteihin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat?

Sitä, että ovat niin loukkaantumisherkkiä, että kannattaako noita edes järjestää, tulee vain paha mieli.

Sulleko?

Siinä on linkki, mene lukemaan kuka on mielensä pahoittanut. En ole yksi loukkaantujista.

Mä avasin sen linkin jo ja vähän selailin. En nyt ole niin hyvin selvillä, mikä taho tätä kyseistä iltamaa järjestää ja miksi, mutta tulee mieleen, että jos viitekehys on feministinen, niin onhan se ehkä vähän outoa, jos esiintyjät ovat sitten jotain ihan muuta. Jos vaikka järjestettäisiin maahanmuuttokriittinen komediailta, mutta osa esiintyjistä keskittyisikin sitten kertomaan vitsejä stereotyyppisistä maahanmuuttokriitikoista (korsolainen työtön Arska seisoo kantapubinsa ovella sen avautumista odotellen, heh heh), niin ehkä se ei oikein kohdeyleisöön uppoaisi. En tiedä, en ole ollut paikalla kuuntelemassa tuolla komediaillassa. Olitko itse?

Siinähän se vitsi onkin, että ne jotka oli paikalla, heillä on ollut hauskaa ja esiintyjiä on kiitelty paikan päällä, tunnelma ollut loistava.

Ne ovat mielensä pahoittaneet jotka ovat toisen käden tiedon varassa tai eivät ole olleet edes paikan päällä ja niinkuin kaikki tiedämme somessa päästään sitten loukkaantumaan koko rahan edestä, muuta tuo porukka tuskin edes osaa.

Eli nuo kritisoijat eivät siis ole olleet paikalla ollenkaan? 

Suurin osa ei ja hyökkäävät noita ihmisiä vastaan henkilöinä, keskustelu pyörii sen ympärillä mistä saa vitsailla ja kuka saa vitsailla, lisäksi moni sovittelee keskustelussa uhrin ja martyyrin viittaa itselleen. 

Ok. No entä olivatko esityksessä vitseille nauraneet sitten feministejä vai eivät? Jos nyt siis ajatellaan otsikon kysymykstä.

Iso osa heistä on feministejä, feministien iltana mainostettu, joten suht luontevaa että illassa on paljon feministejä.