Tilaatteko vielä paperilehtiä? Se on turhaa.
Kommentit (21)
Enkä osta. Haluan lukea aamiaisella paperilehteä ja kun vien sen työpaikalle mukanani, tosi monet lukevat sen.
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Minä nautin paperilehden luvusta. Tulee luettua juttuja, jota en nettilehdistä avaisi. Lisäksi paperisivu ei koskaan ratte odottaa uudelleenlrautumisen vuoksi, jutun voi vilaista nopeasti sivulta, ja siirtyä eteenpäin. Ja ei tuu hartiat ja kädet kipeiksi, kun täytyy kumartua näytön päälle.
Vierailija kirjoitti:
Enkä osta. Haluan lukea aamiaisella paperilehteä ja kun vien sen työpaikalle mukanani, tosi monet lukevat sen.
Niin, suurin osa säästää sillä, että EI MAKSA LEHTIEN TILAUSMAKSUJA.
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Eikö noilla mainitsemillasi lehdillä ole omia nettisivuja, ei uskoisi.
Ei ole tilattu paperilehtiä enää vuosiin. Akuankka loppui viimeisenä joskus 5 vuotta sitten. Sekin oli ollut aluksi pitkään kummin lahja lapselle ja jatkettiin itse sen tilaamista vielä pari vuotta sen jälkeen, kun kummin lahjatilaus loppui.
Sanomalehdestä tuli viimeksi viikonloppunumeroa joskus yli 10 vuotta sitten kun meillä ei ollut vielä laajakaistaliittymää.
Jotain jäsenlehtiä tulee vielä ja olen joka välissä muistuttanut että en kaipaa niitä ja nekin lehdet pitäisi lopettaa. Ammattiliitosta peräti erosin sen vuoksi kun tarpeeton jäsenetulehti vaihtui vielä turhempaan lehteen.
Minusta lehtien painamisen voisi vaikka kieltää lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Eikö noilla mainitsemillasi lehdillä ole omia nettisivuja, ei uskoisi.
On nettisivut.
Mitä tekemistä sillä on asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Lue välillä vähän muutakin niin maailmankatsomus laajenee.
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin paperilehden luvusta. Tulee luettua juttuja, jota en nettilehdistä avaisi. Lisäksi paperisivu ei koskaan ratte odottaa uudelleenlrautumisen vuoksi, jutun voi vilaista nopeasti sivulta, ja siirtyä eteenpäin. Ja ei tuu hartiat ja kädet kipeiksi, kun täytyy kumartua näytön päälle.
Sitten operaattori vaihtoon, jos uudelleen latausta tarvii odotella.
Vierailija kirjoitti:
Minusta lehtien painamisen voisi vaikka kieltää lailla.
Minusta lasten hankkiminen tulisi kieltää lailla. Sopiva (ja ainoa riittävän ankara) rangaistus lasten hankkimisesta on kuolemantuomio.
Mielipiteitä on maailma täynnä.
Sanomalehti on monikäyttöinen. Siitä voi lukea uutiset ja ilmoitukset, etenkin tarjoukset, joita ei nettisivulla ole mainoseston takia näkyvissä. Kuolinilmoitukset, tapahtumakalenterin, tv-ohjelmat jne. Savustetun kalan kääreeksi, maalausalustaksi, askarteluun, bioastian pohjalle imemään kosteutta (käytän biopusseja, mutta en jaksa joka kerran pestä jäteastiaa kun biojätteet on tyhjätty) jne.
Sanomalehti on paljon toiminnallisempi ja samalla rauhoittavampi. Netin ääressä vain istutaan, mutta ei rauhoituta. Netti tekee rauhattomaksi. En halua lukea kaikkia uutisia verkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Lue välillä vähän muutakin niin maailmankatsomus laajenee.
Minä luen todella monia erilaisia julkaisua, digiaalisia ja paperisia, sekä monipuolisesti erilaista tieto- ja kaunokirjallisuutta.
Voitko nyt lunastaa väitteesi?
Aamukaffin kanssa paperilehti ihan paras...en vaihda. Ja saahan paperilehden tilaaja lukea lehdet diginäkin jos haluaa.
Iltapäivälehdet selaan netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Eikö noilla mainitsemillasi lehdillä ole omia nettisivuja, ei uskoisi.
On nettisivut.
Mitä tekemistä sillä on asian kanssa?
Et siis halua lukea netin kautta ja säästää. Tyypillisiä av-mamman lehtiä. Luehan muutakin niin maailmankuvasi laajenee.
Uutisia ja muita juttuja löytyy luettavaksi ilmaseksi ihan riittämiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdet voi lukea verkossa. Säästän sillä, etten tilaa lehtiä, summa on suuri vuoden aikana, mikä säästyy.
Tämä olikin hyvä kuulla. Kerros, missä voin lukea Kinfolkin, New Yorkerin ja Gentlewomanin verkossa maksutta.
Eikö noilla mainitsemillasi lehdillä ole omia nettisivuja, ei uskoisi.
On nettisivut.
Mitä tekemistä sillä on asian kanssa?
Et siis halua lukea netin kautta ja säästää. Tyypillisiä av-mamman lehtiä. Luehan muutakin niin maailmankuvasi laajenee.
Olen erittäin kiinnostunut lukemaan lehtiä netissä. Siksi kysyinkin, missä voin lukea nuo mainitsemani lehdet maksutta.
Kun olet sen kertonyt, kerro myös, missä voin lukea netissä Imagen, Dekon, Parnasson ja Monoclen.
Meille tulee Historia, Tieteen Kuvalehti ja National Geography paperiversioina ihan jo senkin takia, että ollaan paljon mökillä, jossa ei ole sähköjä joten mistäs sitä nettiversiot oikein lukisi. Tosin ainakaan Historia-lehdellä ei liene sellaista nettilehteä, josta voisi lukea kaikki artikkelit, osan vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä osta. Haluan lukea aamiaisella paperilehteä ja kun vien sen työpaikalle mukanani, tosi monet lukevat sen.
Niin, suurin osa säästää sillä, että EI MAKSA LEHTIEN TILAUSMAKSUJA.
Minulla on varaa Hesariin ja kiva että muutkin lukevat sen. Enemmän rahoilleni vastinetta. Miksi huudat?
Uutisia? Luuletko, että lehtiä luetaan uutisten vuoksi? :D