Lue keskustelun säännöt.
Miehet toivovat ystävällisiä pakkeja perusteluineen, joten mitäköhän vastaisin?
17.11.2015 |
Olen deittipalvelussa ja saanut todella paljon yhteydenottoja. Monet ovat kauniiksi kehuneet, mutta eivät ole siitä tehneet laulua.
Yksi on nyt sellainen, joka tuntuu aiheesta laulun tekevän ja minua asia ärsyttää. Olin aikeissa tavatakin tämän henkilön, mutta enää ei kiinnosta edes tavata kun ei osaa muuta kirjoittaa kun kehua ulkonäköäni eri tavoin. Tahdon, että minusta ollaan kiinnostunut ihmisenä eikä näin.... Onhan se toki imartelevaa kun kehutaan, mutta liika on tässäkin asiassa liikaa.
Miten kieltäydyn asiallisesti tapaamisesta, jonka alussa hiukan kuin lupasin jo?
Etten vaan heitä viestejä roskikseen ja estä tms.
Paras vastaaja tähän olisi toki mies (mitä mies toivoisi), mutta uskon, että täällä on naisia, jotka ovat joskus olleet netissä jollakin deittipalstalla ja joutunut vastaavaan ja kiusalliseen tilanteeseen.
Olen kuitenkin luonteeltani kiltti ja tahtoisin osata hoitaa tämän tilanteen nyt kunnialla pois alta.
Kommentit (58)
Minulla yhden miehen kanssa sama ongelma. Juteltiin miltei päivittäin (aina miehen aloitteesta) ja ainoat kehut joita sain, oli jatkuva ulkonäköni kehuminen. Olin etsimässä oikeaa suhdetta ja tällöin oletan, että mies arvostaa naisissa muutakin kuin pintaa.
Mielenkiintoni miestä kohtaan hiipui eikä ajatus tapaamisesta ollut enää mieluisa, joten sanoin etten näe meillä olevan juuri mitään yhteistä joten tapaaminen ei ole enää ajankohtainen meidän kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teitä runkkareita ei täyspäinen nainen rupea katselemaan, terv. Hienohelma
Tuo olisi ihan kamalaa tekstiä. =o
Mainittakoon, että tämä henkilö vaikuttaa hyvin asialliselta muutoin eikä minulla ole syytä olla hänelle ilkeä.
Ap
Kerro sille juuri tuo mitä kirjoitit aloitukseesi.
m38
Vierailija kirjoitti:
Minulla yhden miehen kanssa sama ongelma. Juteltiin miltei päivittäin (aina miehen aloitteesta) ja ainoat kehut joita sain, oli jatkuva ulkonäköni kehuminen. Olin etsimässä oikeaa suhdetta ja tällöin oletan, että mies arvostaa naisissa muutakin kuin pintaa.
Mielenkiintoni miestä kohtaan hiipui eikä ajatus tapaamisesta ollut enää mieluisa, joten sanoin etten näe meillä olevan juuri mitään yhteistä joten tapaaminen ei ole enää ajankohtainen meidän kohdalla.
Tätä mietin itsekin. Toisaalta on hölmöä sanoa näinkään, koska emme ole juuri keskustelleet. Hän on vain kehunut ja kehunut ja kysynyt milloin voisimme nähdä (luulin alun olevan vain innostusta tmv) ja vastasin tähän rehellisesti, että menee seuraavalle viikolle jolloin alkuviikosta sopisi. Loput on ollut jälleen kehumista yksin, lähettäen viestejä myös silloin kun en ole paikalla ja oitis kun palveluun kirjaudun. Kaikki liittyy ulkonäköön.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kerro sille juuri tuo mitä kirjoitit aloitukseesi.
m38
Tätäkin kerkisin miettiä vaihtoehdoksi, joten kiitän vahvistuksesta. :)
Ehkä sitten on parempi olla vain rehellinen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot vaan reippaasti, että tulit katumapäälle. Pehmennä vaikka vähän kertomalla, että sinä et olekaan valmis vielä etenemään pidemmälle. Sehän on totuus, mutta ei siinä tarvitse toisen vikoja lähteä luettelemaan.
Sano niille että imee munaa ja lähtee vittuun. Toimii taatusti. Jos ei lähde, nii kuula kalloon vaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko niin kamalaa raahautua sinne treffeille? Jos ne sovittaisiin vielä alkuiltaan ilman alkoholia.
Sen jälkeen olisi kenties helpompi perustella että tämä on nyt katsottu enkä koe välillämme kemiaa. Nimittäin tuollaisen tapauksen takana voi hyvinkin olla ihan kelpo mies - tai sitten ihan täysin onneton tapaus.
Molemmissa tapauksissa tapaaminen olisi perusteltua. Jos se onkin hyvä mies, niin et ole päästänyt sitä näpeistäsi liian helposti. Jos taas kaverin pitää vähän kehittyä, niin tarjoat hänelle oppitunnin asiasta.
Tärkeintä on kuitenkin se kemia...
Tuolle kakkoselle, joka kommentoi deittipalstalla roikkuvan vaan luusereita - ei se niin mene. Itsekin olen oman rakkaani netistä löytänyt ja sitä ennen kirjoittelin myös muiden kanssa. Ihan fiksuja tapauksia. Siis olihan siellä niitäkin, joiden ulosanti oli pöyristyttävää, mutta myös monta hauskaa ja juttutaitoista miestä.
Minun mielestäni perustelut ovat turhia. Se pitäisi riittää perusteluksi, että ei vaan tunnu oikealta. Voit toki muotoilla asian siististi, että kiitos mielenkiinnostasi, mutta valitettavasti en usko, että meidän kannattaa edetä tästä enää pitemmälle. Vähän niinkuin työhakemuksessa... ;-) Et sä ole nettideitti-ilmoittelijoille mitään selityksiä velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanot vaan reippaasti, että tulit katumapäälle. Pehmennä vaikka vähän kertomalla, että sinä et olekaan valmis vielä etenemään pidemmälle. Sehän on totuus, mutta ei siinä tarvitse toisen vikoja lähteä luettelemaan.
Miksi alapeukut? Ap:han on tullut katumapäälle, eikä halua tämän tyypin kanssa edetä pidemmälle. Mikä tässä nyt on väärää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot vaan reippaasti, että tulit katumapäälle. Pehmennä vaikka vähän kertomalla, että sinä et olekaan valmis vielä etenemään pidemmälle. Sehän on totuus, mutta ei siinä tarvitse toisen vikoja lähteä luettelemaan.
Miksi alapeukut? Ap:han on tullut katumapäälle, eikä halua tämän tyypin kanssa edetä pidemmälle. Mikä tässä nyt on väärää?
Osaisiko joku vastata nyt muutenkin kuin alapeukuilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin kamalaa raahautua sinne treffeille? Jos ne sovittaisiin vielä alkuiltaan ilman alkoholia.
Omaan vaistoonsa kannattaa aina luottaa ja ne vain yhdet treffitkin vievät jälleen omasta ajasta sen pari tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot vaan reippaasti, että tulit katumapäälle. Pehmennä vaikka vähän kertomalla, että sinä et olekaan valmis vielä etenemään pidemmälle. Sehän on totuus, mutta ei siinä tarvitse toisen vikoja lähteä luettelemaan.
Miksi alapeukut? Ap:han on tullut katumapäälle, eikä halua tämän tyypin kanssa edetä pidemmälle. Mikä tässä nyt on väärää?
Osaisiko joku vastata nyt muutenkin kuin alapeukuilla :D
Koska tuo antaa vain epämääräisen ja vakuuttamattoman syyn. "Eteneminen pidemmälle" on hassu, koska juttu ei ole edennyt vielä lainkaan ja tuo lause liitetään yleensä jo tapailussa myöhemmin tuleviin vaiheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot vaan reippaasti, että tulit katumapäälle. Pehmennä vaikka vähän kertomalla, että sinä et olekaan valmis vielä etenemään pidemmälle. Sehän on totuus, mutta ei siinä tarvitse toisen vikoja lähteä luettelemaan.
Miksi alapeukut? Ap:han on tullut katumapäälle, eikä halua tämän tyypin kanssa edetä pidemmälle. Mikä tässä nyt on väärää?
Osaisiko joku vastata nyt muutenkin kuin alapeukuilla :D
Koska tuo antaa vain epämääräisen ja vakuuttamattoman syyn. "Eteneminen pidemmälle" on hassu, koska juttu ei ole edennyt vielä lainkaan ja tuo lause liitetään yleensä jo tapailussa myöhemmin tuleviin vaiheisiin.
No kyllä minusta irl tapaaminen on jo etenemistä. Eihän kaikkien kanssa haluta edes tavata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot vaan reippaasti, että tulit katumapäälle. Pehmennä vaikka vähän kertomalla, että sinä et olekaan valmis vielä etenemään pidemmälle. Sehän on totuus, mutta ei siinä tarvitse toisen vikoja lähteä luettelemaan.
Miksi alapeukut? Ap:han on tullut katumapäälle, eikä halua tämän tyypin kanssa edetä pidemmälle. Mikä tässä nyt on väärää?
Osaisiko joku vastata nyt muutenkin kuin alapeukuilla :D
Tsiisas! Lue 10!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin kamalaa raahautua sinne treffeille? Jos ne sovittaisiin vielä alkuiltaan ilman alkoholia.
Omaan vaistoonsa kannattaa aina luottaa ja ne vain yhdet treffitkin vievät jälleen omasta ajasta sen pari tuntia.
Eikä treffeille vaan kannata lähteä jos jo tuossa vaiheessa nousee kielteinen vaikutelma/tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla yhden miehen kanssa sama ongelma. Juteltiin miltei päivittäin (aina miehen aloitteesta) ja ainoat kehut joita sain, oli jatkuva ulkonäköni kehuminen. Olin etsimässä oikeaa suhdetta ja tällöin oletan, että mies arvostaa naisissa muutakin kuin pintaa.
Mielenkiintoni miestä kohtaan hiipui eikä ajatus tapaamisesta ollut enää mieluisa, joten sanoin etten näe meillä olevan juuri mitään yhteistä joten tapaaminen ei ole enää ajankohtainen meidän kohdalla.
Tätä mietin itsekin. Toisaalta on hölmöä sanoa näinkään, koska emme ole juuri keskustelleet. Hän on vain kehunut ja kehunut ja kysynyt milloin voisimme nähdä (luulin alun olevan vain innostusta tmv) ja vastasin tähän rehellisesti, että menee seuraavalle viikolle jolloin alkuviikosta sopisi. Loput on ollut jälleen kehumista yksin, lähettäen viestejä myös silloin kun en ole paikalla ja oitis kun palveluun kirjaudun. Kaikki liittyy ulkonäköön.
Ap
Mikä irvokkainta, olisin ollut kiinnostunut tapaamaan miehen, ellei mies olisi jatkuvasti kiinnittänyt huomiota vain ulkonäkööni :D Vain ulkonäöstä positiivisia puolia etsivät miehet oman kokemukseni mukaan etsivät vain seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin kamalaa raahautua sinne treffeille? Jos ne sovittaisiin vielä alkuiltaan ilman alkoholia.
Omaan vaistoonsa kannattaa aina luottaa ja ne vain yhdet treffitkin vievät jälleen omasta ajasta sen pari tuntia.
Jatkan. Olen kyllä itsekin käynyt treffeillä, jotka on epäilyttäneet jo etukäteen. Silti oli ihan hyvä tehdä se. Saatoin sanoa "Sä vaikutat tosi kivalta noin niinku ihmisenä, mutta ei jäänyt tunnetta että haluaisin tavata uudelleen".
Ja nämä tapaamiset kesti tunnin. Esitin - ja välillä olin oikeastikin - kiireistä. Näin ollen tapaamisen saattoi päättää selkeästi. OK, kerran piti todeta jo viiden minuutin jälkeen että näitä treffejä ei kannata jatkaa, joten tuokaan elämästä käytetty tunti (kahvihetki matkoineen siis) ei ihan hukkaan mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin kamalaa raahautua sinne treffeille? Jos ne sovittaisiin vielä alkuiltaan ilman alkoholia.
Omaan vaistoonsa kannattaa aina luottaa ja ne vain yhdet treffitkin vievät jälleen omasta ajasta sen pari tuntia.
Jatkan. Olen kyllä itsekin käynyt treffeillä, jotka on epäilyttäneet jo etukäteen. Silti oli ihan hyvä tehdä se. Saatoin sanoa "Sä vaikutat tosi kivalta noin niinku ihmisenä, mutta ei jäänyt tunnetta että haluaisin tavata uudelleen".
Ja nämä tapaamiset kesti tunnin. Esitin - ja välillä olin oikeastikin - kiireistä. Näin ollen tapaamisen saattoi päättää selkeästi. OK, kerran piti todeta jo viiden minuutin jälkeen että näitä treffejä ei kannata jatkaa, joten tuokaan elämästä käytetty tunti (kahvihetki matkoineen siis) ei ihan hukkaan mennyt.
Minä olen ollut huonoilla treffeillä ja mieluusti olisin jättänyt väliin. Ei maksa tosiaan vaivaa kun omaan vaistoon luottamalla tietää jo etukäteen, että hommasta ei tule mitään.
Ihan mielenkiinnosta, miksi katsot että oli ihan hyvä käydä silti paskoilla treffeillä?
Kyllä teitä runkkareita ei täyspäinen nainen rupea katselemaan, terv. Hienohelma