Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Petinkö poikaystävääni vai en?

Vierailija
16.11.2015 |

Paljon olen täältä lukenut kuinka joku on pettänyt miestään ja vastaukset olivat välillä todella asiattomia, joten toivoisin asiallisia vastauksia.

Olin työpaikan risteilyllä viikonloppuna ja kun muut kavereistani olivat menneet nukkumaan jäin vielä hetkeksi baarin puolelle.

Seuraani tuli edes mies jota en aiemmin tunne ja mentiin sitten hänen jyttiinsä ottamaan vielä muutamat ennen iltapuulle menoa.

Jotenkin tilanne ajautui siihen, että mies otti housuni alas ja työntyi muutamia kertoja sisääni kunnes sanoin että lopeta ja lähdin omaan hyttiini.

Nyt mietin että onko tuo hirveä petos miestäni kohtaan kun emme menneet loppuun asti? Myös muutama suukko tuli vaihdettua muttei mitään muuta.

Hävettää ihan helvetisti ja nytmietin olisiko syytä kertoa. Yhdessä 6vuotta...

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mittapuulla tuo on pettämistä. Mutta en tuomitse sinua, been there done that.

Vierailija
2/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä sä petit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et pettänyt, muttei kuitenkaan kannata kertoa, luultavasti mies ei uskoisi ettei mitään tapahtunut.

Vierailija
4/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti, jos miehesi työntyisi vieraaseen naiseen pari kertaa, loukkaisiko se sinua?

Jokainen määrittelee säännöt omassa parisuhteessaan yhdessä. Jonkun mielestä tuo ei ole pettämistä, mutta minun mielestäni on.

Vierailija
5/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

Vierailija
6/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

No eikä puhu. Puhutteko te oikeasti suhteen alussa että "onko sinun mielestä housujen pois ottaminen pettämistä?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipa "hauska" provo... "Nussittiin, mutta ukko ei tullut. Onko OK?"

Vierailija
8/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy mieheltä oliko se pettämistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et pettänyt,kun ei lauennut sisälle. Vähän niinkuin: Ei voi sattua, kun ei tuu verta.

Vierailija
10/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jotenkin tilanne ajautui siihen..." Niin klassista naisen logiikkaa. "Se vain tapahtui." "Hups, jotenkin vaan yhtäkkiä oltiin panemassa." No eihän se sitten pettämistä voinut olla jos et itse ollut aktiivisena toimijana, vaan "jotenkin vaan miehen muna ajautui" toosaasi. Sanot miehellesi vaan että hupsista hei, jotenkin siinä nyt vaan kävi niin, ei ollut mun syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä ainakin on puhuttu pettämisestä, juurikin määritelty rajoja. Minulle tuollainen on pettämistä. En pitäisi alkuunkaan edes siitä että mieheni menisi kahdestaan tuntemattoman (tai oli se sitten tunnettukin) naisen kanssa hyttiin, vielä vähemmän jostain suudelmien vaihtamisesta, vaatteiden riisumisesta, yhtymisestä puhumattakaan. Sama menee toisin päin, mieheni ei pitäisi siitä jos toimisin noin. Meille molemmille meidän suhteessa tuo olisi pettämistä.

Vierailija
12/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

No eikä puhu. Puhutteko te oikeasti suhteen alussa että "onko sinun mielestä housujen pois ottaminen pettämistä?"

 

Tämä on niin totta. Suhteen alussa keskustelin miehen kanssa pettämisen rajoista, mutta mies ei halunnut puhua ko. aiheesta. No itse käyttäydyn niissä rajoissa, missä toivon, että mieskin pysyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

No eikä puhu. Puhutteko te oikeasti suhteen alussa että "onko sinun mielestä housujen pois ottaminen pettämistä?"

Kyllä kyllä. Emme ihan kirjaimellisesti. Olemme kyllä puhuneet missä rajat menee. esim. rintoja, kullia, pillua ja persettä ei esitellä muille. Eli vaatteet pysyy päällä.

Vierailija
14/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän on pakko olla joku provo. Tiedät itsekin vastauksen.

Mä pidän pettämisenä kaikkea sellaista mitä ei tekisi oman kumppanin läsnäollessa (jonkun toisen kanssa) tai asioita joita ei voisi kertoa rehellisesti kumppanille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jotenkin tilanne ajautui siihen..." Niin klassista naisen logiikkaa. "Se vain tapahtui." "Hups, jotenkin vaan yhtäkkiä oltiin panemassa." No eihän se sitten pettämistä voinut olla jos et itse ollut aktiivisena toimijana, vaan "jotenkin vaan miehen muna ajautui" toosaasi. Sanot miehellesi vaan että hupsista hei, jotenkin siinä nyt vaan kävi niin, ei ollut mun syytä.

Mikähän on sitten klassista miesten logiikkaa tässä aiheessa? Eivätköhän miehetkin "ajaudu" noihin tilanteisiin yhtä lailla.

Vierailija
16/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...En pitäisi alkuunkaan edes siitä että mieheni menisi kahdestaan tuntemattoman (tai oli se sitten tunnettukin) naisen kanssa hyttiin..

 

Mielestäni hyttiin/hotellihuoneeseen meneminen kahdestaan vastakkaista sukupuolta olevan kanssa ei ole pettämistä. Eri asia on sitten, mitä siellä tehdään ja ylittyykö silloin pettämisen raja.

Vierailija
17/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette päättäneet, että pettämistä on vasta se, kun sinä olet raskaana toiselle miehelle, niin emme vielä tiedä vastausta. Käy hakemassa raskaustesti ja palaa asiaan.

Vierailija
18/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

No eikä puhu. Puhutteko te oikeasti suhteen alussa että "onko sinun mielestä housujen pois ottaminen pettämistä?"

Kyllä kyllä. Emme ihan kirjaimellisesti. Olemme kyllä puhuneet missä rajat menee. esim. rintoja, kullia, pillua ja persettä ei esitellä muille. Eli vaatteet pysyy päällä.

Siis olisiko sekasaunassa käyminen pettämistä? :D Tai jos gyne onkin mies, niin suhde oli sitten siinä.

Vierailija
19/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

No eikä puhu. Puhutteko te oikeasti suhteen alussa että "onko sinun mielestä housujen pois ottaminen pettämistä?"

 

Tämä on niin totta. Suhteen alussa keskustelin miehen kanssa pettämisen rajoista, mutta mies ei halunnut puhua ko. aiheesta. No itse käyttäydyn niissä rajoissa, missä toivon, että mieskin pysyy.

Mies ei halunnut puhua? Kyllä minä vaadin mieheltä (ja itseltäni), että inhottavistakin asioista on pystyttävä keskustelemaan, muuten en nää suhteella kovin kummoista tulevaisuutta. Ja kyllä, keskustelimme jo suhteen alussa siitä mikä on kummankin mielestä pettämistä ja mikä sallitun rajoissa. Sittemmin sääntöjä on vielä tarkennettu pariin otteeseen.

Vierailija
20/44 |
16.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olette asian määritellyt?! Jo toisen hyttiin lähteminen on pettämistä, suudelma voi olla pettämistä, housujen pois ottaminen voi olla pettämistä...mutta on myös suhteita, joissa voi mennä huoletta loppuunkin asti, mutta se ei ole vielä pettämistä. Jokainen pari puhuu nämä asiat jo suhtee alussa halki ja määrittelee ne rajat.

 

No eikä puhu. Puhutteko te oikeasti suhteen alussa että "onko sinun mielestä housujen pois ottaminen pettämistä?"

Totta hitossa näistä asioista puhutaan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kaksi