crp 199, vuodeosastolle eilen - antibiootti alettu suun kautta vasta tänään!

Mitäs jos kysyisit sieltä, kun sielä olet?

Vierailija kirjoitti:

Tulehdusarvo jo eilen 199, otettu vuodeosastolle sisään. Mutta antibiootti alettu vasta tänää! Pika crp ollut tänään yli 200, kun ei se näytä enempää.

Miksi otetaan osastolle, jos ei hoideta?

Luota nyt vain ammattilaisiin äläkä vänise siellä. 

Kysy hoitajilta! 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos kysyisit sieltä, kun sielä olet?

Samaa ihmettelen. Kannattaa varmaan kysyä sen osaston lääkäriltä, eikä av-palstalta. Hän varmasti tuntee sinun tapauksen paremmin kun av-mammat täällä.

Saitko antibiootin suoneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulehdusarvo jo eilen 199, otettu vuodeosastolle sisään. Mutta antibiootti alettu vasta tänää! Pika crp ollut tänään yli 200, kun ei se näytä enempää.

Miksi otetaan osastolle, jos ei hoideta?

Luota nyt vain ammattilaisiin äläkä vänise siellä. 

Onneksi suomalaiset tatuoidut tupakoivat juorukerhohoitsut eivät koskaan unohda potilaan hoitoa tai tee hoitovirheitä.

Riippuu yleistilasta. Minulla oli bivertikuliitissa crp myös 200 ja ohjeiden mukaan pitäisi mennä osastolle, mutta koska yleistilani oli ok, otin suun kautta otettavat antibiootit (Flagyl ja Kefexin) ja homma hoitui sillä.

DIVERTIKULIITISSA ... ei bivertikuliitissa :)

Ehkä ne ei tiennyt mitä hoitaa. tulehdusta vai kudosvariota tai mikä sitä CRP.tä nyt ikinä nostaakin.

Eiköhän siellä ole haluttu antaa nimenomaan oikea antibiootti. Vasta-aineiden määrittely ei mene ihan sillä nopeudella kuin sisään kirjaaminen. Usein on turhaa ja joskus haitallista heikentää omaa vastustuskykyä ja flooraa, kun elimistö kuitenkin jo taistelee pöpöjä vastaan.

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulehdusarvo jo eilen 199, otettu vuodeosastolle sisään. Mutta antibiootti alettu vasta tänää! Pika crp ollut tänään yli 200, kun ei se näytä enempää.

Miksi otetaan osastolle, jos ei hoideta?

Luota nyt vain ammattilaisiin äläkä vänise siellä. 

Onneksi suomalaiset tatuoidut tupakoivat juorukerhohoitsut eivät koskaan unohda potilaan hoitoa tai tee hoitovirheitä.

Ei toki. Hoitovirheisiin ja vääriin lääkkeisiin kuolee joka kolmas :)

Vuodeosastolle sisään ottanut lääkäri oli määrännyt hoitosuunnitelmaan niin, olen siis sen verran kysynyt.

Hoitaja tekee niinkuin lääkäri määrää, ei ole valtuuksia muuhun. Mutta miksi ihmeessä näin? Voinko siltä lääkäriltä kysyä miksi näin on toimittu? Enkä osastolla suinkaan ole minä, vaan puhekyvytön (kehitysvammainen) läheiseni, ikää 40 v. Minä vastaan hänen hoidostansa arjessa.

Eikö olisi ollut oikeampaa laittaa reseptin kanssa kotiin, niin antibiootti olisi ehditty antaa eilen vähintään kerran tai ehkä kahdestikin jos annosteleu 3 krt/vrk? Enhän  inä eilen osannut kysyä että aletaanko se antibiootti varmasti jo tänään, kun tietenkin oletin että hoito vuodeosatolla on varmaa!

Onko tämä pririsointia - otetaan osastolle jotta varmistetaan ettei kukaan hoida? Anteeksi, hoitajat ja hoitohenkilökunta - en minä teitä syytä. Mutta kun kyse on minulle rakkaasta ihmisestä. On helpompi yrittää selvittää faktoja näin kuin itkuisena ja loukattuna yrittää kysyä osastolta jossa tietenkin puolustetaan heidän kantaansa ja hoidon määrännyttä lääkäriä.

Hyväksyisitkö itsellesi? Lapsellesi? Puolisollesi? Vanhemmallesi?

ap

ap.

Harjoittaneeko lääkäri passiivista eutanasiaa?

En ymmärrä. Kummallista on.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne ei tiennyt mitä hoitaa. tulehdusta vai kudosvariota tai mikä sitä CRP.tä nyt ikinä nostaakin.

Tuossa on järkeä. Mutta olisi ehkä voinut katsoa parin vuoden takaisia edellisiä sairastamisia? Nythän ei edes tiedetä kuinka korkealla se crp jo on. Kuume nousi toissapäivänä (tai ainakakaan sitä ei huomattu, koska ei ollut syytä huolestua) - sitä ennen potilas oli vain hieman vaisu.

Crp on yleensä noussut korkeaksi todella nopeasti eikä siihen ole purrut kuin suoneen annettu antibiootti.

ap

Vierailija kirjoitti:

Voinko siltä lääkäriltä kysyä miksi näin on toimittu?

ap.

Voit kysyä.

Onhan kiire ja hoitojen aloittamisen viivästyminen mahdollisia. Minäkin olin sairaalassa operaatiossa alkusyksystä. Silloin pyysin itse päästä suihkuun iltaisin. Kotiutettaessa minulle kerrottiin leikanneen lääkärin ohjeeksi pestä haava-alue ensimmäiset päivät kahdesti päivässä runsaalla vedellä. Kysyin kotiuttaneelta hoitajalta, että monennesta päivästä alkaen johon hän totesi, että kylhän se olisi pitänyt heti leikkauksesta lähtien. Kahtena aamuna siis jäi huuhtelematta, vaikka oli ohje siihen. Jos itse olisin tiennyt ohjeen, olisin tietenkin käynyt huuhtelemassa aamuisinkin.

Epäselvissä infektioissa tulee ottaa kaikki mahdolliset näytteet ennen antibiootin aloitusta koska muuten herkkyysmäärotykset ei näytä oikein ja oikeaa, tehoavaa antibioottia vaikea löytää -> hoito pitkittyy, ja muutenkin.

Mutta tämä vain yksi mahdollisuus.

Kysy sairaalasta miksi antibiootti on määrätty aloitettavaksi vasta seuraavana päivänä niin.saat varman ja oikean selityksen.

Vierailija kirjoitti:

Epäselvissä infektioissa tulee ottaa kaikki mahdolliset näytteet ennen antibiootin aloitusta koska muuten herkkyysmäärotykset ei näytä oikein ja oikeaa, tehoavaa antibioottia vaikea löytää -> hoito pitkittyy, ja muutenkin.

Mutta tämä vain yksi mahdollisuus.

Kysy sairaalasta miksi antibiootti on määrätty aloitettavaksi vasta seuraavana päivänä niin.saat varman ja oikean selityksen.

MItä tarkoitat kaikilla mahdollisilla näytteillä, etenkin kun kyseessä on kommunikoimaton kehitysvammainen?

Vierailija kirjoitti:

Harjoittaneeko lääkäri passiivista eutanasiaa?

Hänhän on lääkäri! Ei lääkäri voi olla niin julma että jättää hoitamatta ihmisen joka itse kävelee sisään terveyskeskukseen.

Tai eihän se lääkäri sitä nähnyt... Päästiin tarkkailuun lepäilemään. Lääkäri kuunteli ensin keuhkotkin makuultaan kunnes sanoin että kyllä tämä kaveri jaksaa istuakin.

En voinut olla paikalla enää silloin kun lääkäri teki päätöksen vuodeosastolle menosta.

Mutta toivotaan nyt että saadaan sisko kotiin. ettei ehdi niin korkealle crp että elämä päättyy tähän.

ap