Sote-uudistuksessa kova säästöpaine: Julkisia hoitoja pitää rajata
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111220652540_uu.shtml
Eli hallituksen ja asiantuntijoiden puheet oli täyttä paskaa. Hehän kilpaa ilmoittivat että SOTE uudistus EI heikennä palveluita millään tavalla vaan jopa parantaa niitä.
Jopa tällä palstalla jotkut kehtasivat selittää miten SOTE ei muka heikennä ihmisten palveluita.
Nyt niitä halutaan leikata ja kovaa
Kommentit (44)
Suomesta tehdään todellinen luokkayhteiskunta.
Kaikki se hyvä, mistä on voinut tuntea kotimaan kohdalla ylpeyttä ja mielihyvää, eli demokratia, ihmisten välinen tasa-arvo,koulutus jne. halutaan hävittää.
Työelämän pakkolait jäävätkin pysyviksi ja sote kapenee nykyisestä huomattavasti.
Mutta Kokoomus jatkaa edelleenkin hallintarekisteriuudistusta, jotta eliitin verovapaus saadaan turvattua.
Huononnetaan koko ajan. Turha luulla, että mikään paremmaksi tulee.
Tietenkin heikentää. Sitä varten näitä uudistuksia tehdään että saataisiin leikattua jostain.
Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen
Suomen pakolaisneuvonta ry on suomalaisvastainen paskajärjestö
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen
Niin, kun oikeasti valtio yrittäisikin säästää, mutta suurinpiirtein polttaa rahaa taivaan tuuliin muilla kulutuksen osa-alueilla ainakin tällä hetkellä. Sitten tärkeistä peruspalveluista, kuten vanhustenhoidosta ja sotesta leikataan. Luulen että nyt säästön aikana velkaantuminen tulee vain lähtemään nousuun ja vain luoja tietää millä tasolla ollaan 10 tai 15 vuoden kuluttua.
Hyvä vaan, että tulee vähän omavastuutakin asioihin. Nyt on joku muu ottanut vastuun kaikesta. Koulutuksesta, terveydestä, taloudellisesta holhouksesta jos et tee töitä jne. Moni sairauskin pahenee huonoilla OMILLA valinnoilla, miksi muiden tarvitsisi joka asiasta maksaa? Yhteiskunta kouluttaa jokaisen, jokaisella olisi ollut mahdollisuus ottaa siitä hyöty irti, opiskella kunnolla, hoitaa homansa vastuullisesti ja yhä edelleen on mahdollisuus ilmaiseksi jatkokouluttautua jos perseilit ekan/tokan/kolmannenkin mahdollisuutesi. Syrjäytyneitä höösätään, työttömiä paapotaan, jokaisella on halutessaan kattokin pään päällä.
Slummeja ei ole, terveydenhoito on neuvolaa myöten käytännössä ilmaista jne. Jos ryssit oman elämäsi kerta toisensa perään tai vedät rasvaa ja röökiä akksin käsin, miksi yhteiskunnan tulisi aivan kaikki maksaa?
Uskon,että mitä enemmän omalla vastuulla alkaa olla merkitystä, sitä paremmin ihmiset myös sisuuntuvat ja alkavat taas yrittää itse tehdä elämänsä eteen. Tämä ja varmaan seuraavakin pullasorsasukupolvi on jo menetetty kun on opittu tämä "kenen on vastuu, minunhan se ei ainakaan ole"- asenne. Mutta ehkä pikku hiljaa täältä suosta noustaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen
Etkö nyt tajua valtio ei säästä rahat siirtyy plättyjen vastaanottamiseen
Outoa uutisoida asia, josta jo 2-3 vuotta on puhuttu. Koko ajan julkista terveydenhuoltoa on ajettu alas, entistä useampi siirretty yksityiselle puolelle hoitoihin tekemällä erilaisia rajauksia. Keskosten hoitaminen on todettu turhaksi ja kalliiksi, jos vauvalle ei ole painoa tarpeeksi => lopetetaan hoito tai oikeastaan ei edes aloiteta. Turhat syöpähoidot lopetetaan (ihmeen moni eturauhassyöpä ei kaipaa hoitoa lainkaan), ei elvytetä 75v täyttäneitä jne.
Ei kyse ole sotesta vaan siitä, että meillä ei ole varaa siihen, että osa saa kaikki mahdolliset ja mahdottomat hoidot. Helsinkiläisille on tähän asti tarjottu ylenpalttisesti kaikkea, mutta nyt esim. lapsettomuushoidot siellä lakkaa kokonaan julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että tulee vähän omavastuutakin asioihin. Nyt on joku muu ottanut vastuun kaikesta. Koulutuksesta, terveydestä, taloudellisesta holhouksesta jos et tee töitä jne. Moni sairauskin pahenee huonoilla OMILLA valinnoilla, miksi muiden tarvitsisi joka asiasta maksaa? Yhteiskunta kouluttaa jokaisen, jokaisella olisi ollut mahdollisuus ottaa siitä hyöty irti, opiskella kunnolla, hoitaa homansa vastuullisesti ja yhä edelleen on mahdollisuus ilmaiseksi jatkokouluttautua jos perseilit ekan/tokan/kolmannenkin mahdollisuutesi. Syrjäytyneitä höösätään, työttömiä paapotaan, jokaisella on halutessaan kattokin pään päällä.
Slummeja ei ole, terveydenhoito on neuvolaa myöten käytännössä ilmaista jne. Jos ryssit oman elämäsi kerta toisensa perään tai vedät rasvaa ja röökiä akksin käsin, miksi yhteiskunnan tulisi aivan kaikki maksaa?
Uskon,että mitä enemmän omalla vastuulla alkaa olla merkitystä, sitä paremmin ihmiset myös sisuuntuvat ja alkavat taas yrittää itse tehdä elämänsä eteen. Tämä ja varmaan seuraavakin pullasorsasukupolvi on jo menetetty kun on opittu tämä "kenen on vastuu, minunhan se ei ainakaan ole"- asenne. Mutta ehkä pikku hiljaa täältä suosta noustaan.
Kyllä ne elämässään "kaiken oikein tehneetkin" voivat sairastua tai joutua onnettomuuteen jonka vuoksi joudutaan kehossa korjaamaan jotain. Kaikki ei ole täysin kiinni elintavoista. Siinä vaiheessa ei pahemmin naurata kun vaihtoehtona on sikakallis suomalainen yksityisklinikka tai puutteelliset (leikatut) terveyspalvelut, joista joutuu kuitenkin veroja maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen
Niin laittomat siirtolaiset sen sijaan maksaa jokaisen sijaan suomalainen. Ja joo, loppuu varmaan suomalaisten lusmujen siipeily, kun tapetaan ne nälkään ja tauteihin. Sen sijaan meillä on uusi ja äänekkäämpi 'vauva' riippana.
Voitaisiin säästää yli kaksi tonnia tienaavien lapsilisistä. Tulisi siitä nyt vähän sentään säästöä käytettäväksi muualle tärkeämpiin tukiin. Kaikkienhan pitää nyt osallistua näihin säästötalkoisiin, eikö? Ei se tietysti kokoomukselle käy, mutta persuthan ovat köyhien asialla, joten sinnepäin nyt painostusta. Näkisi, onko persuissa sitä heidän kehumaansa poliittista substanssia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli hallituksen ja asiantuntijoiden puheet oli täyttä paskaa. Hehän kilpaa ilmoittivat että SOTE uudistus EI heikennä palveluita millään tavalla vaan jopa parantaa niitä.
Äläpä niputa hallitusta ja asiantuntijoita.
Hallitushan päätti tehdä toisin kuin mitä asiantuntijat suosittelivat, eli perustaa ihme systeemin, jossa on 18 yhdensorttista aluetta ja 15 toisensorttista. Jotta varmasti saadaan pikkukaupunkien kepulaisille hallintovirkoja tarpeeksi. Asiantuntijat sanoivat, että enintään 12 aluetta, muuten karkaa kustannukset käsistä, ja että vähemmilläkin alueilla pärjättäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Outoa uutisoida asia, josta jo 2-3 vuotta on puhuttu. Koko ajan julkista terveydenhuoltoa on ajettu alas, entistä useampi siirretty yksityiselle puolelle hoitoihin tekemällä erilaisia rajauksia. Keskosten hoitaminen on todettu turhaksi ja kalliiksi, jos vauvalle ei ole painoa tarpeeksi => lopetetaan hoito tai oikeastaan ei edes aloiteta. Turhat syöpähoidot lopetetaan (ihmeen moni eturauhassyöpä ei kaipaa hoitoa lainkaan), ei elvytetä 75v täyttäneitä jne.
Ei kyse ole sotesta vaan siitä, että meillä ei ole varaa siihen, että osa saa kaikki mahdolliset ja mahdottomat hoidot. Helsinkiläisille on tähän asti tarjottu ylenpalttisesti kaikkea, mutta nyt esim. lapsettomuushoidot siellä lakkaa kokonaan julkisella puolella.
No, oli jo aikakin!
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin säästää yli kaksi tonnia tienaavien lapsilisistä. Tulisi siitä nyt vähän sentään säästöä käytettäväksi muualle tärkeämpiin tukiin. Kaikkienhan pitää nyt osallistua näihin säästötalkoisiin, eikö? Ei se tietysti kokoomukselle käy, mutta persuthan ovat köyhien asialla, joten sinnepäin nyt painostusta. Näkisi, onko persuissa sitä heidän kehumaansa poliittista substanssia ollenkaan.
yli kaksi tonnia nettona tienaava on kyllä usein vielä köyhä. Monet melkein 4 tonniakin bruttona tienaavat ovat, jos puoliso ei ole töissä ja on pari tenavaa lisänä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen
Sun lähikaupan myyjä on lusmu. Et ole sitä sitten tajunnut, että ihan työssäkäyvien ihmisten palkat voi Suomessa olla niin pieniä, että ei niillä saa terveydenhoitoa maksettua.
Mene johonkin kehitysmaahan katsomaan, millaista on, kun julkinen terveydenhuolto puuttuu, ja mieti onko se toivottava tilanne. Sama verovaroin makstetun koulutuksen kanssa. Lyhytnäköiset rikkaat sahaavat omaa oksaansa, kun eivät halua maksaa köyhemmän mutta kuitenkin työelämässäkin tarpeellisen väen ylläpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin heikentää. Sitä varten näitä uudistuksia tehdään että saataisiin leikattua jostain.
Leikkaisi virkamiehistä, byrokraateista, poistaisi oopperatan jne....
Mutta ei kun on parempi murentaa elintärkeät palvelut
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Nyt on pakko säästää. Ja se on vaan hyvä että jokainen maksaa omat menossa. Loppuupahan lusmujen siivellä eläminen
Eli kaikki julkisen työntekijät saavat potkut sekä kaikki tuet yrityksille lopetetaan? Koska ne on niitä todellisia lusmuja.
Vierailija kirjoitti:
Outoa uutisoida asia, josta jo 2-3 vuotta on puhuttu. Koko ajan julkista terveydenhuoltoa on ajettu alas, entistä useampi siirretty yksityiselle puolelle hoitoihin tekemällä erilaisia rajauksia. Keskosten hoitaminen on todettu turhaksi ja kalliiksi, jos vauvalle ei ole painoa tarpeeksi => lopetetaan hoito tai oikeastaan ei edes aloiteta. Turhat syöpähoidot lopetetaan (ihmeen moni eturauhassyöpä ei kaipaa hoitoa lainkaan), ei elvytetä 75v täyttäneitä jne.
Ei kyse ole sotesta vaan siitä, että meillä ei ole varaa siihen, että osa saa kaikki mahdolliset ja mahdottomat hoidot. Helsinkiläisille on tähän asti tarjottu ylenpalttisesti kaikkea, mutta nyt esim. lapsettomuushoidot siellä lakkaa kokonaan julkisella puolella.
Mutta rahaa näyttää olevan kaikenlaiseen muuhun paskaan. Se on ihme että vaikka koko ajan peruspalveluista leikataan niin velkaantuminen kiihtyy???
Koska ne samat rahat ja vielä enemmänkin kulutetaan muihin asioihin.
Hyvä esimerkki on kulttuuri. On se ihme että terveydenhoito, poliisi tai pelastuslaitos eivät ole tärkeitä ja niistä voi leikata miten paljon vaan, mutta eipä ole Helsingistäkään suljettu yhtäkään isoa kulttuurilaitosta.
Nyt meinataan jopa veroihin laittaa taiteilijoiden avustaminenkin. Kun ihmiset eivät osta suomesta enää elektroniikkaa
Ihmiset eivät näytä tajuavan mitä on tapahtumassa. Koko hyvinvoitivaltiota ollaan purkamassa.
Poliisin resursseja vähennetään vaikka meillä on vähiten poliiseja kaikista teollisuusmaista.
Terveydenhuollosta vähennetään runsaasti ja köyhiltä viedään mahdollisuudet terveydenhuoltoon.
Koulutuksesta leikataan koko ajan lisää ja lisää.
Tuista leikataan ja palkkoja halutaan leikata.
Posti käytännössä aikoo poistaa kaikki palvelunsa ja samalla nostaa hintoja.
Tätä voi jatkaa vaikka miten paljon....