Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ruotsinkieliset eivät opi suomea?
09.11.2015 |
"Ruotsinkielisellä väestöllä tärkeä osa potilasturvallisuutta on se, että tulee ymmärretyksi"
Miksi Suomessa asuvat ruotsinkieliset eivät opi suomen kieltä niin, että tulisivat ymmärretyksi? Onko heillä asenneongelma?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppiihan ne ainakin paremmin kuin suomenkieliset ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Oppiihan ne ainakin paremmin kuin suomenkieliset ruotsia.
No sitten voivat varmaan ottaa palvelunsa vastaan suomeksi, ettei joka ainoaan asiaan tarvitse aina liittää kielipolitiikkaa.
Kyllä routa porsaan kotiin ajaisi jos vain poliittista tahtoa löytyisi.
Suomessa pärjää englanniksi, saa jopa parempaa palvelua kun puhuu englantia. Suomi on kuoleva persujen käyttämä juntti-kieli, siitä ei ole mitään hyötyä globaalissa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes pääkaupunkiseudulla eivät viitsi opetella suomea. Onko mitään järkeä, että ruotsinkieliset lapset eristetään täysin suomenkielisistä päiväkodista yliopistoon saakka?
http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2015-11-06/777092/allt-fler-finlands…
Olen kuullut monesti vasta jälkeen päin, että joku suomenkielinen onkin puhunut ruotsia, ahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsiin on muuttanut enemmän suomalaisia, kuin täällä on koskaan ollut ruotsinkielisiä. Mutta sielläkään saanut edes puhua suomea työpaikan kahvitauolla tai kolujen välitunneilla.
Ehkä ruotsalaiset tahtoo oppia arabiaa.
Vuonna 1809 muodostui ruotsinkielinen Ruotsi ja suomenkielinen Suomi. Kummallekin puolle rajaa jäi myös jonkin verran "vääränkielisiä".
Ruotsiin jääneet suomenkieliset oppivat kyllä ruotsin, mutta Suomeen jääneet ruotsinkieliset eivät suomea.
Asenneongelma vai älykkyydessäkö on eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä töissä yksi ruotsalainen mies, siis ihan Ruotsista tullut. Hän puhuu meille englantia, koska ei ole oppinut suomea. Ymmärrän, että suomi on vaikea kieli, mutta jos ei 15 vuoteen ole oppinut suomea sen vertaa että saisi perushommat hoidettua suomeksi. En tiedä onko hän niin tyhmä vai asennevammainen.
Ei kyse ole "ruotsinkileisistä" vaan etniseltä taustaltaan Suomeen tulleiden ruotsalaisten valloittajien jälkeläisistä jotka ovat taustaltaan ruotsalaisia. Ei ollut mitään "Ruotsi-Suomea" eikä Suomi ollut mikään Ruotsin tasaveroinen osa kuten väitetään vaan Suomi oli siirtomaan asemassa. Suomalaisten kulttuurin ja kielen halveksunta näkyy kaikessa mitä ruåtsalaiset tekevät. Yksi esimerkki on että Helsingissä katuja ei voitu nimetä uudella asuinalueella stadin slangia olevilla nimityksillä koska niitä ei voitu kääntää ruotsiksi. Mitä tästä voidaan päätellä suomalaisten äidinkielellä suomella eikä kulttuurilla ole mitään itseisarvoa verrattuna ruotsinkieleen ja kulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai he oppivat, mutta se on eri asia kuin äidinkielen osaaminen. Miten hyvin sinä pärjäisit ruotsilla sairaalassa?
Kyllä suurin osa ainakin pk-seudulla puhuu suomea niin hyvin ettei välttämättä ruotsinkieliseksi edes tajua. Lääkäri yms. plvelut on kuitenkin sellaisia että sitä sanastoa ei niin usein tule käytettyä = ne osataan huonommin. Ei moni ulkosuomalainenkaan osaa asuinmaansa kieltä niin hyvin että jos tarjolla olisi esim. terveyspalveluita suomeksi niin niitä ei valittaisi mieluummin kuin muun kielisiä.
Olen muuten asunut Ruotsissa, ja tarjolla oli esim. veroasioissa palvelua suomeksi (olen siis suomenkielinen) ja lapsi sai koulussa suomen opetusta vaikka koulussa ei ollut yhtään ainoaa toista suomenkielistä (toisen äidinkielen opetus pitää järjestää jos koko kunnassa on 3 kieltä X puhuvaa koululaista). Enkä edes asunut kunnassa jossa suomalaisia olisi ollut erityisen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole "ruotsinkileisistä" vaan etniseltä taustaltaan Suomeen tulleiden ruotsalaisten valloittajien jälkeläisistä jotka ovat taustaltaan ruotsalaisia. Ei ollut mitään "Ruotsi-Suomea" eikä Suomi ollut mikään Ruotsin tasaveroinen osa kuten väitetään vaan Suomi oli siirtomaan asemassa. Suomalaisten kulttuurin ja kielen halveksunta näkyy kaikessa mitä ruåtsalaiset tekevät. Yksi esimerkki on että Helsingissä katuja ei voitu nimetä uudella asuinalueella stadin slangia olevilla nimityksillä koska niitä ei voitu kääntää ruotsiksi. Mitä tästä voidaan päätellä suomalaisten äidinkielellä suomella eikä kulttuurilla ole mitään itseisarvoa verrattuna ruotsinkieleen ja kulttuuriin.
Nyt kyllä vähän oiot. Eivät kaikki ruotsinkieliset ole ruotsalaisten jälkeläisiä, vaan myös muualta muuttaneita (esim. virolaisia) jotka ovat vaan sattuneet aikoinaan asettumaan ruotsinkieliselle rannikkoseudulle. Lisäksi suurin osa ruotsinkielisitä on ylpeitä suomalaisuudestaan, eivätkä koe tai halua olla ruotsalaisia. Ruotsinkielinen kulttuuri jossain Närpiössä on myös aika erilaista kuin Eirassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten asunut Ruotsissa, ja tarjolla oli esim. veroasioissa palvelua suomeksi (olen siis suomenkielinen) ja lapsi sai koulussa suomen opetusta vaikka koulussa ei ollut yhtään ainoaa toista suomenkielistä (toisen äidinkielen opetus pitää järjestää jos koko kunnassa on 3 kieltä X puhuvaa koululaista). Enkä edes asunut kunnassa jossa suomalaisia olisi ollut erityisen paljon.
Wohoohohoo, siis sai ihan suomen kielen opetusta ??? Suomessa näillä järjestetään täysin omakielinen opetus päiväkodista yliopistoon saakka. Ei ihme, että eivät suomea opi, kun eristetään muista. Suomenkielisiä ei saisi olla edes samassa rakennuksessa.
"Lahti (ruotsiksi Lahtis) perustaa yläasteen opetuksen kahdelle ruotsinkieliselle oppilaalle."
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/29/lahdella-on-vara…
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole "ruotsinkileisistä" vaan etniseltä taustaltaan Suomeen tulleiden ruotsalaisten valloittajien jälkeläisistä jotka ovat taustaltaan ruotsalaisia. Ei ollut mitään "Ruotsi-Suomea" eikä Suomi ollut mikään Ruotsin tasaveroinen osa kuten väitetään vaan Suomi oli siirtomaan asemassa. Suomalaisten kulttuurin ja kielen halveksunta näkyy kaikessa mitä ruåtsalaiset tekevät. Yksi esimerkki on että Helsingissä katuja ei voitu nimetä uudella asuinalueella stadin slangia olevilla nimityksillä koska niitä ei voitu kääntää ruotsiksi. Mitä tästä voidaan päätellä suomalaisten äidinkielellä suomella eikä kulttuurilla ole mitään itseisarvoa verrattuna ruotsinkieleen ja kulttuuriin.
Nyt kyllä vähän oiot. Eivät kaikki ruotsinkieliset ole ruotsalaisten jälkeläisiä, vaan myös muualta muuttaneita (esim. virolaisia) jotka ovat vaan sattuneet aikoinaan asettumaan ruotsinkieliselle rannikkoseudulle. Lisäksi suurin osa ruotsinkielisitä on ylpeitä suomalaisuudestaan, eivätkä koe tai halua olla ruotsalaisia. Ruotsinkielinen kulttuuri jossain Närpiössä on myös aika erilaista kuin Eirassa.
Jostain syystä esim. joensuulaiset lapset pakotetaan opiskelemaan ruotsia, jotta tämä hieno ruotsinkielinen kulttuuri säilyisi elävänä. Mutta mahdetaanko sillä sitten tukea tätä närpiöläistä vaiko eiralaista kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsiin on muuttanut enemmän suomalaisia, kuin täällä on koskaan ollut ruotsinkielisiä. Mutta sielläkään saanut edes puhua suomea työpaikan kahvitauolla tai kolujen välitunneilla.
Ehkä ruotsalaiset tahtoo oppia arabiaa.
Mitä ihmettä oikein sönkötät? Ruotsissa oli jopa täysin suomenkielisiä päiväkoteja!
Kyllä Suomen koulujärjestelmän tavoitteena pitäisi olla se, että Suomen kansalainen tulee tässä yhteiskunnassa toimeen suomen kielellä äidinkielestään riippumatta.
Miksi tämä tavoite ei toteudu?
1. Suomi on vaikea kieli
2. Suomalaiset ovat itse niin tyhmiä, että puhuvat ennemmin vaikka englantia ruotsalaiselle, kuin opettaisi ruotsalaiselle suomenkieltä
En minäkään varmaan oppisi ruotsia Ruotsissa, jos minulle koko ajan tarjottaisiin palvelut englanniksi.
Alue: Aihe vapaa
Tässä on ollut jo yli 200 vuoden siirtymäaika sen jälkeen kun Suomi erosi Ruotsista, joten olisi ollut ihan riittävästi aikaa opetella suomen kieli.