Hypoteesi: miksi ihmiset panevat kuin viimeistä päivää, olenko oikeassa vai väärässä?
Ihmiset panevat kuin viimeistä päivää pelkän nautinnon vuoksi, ilman vastuuta, ilman sitoumuksia, perinteiset arvot rikkoen. Kiitos ehkäisymenetelmien. mediakasvatuksen ja valintamahdollisuuksien tämä on mahdollista. Toisaalta ihmiset panevat esimerkiksi laivoilla ja lentokoneissa siksi, että silloin kun ihmiset laitetaan suljettuun paikkaan, himot heräävät (usein alkoholilla avustettuna).
Hypoteesi: ihmiset panevat luullen mielihyvän olevan suurin selittävä tekijä teolleen, mutta todellisuudessa suurin selittävä tekijä onkin ihmisen aistima, lähitulevaisuudessa tapahtuva sukupuutto.
Kommentit (8)
Olet väärässä. Ihmiset harrastavat nykyään paljon vähemmän seksiä kuin ennen. Varsinkin parisuhteissa, joissa sosiaalinen media voittaa sänkypuuhat. Moni ei suostu laskemaan kännykkää tai tablettia kädestään kuin korkeintaan nukkuessaan, niin missä välissä ehtisi harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan maailmassa ollaan pantu. Tuskin kukaan sukupuuttoa sillä hetkellä ajattelee, kun hormonit hyrräävät, päinvastoin.. Terveisin lasta yrittävä
Eli pitää erottaa huvikseen paneminen ja lisääntymistarkoituksessa tapahtuva paneminen, eikö niin?
Suurin osa ihmisistä on melko eläimellisiä, välitöntä tyydytystä janoavia tallukoita. Varsinkin nykyinen hedonistinen maailma on korottanut itsekkään ja lyhytnäköisen nussimisen aivan uusiin sfääreihin. On muka jotenkin edistyksellistä panna kuin viimeistä päivää, mitä enemmän partnereita sitä "parempi" ihminen. Kuinka tällaisten apinoiden kanssa voi kilpailla, ja pitäisikö edes?
Aina ihmiset ovat panneet ja aiemmin ainoa syy miksi naiset eivät halunneet panna oli että ei ollut ehkäisyä estämään raskautta ja kumeja estämään tautien leviämistä. Nykyään suurin osa sukupuolitaudeista on helppo hoitaa pois. Toista se oli ennen antibioottien keksimistä ja saatavuuden parantumista.
Miehet ovat vuosituhansia lennelleet kukasta kukkaan, mutta naisia on aina syyllistetty ja syrjitty taudeista ja raskaaksitulosta. Eipä kukaan sormi ojossa 50 vuotta sitten pahemmin haukkunut miehiä, jotka saattoivat naisen raskaaksi liiton ulkopuolella vaan nainen sai vihat niskaansa.
Toisekseen, Galileo Galilein aikana Italiassa yleisin naimisiinmeno ikä oli naisille 16 wee, koska yleinen elinajanodote oli lyhyempi. Eipä siinä teinien tarvinnut hirveän kauaa odotella, että pääsee avioliittoon panemaan ihan luvan kanssa.
Hypoteesi: Ennen ei pantu lentokoneissa, koska niitä ei ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmiset ovat panneet ja aiemmin ainoa syy miksi naiset eivät halunneet panna oli että ei ollut ehkäisyä estämään raskautta ja kumeja estämään tautien leviämistä. Nykyään suurin osa sukupuolitaudeista on helppo hoitaa pois. Toista se oli ennen antibioottien keksimistä ja saatavuuden parantumista.
Miehet ovat vuosituhansia lennelleet kukasta kukkaan, mutta naisia on aina syyllistetty ja syrjitty taudeista ja raskaaksitulosta. Eipä kukaan sormi ojossa 50 vuotta sitten pahemmin haukkunut miehiä, jotka saattoivat naisen raskaaksi liiton ulkopuolella vaan nainen sai vihat niskaansa.
Toisekseen, Galileo Galilein aikana Italiassa yleisin naimisiinmeno ikä oli naisille 16 wee, koska yleinen elinajanodote oli lyhyempi. Eipä siinä teinien tarvinnut hirveän kauaa odotella, että pääsee avioliittoon panemaan ihan luvan kanssa.
Antibiootit menettävät tehonsa ja uusia tauteja tulee koko ajan. Eli voi olla, että juuri ne, jotka panee missä sattuu ketä sattuu, tuottavat sen ultimaattisen antibioottiresistentin sukupuolitaudin, joka sitten tuhoaa ihmiskunnan.
Toinen näkökulma on se, että Galileo Galileon aikana naiset olivat nuorempia synnyttäessään, jolloin genetiikka oli jälkeläisissä terveempää. Nykyisin naiset ovat vanhempia, jolloin moniraskaudet yleistyvät ja jälkeläisten koko kasvaa (tämä on koko eläinkunnassa sama). Eikö tämäkin johda lopulta sukupuuttoon?
Ainahan maailmassa ollaan pantu. Tuskin kukaan sukupuuttoa sillä hetkellä ajattelee, kun hormonit hyrräävät, päinvastoin.. Terveisin lasta yrittävä