Lue keskustelun säännöt.
miksi jotkut kyselee "oliko kallis"?
31.10.2015 |
Olen joutunut silloin tällöin vaikeisiin tilanteisiin, joissa minulla on jotain uutta esim vaate tai kattila ja asia tulee ilmi tavallisessa keskustelussa. Sitten vastapuoli sanoo jotain ja "oliko kallis". En tiedä mitä tämmöiseen pitäisi vastata. Oliko se kallis minun mielestäni, oliko se kallus verrattuna muihin vastaaviin tuotteisiin, oliko se kallis suhteutettuna yleiseen tulorasoon vai mitä ihmettä. Vastaan aina että en tiedä. Joskus jopa häkellyn niin että keskustelu päättyy. Olen hieman kömpelö moisissa keskusteluissa enkä yleensä puhu rahasta. Mitä tuohon oliko kallis kysymykseen pitää vastata?
Kommentit (19)
ihan hintaa siinä kysytään. yleensä asioille kuten vaikka paistinpannuille on olemassa sellainen normihinta, ja siitä enemmän maksavat ovat niitä kalliita. joillekkin ihmisille raha on tabu, toisille ei, ja osa jälkimmäisistä ei aina osaa lukea onko se tabu keskustelukumppanille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulta kysytään että oliko kallis niin vastaat sen mukaisesti kuinka itse koet.
Jos et muuta keksi niin sano että oli kokonaistaloudellinen ja hinta 910 euroa. Jos tulee uusi kysymys että millä lailla kokonaistaloudellinen niin sano että et halua vastata kun asiassa on niin monta muuttujaa, etkä halua uhrata aikaasi asian läpikäymiseen.
Se on epäsuora tapa kysyä hintaa. Siihenhän ei ole pakko sanoa suoraan hintaa, vaan voi todeta vaikka että kyllähän se vähän oli, mutta laatu on sen arvoinen tmv.
Varmaan osaat ymmärtää, että muutaman kympin kattila ei ollut kallis. Mutta jos se on maksanut vaikka satasia, niin onhan sillä hintaa.
Lisäksi toinen saattaa kysellä senkin takia, että voisi olla itsekin kiinnostunut.
Sano että maksoi (esim.) 69 e. . Jos sitten kysyy uudestaaan että oliko mielestäsi kallis , niin sano että vitt.ako siinä kyselet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulta kysytään että oliko kallis niin vastaat sen mukaisesti kuinka itse koet.
Jos et muuta keksi niin sano että oli kokonaistaloudellinen ja hinta 910 euroa. Jos tulee uusi kysymys että millä lailla kokonaistaloudellinen niin sano että et halua vastata kun asiassa on niin monta muuttujaa, etkä halua uhrata aikaasi asian läpikäymiseen.
Tuollainen kaveri olisi entinen kaveri.
Mitä tun vaikeeta sitä hintaa on kertoa kun toinen kysyy? Ymmärtäisin jos menisi ostamaan miljoonien Ferrarin, että vähän hävettäisi tuhlailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulta kysytään että oliko kallis niin vastaat sen mukaisesti kuinka itse koet.
Jos et muuta keksi niin sano että oli kokonaistaloudellinen ja hinta 910 euroa. Jos tulee uusi kysymys että millä lailla kokonaistaloudellinen niin sano että et halua vastata kun asiassa on niin monta muuttujaa, etkä halua uhrata aikaasi asian läpikäymiseen.
Tuollainen kaveri olisi entinen kaveri.
Mitä tun vaikeeta sitä hintaa on kertoa kun toinen kysyy? Ymmärtäisin jos menisi ostamaan miljoonien Ferrarin, että vähän hävettäisi tuhlailu.
Sulle hintaa on ainakin turha sanoa kun et hoksaa sitä kun joku sanoo sitten sen hinnan "910 euroa".
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on epäsuora tapa kysyä hintaa. Siihenhän ei ole pakko sanoa suoraan hintaa, vaan voi todeta vaikka että kyllähän se vähän oli, mutta laatu on sen arvoinen tmv.
Olen minä kans tyhmä etten ole tajunnut että ihmiset on noin pimeitä.
Tästä lähtien jos joku kysyy että oliko kallis niin sanon vaan että oli, tai ei ollut, mutta en sano sitä hintaa kun sitä ei kerran suoraan pystytä kysymään.
En rupea enää tämmöisiä pönttöpäitä jeesaamaan :)
Haha voi helvetti. En kyllä ole tullut koskaan ajatelleeksikaan, että joku saa tästäkin asiasta ongelman. Itse monesti kyselen hintaa, vaikka kivasta paidasta. Ihan pelkästä mielenkiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista! Enpä ole koskaan tajunnut että kyse on hinnan kysymisestä. Olen aina kokenut että "oliko kallis" -kyselijöille on joku suuri tarve tietää, ostinko kalliin asian. Tämä on varmaan joku kulttuuriero. Itse kysyn paljonko se maksoi jos haluan tietää hinnan ja sitten jatkokysymyksenä voin sanoa esim "ääk miten kallis" tai jos en tiedä sen tuotteen hinnoista mitään niin voin kysyä jos paljon kiinnostaa että "oliko se kallis vai onko nämä yleensäkin tämän hintaisia"
jos vastaisuudessa vastaan oliko kallis kyselyyn vaikka että " no, se oli 100 euroa" niin onko se hyvä vastaus?
No minun mielestä on epäkohteliasta kysyä hintaa, ihan sama miten kysymys esitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitä takaisin. Eli maksoi 159€ tai 9,90€, onko se Sinusta kallis. Kalleuden määre on aika erilainen eri ihmisillä. Olen aina ihmetellyt tätä suomalaista rahasta puhumista, jotenkin tabu.
Vierailija kirjoitti:
No minun mielestä on epäkohteliasta kysyä hintaa, ihan sama miten kysymys esitetään.
Epäkohteliasta on myös ilmoittaa ostaneensa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, ärsyttää oliko kallis -kyselijät! En tajua, miten joidenkin myös hyvin toimeen tulevien mielestä on ihan kauheaa, jos on ostanut jotain arvokasta. Vähän kolkkoa, että ekana tulee mieleen vain menetetty raha sen sijaan että ajattelisi sitä hyvää mieltä ja esteettistä iloa, minkä ostaja on itselleen saanut. Askeesi ja nuukailu on ihan hirveän ärsyttäviä piirteitä.
Joo, itse vastaan tollaseen, että "oli x euroa ja olihan se hiukan omaan budjettiin kallis/ oli tosi halpa, oikea löytö/ sen vertahan ne yleensä maksaa". Tai sitten pelkän hinnan tai pelkän kuvauksen siitä, miten itse koin tuotteen hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Totta, ärsyttää oliko kallis -kyselijät! En tajua, miten joidenkin myös hyvin toimeen tulevien mielestä on ihan kauheaa, jos on ostanut jotain arvokasta. Vähän kolkkoa, että ekana tulee mieleen vain menetetty raha sen sijaan että ajattelisi sitä hyvää mieltä ja esteettistä iloa, minkä ostaja on itselleen saanut. Askeesi ja nuukailu on ihan hirveän ärsyttäviä piirteitä.
Kun miettii pihejä ihmisiä ja heidän motiiveja ja sitten toisaalta mitä mieltä itse on asiasta niin.
Taas toisalta sinua joka sanot että "ärsyttävä piirre" "sitä hyvää mieltä ja esteettistä iloa" !
Mun mielestä ajattelet asiaa väärältä kantilta. Eli sen mukaan miten itse haluat toimia, etkä ymmärrä miksi joku toinen toimii eri lailla.
Et hyväksy erilaisia ihmisiä. Etkä ole varauksettomasti " myöntänyt" ympäristösi ihmisille heidän ihmisoikeuksiaan ja vapautta ilmaista itseään haluamallaan tavalla , sinua "ärsyttää".
Toki sitten kun on riittävän suuri herättelijä, kuten ihmisen ihonväri niin silloin voit olla ensimmäisenä barrikaadeilla peräämässä ihmisoikeuksia mutta muuten.
Tuohon nyt voi vastata että löytyi alesta tms. Mutta paska fiilis jää jos kysymys on löysitkö edullisesti ja voit vain vastat maksaneesi täyden hinnan.
Itse vastaan noihin uteluihin juurikin, että "anttilan alesta" tai "olihan se mutta toivottavasti kestää", uusimpana että "kiinasta tilasin". Joskus olen miettinyt vastaavani ett "onhan mulla rahaa".
Olen itse surkea muistamaan hintoja. Jos olen hankintapäätöksen tehnyt, olen ollut sitä mieltä, että se kannattaa. Useimmiten en enää edes muista hintaa, jos sitä jälkikäteen kysellään.
Yleensä varmaan tarkoitetaan hintaa.