En ymmärrä bond-hypetystä

Toi uusin Spectre oli nyt ensimmäinen Bond minkä olen koskaan nähnyt ja mun mielestä se oli kyllä hyvä. Saatan katsoa muutaman vanhemmankin Bondin, jos jaksan.

Minä ymmärrän. Asiasta on syytä keskustella, kun kerran rahaa on pantu haisemaan 300 miljoonaa euroa.

No huhhuh. Se on vain elokuva. Ja varsin hyvä sellainen verrattuna moniin muihin.

Elokuvateollisuus. Isot rahat. Mainonta -> lisää rahaa.

Sen jälkeen kun Moore lopetti elokuvat ja Bondia näyttelevät olleet surkeita esityksiä. Tällä uusimmalla ei yhtään karismaa jonka yrittää korvata väkivallalla. Turn off

Spectre on aivan loistava elokuva, hienosti toteutettu, upeat näyttelijät, miltei yhtä kuin edellinen, Skyfall. Judi Denchiä tuli kyllä vähän ikävä. Daniel Craig on ihan paras Bond.

Vierailija kirjoitti:

Bond on lapsellinen väkivaltainen kostonhaluinen isotteleva sovinistinen aikuinen pikkupentu.

Niin, elikkäs just tosi hyvä.

Sinkkuelämää oli ikäänkuin naisten Bond. Ajattele asiaa siltä kannalta.

En minäkään. Tosi huonoja action-leffoja verrattuna moneen samntapaiseen leffaan. Samaa kuin Mission Impossiblet. Bond on vaan niin trendikäs, että sitä hehkutetaan.

Aaah, olin juuri katsomassa Spectren. Craig on upea mies. Todella haluttava. Ja kaikki nuo kauniit maisemat ympäri maailmaa ja sateinen Lontoo... Tiedän mitä ajattelen tänä iltana peiton alla.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun Moore lopetti elokuvat ja Bondia näyttelevät olleet surkeita esityksiä. Tällä uusimmalla ei yhtään karismaa jonka yrittää korvata väkivallalla. Turn off

Kuulostaa siltä mitä puhuttiin yli 20 vuotta sitten, kun Daltonin väkivalta-Bondien myötä leffat loppui moneksi vuodeksi.

Nää uudet Bondit on säälittävää kuraa ja pelkkää teiniäksöniä. Ainoat oikeat Bondit oli Sean Connery ja Roger Moore (erityisesti jälkimmäinen), kaikki muut ainoastaan säälittäviä jäljitelmiä.

Uusin oli täyttä paskaa, meinasin nukahtaa kesken!

Vierailija kirjoitti:

Bond on lapsellinen väkivaltainen kostonhaluinen isotteleva sovinistinen aikuinen pikkupentu. sitä ei muuta mitenkään se, että hänellä on uusin tekniikka tai paljon rahaa tai kalliita luksusasioita.[/quote

Kuvailiko bondin vai Cheekin Itse en ymmärrä Cheekin hypetystä =D

Roger Moore oli kyllä kammotta sössönaama puupökkelö, Lazenbykin oli parempi.

Noissa uusissa Bondeissa on kyllä jotakin outoa, mitä ei oikein ymmärä.

James Bond on syntynyt noin vuonna 1920 (Tuohon johtopäätökseen tulee, jos lukee Ian Flemingin ensimmäisen Casino Royale -kirjan). Uusissa Bond-elokuvissa tuo melkein satavuotias mies näyttää nelikymppiseltä ja näppäilee uutta kännykkäänsä.

Vaikka toisaalta, ehkä Bondin seurassa viihtyvät nuoret naiset ovat tehneet Bondistakin huomattavasti ikäistään nuoremman.

Minä taas en ymmärrä tätä Daniel Craigin hehkuttamista.

Terveisin Naispelko22

Katsoin just ton spectren ja edellinen eli skyfall oli paljon parempi. Hyvin ne kyllä ovat tekijoilleen tuottaneet molemmat.

Roger Mooren sössöbondi oli kyllä kammottava. Miten siitä kukaan voi pitää?

Vierailija kirjoitti:

Noissa uusissa Bondeissa on kyllä jotakin outoa, mitä ei oikein ymmärä.

James Bond on syntynyt noin vuonna 1920 (Tuohon johtopäätökseen tulee, jos lukee Ian Flemingin ensimmäisen Casino Royale -kirjan). Uusissa Bond-elokuvissa tuo melkein satavuotias mies näyttää nelikymppiseltä ja näppäilee uutta kännykkäänsä.

Vaikka toisaalta, ehkä Bondin seurassa viihtyvät nuoret naiset ovat tehneet Bondistakin huomattavasti ikäistään nuoremman.

Onneksi olkoon, voitit "Päivän autisti" -palkinnon.