Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä bond-hypetystä

james
30.10.2015 |

Bond on lapsellinen väkivaltainen kostonhaluinen isotteleva sovinistinen aikuinen pikkupentu. sitä ei muuta mitenkään se, että hänellä on uusin tekniikka tai paljon rahaa tai kalliita luksusasioita.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
22/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole koskaan katsonut yhtäkään Bondia ja nyt tässä jonakin iltana katsoin muutaman minuutin pätkän. Olen luullut, että ne ovat sellaisia jännittäviä ehkä hieman kliseisiä jännäriactionleffoja, mutta sehän oli ihan silkkaa komediaa. Ovatko ne kaikki oikeasti sellaisia? Olen ymmärtänyt asian ilmeisesti ihan väärin.

Vierailija
24/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan katsonut yhtäkään Bondia ja nyt tässä jonakin iltana katsoin muutaman minuutin pätkän. Olen luullut, että ne ovat sellaisia jännittäviä ehkä hieman kliseisiä jännäriactionleffoja, mutta sehän oli ihan silkkaa komediaa. Ovatko ne kaikki oikeasti sellaisia? Olen ymmärtänyt asian ilmeisesti ihan väärin.

Roger Mooren tulkitsemat Bondit olivat paljon kevyempiä tunnelmaltaan kuin muiden, oli varmaan joku niistä?

Vierailija
25/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhat bondit on kivoja toimintaleffoja, niissä on jotain tyyliä joka erottaa ne tusinatavarasta. Uudet bondit on vain tusina räiskintää minun mielestä.

Vierailija
26/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi uusin Spectre oli nyt ensimmäinen Bond minkä olen koskaan nähnyt ja mun mielestä se oli kyllä hyvä. Saatan katsoa muutaman vanhemmankin Bondin, jos jaksan.

Ne vanhat ovat suurimmaksi osaksi aivan paskoja. Dr. No oli hyvä ja kultasormi kans ihan ok. Sit taso laskee ja pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudet Bondit on toteutettu isolla rahalla ja hyvällä statuksella, joten niihin on saatu osaavia tyyppejä ja ulkoinen jälki on sen mukaista. Juoni vain on ollut aivan naurettavan surkea (mahtipontisuus ja synkistely eivät ole oikein toimivia kun loppupeleissä on aika kevyestä toimintaviihteestä kuitenkin kyse - tuo aiemmin mainittu Sinkkuelämää-vertaus oli hyvä) etenkin parissa viimeisimmässä ja Craig alkaa olla liian vanha rooliin. Casino Royale oli ainoa oikeasti hyvä leffa hänen Bond-kaudeltaan, loput ovat olleet vähän niin ja näin.

Vierailija
28/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Craigin Casino Royale on ehdottomasti paras bondi koskaan. Muut sen leffat eivät yllä enää samaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole katsonut muita kuin Connoryn Bondit, pitäisikö kattoa muutkin?

M22

Vierailija
30/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittiläinen instituutio. Miesten hömppää. Näyttää hyvältä (miehet kun on niiiiiiiiin visuaalisia), sisältö useimmiten täyttä höttöä. 

Itse tykkään ekoista Bondeista ja näistä viimeisistä. Ja olen huomaavinani samanlaisen jaon useimmissa katsojissa, on ns. Connery-Graig-lahko ja sitten Moore-Brosnan-porukka. Daltonista ei tunnu pitävän kukaan. Jos Tom Hiddlestonista tulee uusi Bond, niin mielenkiintoista on nähdä, mihin suuntaan lähdetään. Hiddleston kun on näytellyt sekä pahiksia (mm. Loki Thorissa) että hyviksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut muita kuin Connoryn Bondit, pitäisikö kattoa muutkin?

M22

Kyllä nämä Craigin (vai miten se kirjoitetaan) Bondit on ihan hyviä, Casino Royale loistava. Se Roger Moore on kyllä sellainen jää mies Bondina, että oksat pois. Oon naureskellut sille kun on tullut tässä parin viikon aikana tv:stä.

Vierailija
32/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noissa uusissa Bondeissa on kyllä jotakin outoa, mitä ei oikein ymmärä.

James Bond on syntynyt noin vuonna 1920 (Tuohon johtopäätökseen tulee, jos lukee Ian Flemingin ensimmäisen Casino Royale -kirjan). Uusissa Bond-elokuvissa tuo melkein satavuotias mies näyttää nelikymppiseltä ja näppäilee uutta kännykkäänsä.

Vaikka toisaalta, ehkä Bondin seurassa viihtyvät nuoret naiset ovat tehneet Bondistakin huomattavasti ikäistään nuoremman.

Minun teoriani on, että bond on niinkuin mustanaamio , jonka jälkeläiset jatkavat tappamista britannian puolesta. Bondit panevat paljaalla ja sitten kun yhdenillan jutut synnyttävät niin lapset kaapataan "bond kouluun"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bondit on parhaita <3

Ei ap:n mielipiteet kiinnosta!

Vierailija
34/34 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut muita kuin Connoryn Bondit, pitäisikö kattoa muutkin?

M22

Katso vaan, senaikaiset Bondit ovat monelta osin aika vanhentuneita. Ainakin jokunen Mooren Bond kannattaa tsekata ihan yleissivistyksen nimissä (Moore on Conneryn jälkeen ehkä keskeisin Bond-näyttelijä ja sävyltään elokuvat ovat aika erilaisia verrattuna Conneryn aikaan) ja Brosnanilta sekä Craigilta voisit ehkä katsoa ensimmäiset (Kultainen silmä ja Casino Royale), jotka olivat molemmat hyviä startteja, mutta joiden tasolle eivät heidän myöhemmät elokuvansa enää yltäneet.