Poliisi: Sosiaalisessa mediassa levinnyt joukkoraiskaushuhu on perätön

Vierailija kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88664-poliis...

Näitä on keksittävä itse, koska todellisia tapauksia on niin vähän.

Sehän ei tainnut levitä sosiaalisessa mediassa, vaan firman sisäisessä postissa

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Hyvä, todella hyvä. Ja tuon perättömän huhun aloittajan sietäisi saada kunnon sakot.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

Vierailija kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88664-poliis...

Näitä on keksittävä itse, koska todellisia tapauksia on niin vähän.

Sano tuo päin naamaa raikatulle, että tapauksia on vähän. Yksikin raiskaus on liikaa. Aiheettomien huhujen liikkeellepanijalle kyllä pitäisi saada jokin sanktio, se kun vie resursseja oikeasti tapahtuneista rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

Missä sanoin näin?


Viestini oli väite sille, että oikeita tapauksia vähän. Valehtelu ei ole missään nimessä oikein. On näitä valehteluja sattunut toisinkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88664-poliis...

Näitä on keksittävä itse, koska todellisia tapauksia on niin vähän.

Sano tuo päin naamaa raikatulle, että tapauksia on vähän. Yksikin raiskaus on liikaa. Aiheettomien huhujen liikkeellepanijalle kyllä pitäisi saada jokin sanktio, se kun vie resursseja oikeasti tapahtuneista rikoksista.

Raiskaus on aina rikos ja siitä kuuluu tulla asianmukainen tuomio. Kritisoin tässä keksittyjen tarinoiden tarkoitushakuista liikkeellepanoa.

Rasistit sahaavat omaa oksaansa levittämällä valheita. Kukaan täysijärkinen ei enää usko sanaakaan mitä maahanmuuttokriittiset sanovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

Missä sanoin näin?



Viestini oli väite sille, että oikeita tapauksia vähän. Valehtelu ei ole missään nimessä oikein. On näitä valehteluja sattunut toisinkin päin.

Oikeita tapauksia on lukumääräisesti vähän suhteessa kaikkeen paniikinlietsomiseen ja uhkakuvien maalailuun. Tietysti jokainen tapaus on liikaa. Polttopullot ja kivien heittely ovat kuitenkin vähintään yhtä suuri ellei suurempikin ongelma.

Omille kintuileenhan nämä maahanmuuttokriittiset trollailijat kusevat. Minäkin olin aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta enää en usko mitään somessa aiheesta kirjoitettua ennenkuin asia on todistettu. Ja huomaan, että myötätuntoni on yhä useammin maahanmuuttajien puolella.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Annapas linkki tähän tilastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, todella hyvä. Ja tuon perättömän huhun aloittajan sietäisi saada kunnon sakot.

Pitäisikö myös Iltapaskojen toimittajat ja äiti tuomita kunnon sakkoihin,

kun alkukesästä valehtelivat räikeästi Etelä-Afrikasta adoptoidun pojan joutuneen pahoinpidellyksi puistossa?

Vai meneekö vain Unelman-edistämisen piikkiin? Mammahan oli vihervassari.

Tämän aiheen ympärillä ei pitäisi kenenkään valehdella vaan keskustella aikuisten tavoin, koska kyseessä on yhteiskyntarauhan säilyminen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Oikeuttaako tämä mielestäsi valehtelun ja asioiden liioittelun paljon pahemmiksi kuin ne todellisuudessa ovat?

Olisiko kuitenkin kaikkien etu, että keskusteltaisiin faktapohjalta ja kiihkoilematta?

 

Missä sanoin näin?
Viestini oli väite sille, että oikeita tapauksia vähän. Valehtelu ei ole missään nimessä oikein. On näitä valehteluja sattunut toisinkin päin.

 

Jaa miten päin? Että on raiskattu mutta uhri sanoo että se oli ihanaa seksiä? Tätä tapahtuu vain väkivaltaisissa parisuhteissa ja tapauksissa jossa uhri on alaikäinen ja rakastunut huomattavasti vanhempaan tekijään.

Tässä hyvä kirjoitus aiheesta. 

this HTML class. Value is https://reijaharkone

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta nyt ollaan siinä tilanteessa, että nuoret tytöt ei uskalla tehdä ilmoitusta ahdistelusta tai edes kertoa siitä, koska heidät heti leimataan rasisteiksi.

Tai sitten, että he ovat itse tyrkyttäneet itseään ja sitten ovatkin alkaneet pelkureiksi, eivätkä ole uskaltaneet viedä hommaa loppuun.

Jokaisen tuleee ottaa vastuu omasta uskaltamisestaan, eikä syytellä muita.


Rasistiksi syyttämisen pelko ei voi olla syy olla tekemättä rikosilmoitusta silloin kun rikis on tapahtunut.

On kuitenkin totta, että raiskausrikoksista ilmoituksen tekemiseen on usein korkeampi kynnys kuin muiden rikosten kohdalla. Sillä ei taas ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Omille kintuileenhan nämä maahanmuuttokriittiset trollailijat kusevat. Minäkin olin aiemmin maahanmuuttokriittinen, mutta enää en usko mitään somessa aiheesta kirjoitettua ennenkuin asia on todistettu. Ja huomaan, että myötätuntoni on yhä useammin maahanmuuttajien puolella.

itse olen yhä "maahanmuuttokriittinen" mutta kieltäydyn melkein lukemasta näitä juttuja kun ikinä tiedä miten paljon on värittynyt matkalla tai onko totta ylipäätään. Vihan ja pelon levittämistä katsoj todella pahalla sillä tällä ei saada mitään hyötyä aikaseksi. Luuleeko jotkut, että politikot ei tiedä rahamääriä mitä pakolaiset maksavat? Omien virastonsa tuottamia laskelmia ja näkevät ne ennenkuin media on kuullutkaan asiasta. Ja eivät välittäisi? Aivan varmasti jokainen politiikko joka haluaa jatkaa uraansa politiikassa ei tahallaan tee vaikeita päätöksiä ja tuhoa omaa uraansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Annapas linkki tähän tilastoon.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-–-”ulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan”

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Luvut olikin 3.6% ulkomaalaisia ja 34% raiskaus tuomioista.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, todella hyvä. Ja tuon perättömän huhun aloittajan sietäisi saada kunnon sakot.

Pitäisikö myös Iltapaskojen toimittajat ja äiti tuomita kunnon sakkoihin,

kun alkukesästä valehtelivat räikeästi Etelä-Afrikasta adoptoidun pojan joutuneen pahoinpidellyksi puistossa?

Vai meneekö vain Unelman-edistämisen piikkiin? Mammahan oli vihervassari.

 

Tämän aiheen ympärillä ei pitäisi kenenkään valehdella vaan keskustella aikuisten tavoin, koska kyseessä on yhteiskyntarauhan säilyminen.

 

Suvakitko ajavat yhteiskuntarauha säilymistä?

Salli minun olla eri mieltä.

Laittomat mellakat, kusenheittely, pahoinpitelyt, poliisien ja poliisien kaluston kimppuun käyminen on mielestäsi suvakkien yhteiskuntarauhan säilyttämistä?

Vierailija kirjoitti:

Tässä hyvä kirjoitus aiheesta. 

this HTML class. Value is https://reijaharkone

"Poliisin tiedottamisella on vihapuheiden leviämisessä tai sen estämisessä äärimmäisen tärkeä merkitys. Kun Optula julkaisi tilastonsa poliisin tietoon tulleesta rikollisuudesta, huonon tilastotajun tai riittämättömän ymmärryksen omaavat tai tilastoa tahallaan kiihotustarkoituksessa käyttävät poliitikot saivat hyvän aseen tietämättömän kansan puijaamiseen. Perjantai-iltana perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari pääsi TV-keskustelussa jälleen kerran muikeasti hymyillen luikauttamaan eetteriin varmaan tiedon maahanmuuttajien 17-kertaisista raiskausrikoksista. Koskaan hän ja hänen kumppaninsa kiihotustoimessa eivät tuo esille sitä, millaisia tuomioita on tuon omaan väestöryhmään suhteutetun luvun takana. Esimerkiksi vuonna 2014 seksuaalirikoksista (Rikoslaki 20:1-5 ja 8-10) tuomittiin Suomessa yhteensä 236 rangaistusta. Irakin kansalaisia, Suomessa tai muualla asuvia, tuomittiin 7 ja Somalian kansalaisia 6. Vuonna 2013 vastaavat luvut olivat 268, irakilaisia 5 ja somalialaisia 5. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia on Suomessa noin 5% ja siltikin raiskauksesta tuomituista kolmas osa on ulkomaalaisia. Melkoinen yli edustus ja tässä ei ole otettu huomioon Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia.

Annapas linkki tähän tilastoon.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-–-”ulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan”

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilas...

Luvut olikin 3.6% ulkomaalaisia ja 34% raiskaus tuomioista.

En kiistä, että osuus on suuri, mutta tässäkin tilastoinnissa on omat ongelmansa. Kantaväestön tekemissä raiskauksissa kyse on useimmiten lähisuhdeväkivallasta, jonka ilmoituskynnys on erittäin korkea. Kun taas tummaihoisen henkilön tekemä puskaraiskaus ilmoitetaan todennäköisesti joka kerta.

On tärkeää, että rikoölisia rangaistaan. On myös erittäin tärkeää, että tänne tulevat kotoutuvat riittävästi ja ymmärtävät tämän maan lait ja tavat. Tähän ei kuitenkaan koskaan päästä tulijoiden vihamielisellä kohtelulla.