Miten reagoisit? 17,5 v lukiolainen kutsuu kavereitaan kotiin, kun vanhemmat ovat reissussa.
Kutsuu kavereita bileisiin, alkoholia on tarjolla, täysi-ikäiset kaverit tuovat sitä. Kotona on siistiä, kun vanhemmat palaavat, lapsi on siivonnut hyvin jäljet, ja fiksut kaverit eivät ole paikkoja sotkeneetkaan. Kavereita on toki ollut lupa kutsua kotiin, mutta ei 'bileisiin', jossa juodaan alkoholia. Lapsi on kuitenkin vielä alaikäinen. Lapsi kertoi halunneensa kokeilla alkoholia turvallisessa porukassa ('nörttinä' ei ollut sitä ennen kokeillut), ja lisäksi yksi tyttö oli kiikarissa, ja tyttö nyt onkin ilmeisesti tyttöystävä.
Eli miten vanhempina suhtautuisitte tilanteeseen?
Kommentit (39)
"Kiva, että olet löytänyt tyttöystävän."
No jos ongelmat on tuota luokkaa teinin kanssa, niin onnittelisin itseäni.
En reagoisi mitenkään. Tai no, ehkä muistuttaisin, että ketään ulkopuolisia ei koskaan saa päästää sisään.
Hei - 17,5-vuotias!
Mielestäni tämä oli oikein hyvä juttu. Isoista ihmisistä on kysymys, olivat siivosti ja ilmeisesti oli kivaa. Joten mikä ongelma tässä oli?
Lapsi itse kertoi kysyttäessä, kun ensin vanhemmat olivat kaverin vanhemmilta kuulleet, että lapsi pyysi kavereita 'bileisiin'. Kavereiden kyläilystä lapsi kertoi ensin itse, mutta vähätellen tilannetta.
Ap
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Lapsi kertoi, lapsi kertoi...
Hei relaa vähän.
Susta tulee kyllä varmaan aika hauska anoppi. Vähän ku Irma Rönkkö. Hih.
Mitäs jätit alaikäisen yksin kotiin?
Olisiko bileet olleet ok, jos niissä ei olisi käytetty alkoholia?
Nyt kannattaisi muutenkin vähän löysätä pipoa. Suuri osa nuorista ehtii vähintäänkin kokeilla alkoholia alaikäisenä, monet useampaankin kertaan. Jos teidän nuorella ensimmäinen kokeilu oli vasta nyt, kotona, kavereiden seurassa, ilman ikäviä seuraamuksia niin olisit tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Just. "Poikani, joka täyttää huhtikuussa 18 vuotta....."
Totta kai nuorelle kannattaa muistuttaa, että kun kotona järjestää bileitä niin on erityisen tarkka keitä kutsuu paikalle ja päästää sisälle. Omat tutut kaverit ovat tietysti tervetulleita.
10
Kotiarestia se puoli vuotta. Vielä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Sinun mielestäsi siis lakien noudattaminen on turhanpäiväistä ajanhukkaa? :)
Alkoholi ei kuulu alaikäiselle, ja jos vanhemmat eivät itse saa nuorta kuriin, täytyy jonkun muun tehdä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Sinun mielestäsi siis lakien noudattaminen on turhanpäiväistä ajanhukkaa? :)
Alkoholi ei kuulu alaikäiselle, ja jos vanhemmat eivät itse saa nuorta kuriin, täytyy jonkun muun tehdä se.
Oletko itse kuuliainen kansalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Sinun mielestäsi siis lakien noudattaminen on turhanpäiväistä ajanhukkaa? :)
Alkoholi ei kuulu alaikäiselle, ja jos vanhemmat eivät itse saa nuorta kuriin, täytyy jonkun muun tehdä se.
Puolta vuotta vaille täysi-ikäisen _ensimmäinen_ alkoholikokeilu jos mikä on lastensuojelulle turhanpäiväistä ajanhukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Sinun mielestäsi siis lakien noudattaminen on turhanpäiväistä ajanhukkaa? :)
Alkoholi ei kuulu alaikäiselle, ja jos vanhemmat eivät itse saa nuorta kuriin, täytyy jonkun muun tehdä se.
Oletko itse kuuliainen kansalainen?
Jos tarkoitat sitä käytinkö itse päiteitä alaikäisenä, niin vastaus on: en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu. Vaikka naapurien toimesta, jos ei muuten.
Mitähän helkkarin hyötyä on tehdä lastensuojeluilmoitusta 17-vuotiaasta?
Sinun mielestäsi siis lakien noudattaminen on turhanpäiväistä ajanhukkaa? :)
Alkoholi ei kuulu alaikäiselle, ja jos vanhemmat eivät itse saa nuorta kuriin, täytyy jonkun muun tehdä se.
No ajattelepa ite, että miten se lastensuojeluilmoitus vaikuttaa enää tuossa vaiheessa yhtään mihinkään asiaan? Ainoastaan siitä jää jonkinlainen merkintä johonkin paperiin että tällainen on jätetty. Hyvä kun kerkiävät edes lukemaan sitä, ennenkö tämä kaveri on 18 ja ilmoituksella ei sen jälkeen ole minkäänlaista merkitystä. Tämä on sitten sinun mielestäsi hyvä tapa käyttää ihmisten työaikaa ja yhteiskunnan rahaa?
Ap kommentoi.
Oma suurin huoleni asiasta oli se, että lapsi mainosti bileitään kavereilleen whatsupissa, ja aina on riski, että joku ulkopuolinen olisi asiasta kuullut, vaikka kutsutut olivatkin ihan kunnollista väkeä. Olin asiasta etukäteen lasta varoittanut, ja olin pettynyt siihen, ettei lapsi ollut riskiä ottanut vakavasti. Toisaalta kyseisen lukion porukoissa riski ei varmasti ollut kovin suuri.
Toinen asia oli rehellisyys. Juttu piti kokonaisuudessaan kaivaa esiin yksityiskohta kerrallaan, ja alkuun lapsi puhui vaan muutaman kaverin käynnistä. Loppujen lopuksi vieraita olikin ollut kymmenkunta.
No ei tästä meillä mitään seurannut sinänsä, juteltiin vaan paljon luottamuksesta, ja siitä, että se pitää ansaita. Hyvä poika meillä toki on, vaikka ei täydellinen.
Mistä vanhempana olisin saanut alkoholinkäytön tietooni?