Saako sinkku rakastella kenen kanssa haluaa?

On ainoastaan varattujen ongelma, jos erehtyvät sinkun sänkyyn!

Paritteleva sinkku siis tekee huorin/ on huora tai huoripukki.

Sinkut ovat vapaita tekemään mitä haluavat, ja vastaavat siitä vain ja ainoastaan itselleen. Varatut pitäköön housut jalassaan!!

On tullut oltua monen av-mamman ukkelin kanssa viime aikoina T;sinkku

että eräs ihana mies on lähennellyt mua. En tiedä, onko hän vapaa. Enkä kyllä välitäkään. Tunti hänen kanssaan on palanen taivasta, samaan petiin hyppään heti kun tilaisuus tarjoutuu.

Vaikka en itse sinkku olekaan.

kritisoivat sinkkuja kateellisina, koska pelkäävät itse kuollakseen että oma mies pettää! mutta muistakaahan rakkaat ihmiset se että ei se sinkku väkisin sitä teidän miehen munaa hameensa alle tunge.. ;)

Jos sinkku tietää vastapuolen olevan varattu, niin silloin ei pitäisi ainakaan ruveta vartavasten pommittamaan häntä. Jos varattu lähtee kuitenkin mukaan leikkiin, niin silloin mielestäni vastuu on sillä varatulla suhteen seurauksista.



terkuin naimisissa oleva nainen

Itse oon täys sinkku ja mulla on onneks moraali kohdallaan -Pala taivasta ja loppu helvettiä ..Jiihaa

voi tulla raiskaussyyte sinkulle, jos rakastelee jotain joka ei halua...

Tarkoittaa sitä, että myös sinkut tuntevat ' vastuunsa' toisen perheestä ja puolisosta. Jos toisen naisen tai miehen puoliso olisikin hieman heikoilla jäillä itse, mutta kukaan sinkku ei hänen mukaansa lähtisi, niin monelta harmilta säästyttäisiin. Tietenkin suurin vastuu on sillä ihmisellä joka on avioliitossa, ettei katselekaan muita....mutta on se vastuu muillakin.



Kun jokainen ajattelee vain itseään ja omaa himoaan, niin se tuottaa paljon pahaa mieltä yhteiskuntaan.

Vaan seksi pitäisi kuulua vain avioliittoon ja todelliseen rakkauteen, joka ei ole pelkkää himoa ja hekumaa. Se tuo ihmisen elämään onnea, naiskentelu siellä täällä on pelkkää parittelua, tuo ehkä fyysisen nautinnon, mutta pohjimmiltaan aiheuttaa vain surua....

Minä en ole koskaan tajunnut tätä, että sinkkujen moraalinen velvollisuus olisi olla koskematta varattuun, jos kerran se varattu itse on kiinnostunut syrjähypystä.



Ainoa, mitä mielestäni sinkku EI SAA tehdä, on ystävän tai sukulaisen puolison kanssa vehtaaminen, ainakin minusta uskollisuus kuuluu sinkuille myös silloin kun on kyse ystävän omasta.



t. avioliitossa elävä, mutta js mieheni pettää se on HÄNEN mokansa, ei jonkun sutturan jonka pokasi baarista...

Mun mielipide on, että jos Martti-aviomies pettää Martta-vaimoaan sinkku-Pirkon kanssa, niin se on ainoastaan Martin syy, eikä lainkaan Pirkon syy. Ehkä jotain vikaa on Martassakin jos Martti vieraisiin lähtee. Mutta Pirkko saa tehdä mitä huvittaa, eikä hän ole minkään avioliiton rikkoja!!

Jos jokainen pitäisi huolen siitä ettei ITSE mene naimaan siellä täällä, niin jos joku joskus heikkona hetkenä sellaista suunnittelisi, niin kaveria olisi paljon vaikempi löytää. Nykyisin kun kaikki on valmiita naiskentelmaan miten vaan ja milloin vaan, niin varmasti löytyy seuraa jos on sitä vailla.

Hei, tehän voisitte olla kimppakivaa : )

On varattujen ihan oma tehtävä pitää huolta siitä, että pitää lupauksensa kumppaneilleen.

Vaikea vetää rajaa jos tolle tasolle lähtee .. Mä voisinki olla sun kaveri ..

Kyllä, se on yksinomaan mieheni moka, jos hän minua pettää. Ei yhdenkään sinkun tai varatun naisen, joka mieheni kanssa naimaan haksahtaa. Ainoastaan jos tuo toinen nainen olisi esim hyvä ystäväni tai sisareni, pitäisin häntäkin petturina ja osasyyllisenä mieheni syrjähyppyyn, mutta muussa tapauksessa se ei ole hän, joka on pettänyt minua.



t.25

Vierailija:

Kyllä, se on yksinomaan mieheni moka, jos hän minua pettää. Ei yhdenkään sinkun tai varatun naisen, joka mieheni kanssa naimaan haksahtaa. Ainoastaan jos tuo toinen nainen olisi esim hyvä ystäväni tai sisareni, pitäisin häntäkin petturina ja osasyyllisenä mieheni syrjähyppyyn, mutta muussa tapauksessa se ei ole hän, joka on pettänyt minua.

t.25