Haluttomuus, mutta " haluan haluta"

eikä se, että miehelle se oli eka kerta vakuuta riittävästi. Siis niin, että vaikutus tuntuisi kropassa asti ja haluaisit taas. Vaikka yrittäisit itsellesi sanoa, että miehellä oli hyvä syy, luulen että olet silti käärmeissäsi siitä ettet " ollutkaan niin viehättävä/eroottinen" , että mies olisi tarttunut tuumasta toimeen ja rakastellut sinua jo paljon aiemmin.

Pistän tähän mielestäni aika hupaisan runon:

Kuningas lyö kuningattaren

Kun hän kertoi sinulle, ettei hän mene sänkyyn

kenenkään kanssa ennen viidensiä treffejä,

terapeuttini sanoi, ja sinä sanoit hänelle, että

voisit odottaa kuudensiakin, koska

sinulla ei ole kiire, en usko

hänen ilahtuneen. Sinun olisi

pitänyt puhua hänet ympäri, ei pidentää

odotusaikaa.

Menetit pisteitä myötäilemällä liikaa.

Vähän niin kuin jos olisitte olleet pelaamassa

korttia, ja kun hän näytti sinulle

kuningattarensa, sinun olisi pitänyt

vastata kuninkaalla eikä luovuttaa vuoroasi.

Siis luulen, että harvalla naisella itsetunto kestää sitä, että haluaa " enemmän kuin mies" tai uskaltaa seksissä enemmän kuin mies.

Tai itse ainakin haluan edes mielikuvan ja fantasian tasolla tulla vietellyksi. Tottakai parisuhteessa voi nainenkin tehdä aloitteita ja niin teen itsekin, mutta täytyy sanoa, että itseäni masentaisi suorastaan kohtuuttomasti, jos joutuisin odottamaan miehen " seksuaalista avautumista" kuukausikaupalla.

Vaikka asia ei olisikaan niin, tuntisin, ettemme ole samalla tasolla ja että jommassakummassa meissä on jotain vikaa.

En väitä, etteikö ongelmaa voisi ratkaista, mutta tämä olisi itselläni tavallaan se ongelman ydin ja lähtökohta.

ap

jo varmaan senkin takia että olin 25v ja noin 20 miestä läpi käynyt. (Ihanasti sanottu). Tunsin olevani saastainen lutka mammanpojan hoteissa. Suhde loppui tosi lyhyeen, hyväilyjä ei koskaan seurannut muuta kuin hyvänyön pusu. En mä nyt sitä tarkoita, että aina on pakko mennä sänkyyn asti, mutta se vain jotenkin hirveästi tökkii, jos välillä on epäsuhtaa noin paljon.



Varmaan joku toinen (kokemattomampi) nainen olisi voinut nauttiakin siitä, että mies on arka tai oikeammin estynyt.



Oma mieheni oli tosi ujo alussa, mutta hänestä paljastui ensimmäisten muutamien yhdyntöjen jälkeen aivan upea rakastaja. Millä yksinkertaisesti tarkoitan vain sitä, että hän haluaa ja uskaltaa myös näyttää halunsa. Ja on sopivan itsevarma - siis sinut itsensä kanssa - hyvin kaukana kuitenkin mistään järjettömän dominoivasta tai überalistavasta " paiskaan sinut huora seinään - arpi auki tai tulee kyrpä kyljestä sisään" tyypistä.

" AHDISTAVAA ... Tunsin olevani saastainen lutka mammanpojan hoteissa. Suhde loppui tosi lyhyeen, hyväilyjä ei koskaan seurannut muuta kuin hyvänyön pusu...."



Ymmärrättekö, naiset, että miehestä tuo voi myös olla ahdistavaa.

Siis mies voi tuntea itsensä saastaiseksi, limaiseksi ahdistelijaksi viattoman neitsyen kimpussa jos nainen ei vastaa mitenkään hyväilyihin. Ei kaikilla miehillä riitä itseluottamus siihen että ottaa ja panee vaikka ei saa vastakaikua.



Molemmilla sukupuolilla sama, eli huono itsetunto ja itseluottamus on huono juttu seksissä.



Ei liity minun tilanteeseeni eikä ap:n, tiedän, heitinpä kuitenkin tähän valiin.

Vierailija:

Ymmärrättekö, naiset, että miehestä tuo voi myös olla ahdistavaa.

Siis mies voi tuntea itsensä saastaiseksi, limaiseksi ahdistelijaksi viattoman neitsyen kimpussa jos nainen ei vastaa mitenkään hyväilyihin. Ei kaikilla miehillä riitä itseluottamus siihen että ottaa ja panee vaikka ei saa vastakaikua.

Molemmilla sukupuolilla sama, eli huono itsetunto ja itseluottamus on huono juttu seksissä.

Mä luulen, että se ettei vain " pane" ilman vastakaikua liittyy kans siihen, että ylipäätään tunnistaa sen ettei toinen ole messissä (kaikille se ei ole niin itsestäänselvää). Ja lisäksi pitää sitä kunnioittaa toista osapuolta, ainakin siis sen verran, ettei vain " ota väkisin" .

Et en mä sanoisi että " vain panemisen" puute liittyy itseluottamuksen puutteeseen. Vaan siihen että tunnistaa tilanteen, sen ettei toinen halua. Ja osoittaa myös sen, että toivoisi saavansa vastakaikua, tasavertaista seksiä, jossa molemmat osapuolet mukana. Mun mielestä se on yksin tervettä :-)

Ja on miehen halveksumista olettaa, että toinen saa nautintoa yksipuolisen seksin harrastamisesta. Silloin ei kyseessä ole rakastelu toisen kanssa, vaan " toisen paneminen/käyttö" .

luulen, että harvan miehen ego kestää, että nainen on vahvempi seksissä esim. haluaa rajumpaa. Miehet harvoin uskaltaa ehdottaa mitään uutta. Ainakin mä oon joka suhteessa saanu ite kerjätä vähän muutakin ku sitä tavallista jyystämistä. Luulenpa ap. että säkin haluaisit jotain erilaista ja tiedät ite mitä, mutta et uskalla siipalles kertoa avoimesti, että ärsyttää tää juttu, ku tietää, miten se alkaa ja loppuu. Että avoimuus ja estoton seksi on parasta ja sitä oikeesti haluaa.