Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko muita joitka nykymaailmanmeno hirvittää ja ahdistaa? Millä kestätte aikaa, jolloin mikään ei ole tarpeeksi?

Vierailija
28.04.2007 |

- kaikki perustuu vain yksilön hyvään oloon/ nautintoon; mikään yhteisvastullisuus tai yhdessä tekeminen ei kiinnosta ketään

- niin kauan kun mitä tahansa voi selvittää rahalla niin hyvä ( esim. vahingonkorvauksen oikeusratkaisuissa, vanhemmat mieluummin maksavat rahaa luokan kassaan kuin tekevät talkootyötä)

- töitä on joko liikaa tai ei ollenkaan

- jos olet töissä, et koskaan ole tarpeeksi tehokas ja tavoitteet asetetaan niin, että ne ovat saavuttamattomissa

- yritysten päätarkoitus on tuottaa osakkeenomistajilleen odottamattoman suurta tuottoa; pelkkä voiton tuottaminen ei riitä

- kaikki valittaa yhteiskunnan huonosta tilasta, mutta politiikkaan osallistuminen ei kiinnosta ketään

- ollaan huolissaan saasteista, jätteistä ja ilmaston lämpenemisestä yleisellä tasolla kunhan kukaan ei rajoita omaa kuluttamista

- ihmisen arvo määritellään hänen varallisuutensa ja ulkonäkönsä perusteella

- kauneusihanne on anorektisen laiha, ja normaalipainoinen aikuinen on " kamala läski"

- ystävät eivät saa piipahtaa kylään ilmoittamatta; kyläilyt pitää sopia vähintään 2kk etukäteen

- jne. jne

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ahdistunut vaan elän omaa elämääni kuten sydän sanoo. Minä en ole koskaan ajatellut, että olisi ollut parempi aika. Olen kuullut ja osin kokenutkin aiempien vuosikymmenten kääntöpuolia eikä niissä ole hurraamista.



Saatika sitten vuosisatojen nurjia puolia!



Milloin sitten on ollut hyvä aika?

Vierailija
2/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodoma ja Gomorra!

Ihmisten äärimmäinen itsekkyys ja nautinnonhalu. Seksiä joka paikassa ja kaikkien kanssa pidetään normaalina ja jos et halua sitä, niin olet ahdasmielinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Seksiä joka paikassa ja kaikkien kanssa pidetään normaalina ja jos et halua sitä, niin olet ahdasmielinen!

Minä ainakin olen onnellinen. Ei oma elämäni ole ap:n listan mukaista.

Vierailija
4/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen viime aikoina pohtinut paljon samoja asioita ja nyt nuo ajatukset aina vaan saavat vahvistusta, kun lueskelee näitä tämänkin palstan juttuja.

Vierailija
5/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pessimistisyys ja tyytymättömyys omaan elämää kuin tämän ajan ongelmat. Joa esim. kokee, että töitä on liikaa tai ei ollenkaan, on joko väärällä alalla tai väärässä työpaikassa. Jos kaikki naivat ympäristössä ristiin, on varmaan aika vaihtaa kaveripiiriä. Ja niin edelleen.



Elämä on juuri sellaista millaiseksi sen itse tekee. Elämän myös näkee juuri siten miten itse haluaa nähdä.

Vierailija
6/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tuttavapiirini koostuu lähinnä humanisteista ja muista " hörhöistä" , joten kavala maailma on siltäosin taka-alalla elämässäni ja saan nauttia ihanien, lämpimien ja toisista ihmisistä (ja luonnosta) välittävien ihmisten seurasta. Yritän vältellä ikäviä ihmisiä ihan itsekkäistä syistä, oman hyvinvoinnin vuoksi. Tuttuni ovat mielestäni harvinaisen eettisesti toimivia ihmisiä joilta moraali ja arvot eivät ole hukassa. Heidän seurassaan viihtyy ja voi hyvin. Paljon on myös omista valinnoista kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin jatkuva nautinnonhakuisuus ja minäminäminä-mentaliteetti painavat mieltäni. Samoin se, että vaikka toisaalta vaaditaan hulluja määriä esim. työelämässä, moni päästää itsensä kuin koira veräjästä (ja toki olettaa muidenkin tekevän niin), mitä tulee sosiaalisiin suhteisiin ym. Tällä tarkoitan siis että toisen ihmisen kunnioittaminen on kadonnut lähes kokonaan; myöhästellään harvoista tapaamisista tekosyillä tyyliin " jäin tuijottamaan itseäni peilistä" , ei viitsitä tehdä mitään mikä ei kiinnosta itseä kybällä ja istumapaikoista ym. pitää sotia kun kukaan ei ajattele huonokuntoisia (vanhusten lisäksi myös vammaiset, raskaana olevat jne.).

Kauhean rasittavaa! Miksi kaikesta on tehty tälläistä " sotimista" ja paremmuuden tavoittelua..?

Vierailija
8/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mikä on muna ja mikä kana; totta on ettei pk-seudulla pääse omistusasuntoon ilman kamalaa lainaa, mutta silti....



Uskotaan niin lujasti siihen että " juuri meille ei satu mitään kurjaa" ja selvitään lainasta.



Ja se, että talot, pihat ja sisustukset tehdään alusta loppuun lainarahalla heti valmiiksi; kukaan ei jaksa tehdä kotiaan valmiiksi pikkuhiljaa sitä mukaan kun saa säästettyä ( esim. juuri se piha ja sistustus, talo on järkevää tehdä kerralla valmiiksi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

-omistaminen ei ole meille niin tärkeää

-tavaraa ei haalita liikaa

-kaiken ei aina tarvitse olla uusinta uutta, siksi että muillakin on, sehän on pikkulapsen käytöstä

-liikumme paljon luonnossa ja arvostamme sitä

-meillä on vahva side perinteisiin ja vanhempiin ihmisiin, voimme ihmetellä aitan rappusilla heinä suussa nykymaailmaa

-olemme optimisteja ja annamme kaikille ihmisille ainakin yhden tilaisuuden

- kasvatamme lapsemme rakastaen, annamme siivet ja juuret

-yritämme välttää oravanpyrörää, teemme töitä just sen mikä on pakko

Vierailija
10/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku ei sitä näe niin se on kyllä ihan itseaiheutettua haluttomuutta katsoa asioiden oikeata laitaa. Miten muka voi olla, että maailmassa on enemmän liikalihavia kuin nälkäänäkeviä? Millä oikeudella me syömme itsemme lihaviksi (itse olen normaalipainoinen), kun toiset kuolevat nälkään! 25 000 ihmistä päivässä!

Toisia ihmisiä, kymmeniä tuhansia, kidutetaan päivittäin. Joka sekunti vähintään maailmassa raiskataan nainen. Huumeidenkäyttö on lisääntynyt eksponentiaalisesti kaikkialla. Maailma on täysin yliseksuaalinen ja jos ei halua paneskella kuin kaniinit niin on frigidi. Ja normaalipainoinen ihminen tosiaan on kamala läski! (Paitsi että koskee vain naisia, miehet saavat olla normaalipainoisia.)



Ihmiset käyttävät tonneittain eläimillä testattuja tuotteita välittämättä piiruakaan aiheuttamastaan kivusta, tuskasta ja elinikäisestä vankeudesta. Asevarusteluun käytetään satakertaisesti rahaa verrattuna esim. nälänhädän voittamiseen.

Jo lihakarjan tuotanto länsimaisessa yhteiskunnassa on niin sairasta, että jos ihmiset ymmärtäisivät eläimille aiheuttavansa hädän, kivun ja epämukavuuden he eivät ikinä enää ostaisi ensimmäistäkään lihapullaa. Mutta kun ei haluta ymmärtää, ei haluta katsoa.



Ilmastonmuutoksesta kyllä kauniissa korulauseissa puhutaan, mutta kuinka moni oikeasti on vaihtanut ekoenergiaan? Liian harva ainakin. Kuinka moni on vähentänyt kulutustaan, selkeästi kiinnittänyt huomiota turhien valojen päällä pitämiseen, pyykin kuivaamiseen kuivausrummussa, saunan turhaan lämmittämiseen, aivan turhaan autolla ajeluun. Esim. meidän naapurustossa äidit ajavat lasten kanssa jopa 200 metrin matkan puistoon AUTOLLA!



Maailma on sairas ja itsekäs paikka. Mahatma Gandhi sanoi aikoinaan näin :" The difference between what we do and what we are capable of doing would suffice to solve most of the world' s problems."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

voida hyvin ( tiedostamatta)?



Mikä selittää sen, että ihmiset sairastavat koko ajan enemmän ja vakavammin eivätkä mikään sairaanhoidon resurssit riitä vaikka ravinto pn parempaa, työt fyysisesti kevyempiä (keskimääräisesti) ja ihmiset pitkäikäisempiä.

Vierailija
12/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

matalalla palkalla ja korkealla koulutuksella maapallon pelastamisen tähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapset saivat näkyä, mutta ei kuulua. Isä sai antaa remmillä perseeseen lapsille ja vaimollekin ja asioista ei silti puhuttu. Kukaan ei auttanut. Tällaisia perheitä oli pilvin pimein ihan tavallisilla asuma-alueilla ja siellä idyllisellä maaseudulla.

Miehet veti pään täyteen ja ajoi perheen kartanolle ja silti sitä vain elettiin.



Ekologisuudesta ei tiedetty mitään. Ihan yhtä itsekästä se elämä oli silloinkin. Seksiä harrastettiin ja jos suosiolla ei saatu, otettiin väkisin ja rangaistusta ei tullut. Ainoa oli vain, että raiskattu nainen tai yh-äiti sai ylenkatsetta ja äpärälasta kiusattiin.



Luokkajako oli kova ja kiusaamista oli paljon. Mutta jos kiusaaja oli rikkaan kakara, asiaan ei puututtu.

Pedofiliaa oli, mutta asiaan ei puututtu. Väkivaltaa oli, asiaan ei puututtu. Seksuaalista ahdistelua oli, asiaan ei puututtu.



Eli ei se sen hienompaa ole ennenkään ollut. Asioihin ei vain puututtu silloin ja niistä ei puhuttu.



Itsestähän se on kiinni, miten elää. Jos itse elää omien arvojen mukaan ja kasvattaa lapset niihin niin silloin pärjää. Mutta jos lähtee matkaan tähän av:n kilpailuun, eli kenellä hienoimmat vaunut, hienoimmat vaatteet, suurin talo yms. niin se osoittaa huonoa itsetuntoa.

Vierailija
14/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli ei se sen hienompaa ole ennenkään ollut. Asioihin ei vain puututtu silloin ja niistä ei puhuttu.

Mutta ei se silti selitä sitä, että nyt mennään metsään; ahneudelle ei tunnu olevan mitään rajaa. Ja valitettavan yleinen ajattelumalli on " kunhan minulla on kaikki hyvin ja saan mitä haluan, miksi minä kenestäkään muusta huolehtisin. Jokainen huolehtikoon omista asioistaan PISTE"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysvammaiset jätettiin kuolemaan, nälkää näkevät saivat nähdä nälkää, köyhtä saivat vaikka kuolla, ei kunnasta leipäapua kaikille tippunut.

Ei meno ole sen kummempaa kuin ennenkään. Ennen ei välitetty semminkään kuin nyt.

Vierailija
16/16 |
29.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei meno ole sen kummempaa kuin ennenkään. Ennen ei välitetty semminkään kuin nyt.

Eikö olisi parempi ottaa oppia entistä vääryyksistä kuin käyttää niitä nykyisen käytöksen oikeutuksina?