Kotiäitiys on tuhoisaa naisen itsetunnolle

Vierailija:

Mun mielestä jokaisella naisella tulisi olla kyseenalaistamaton oikeus jäädä kotiäidiksi ja miehen palkka ilman kyselyjä molempien käytettäväksi.

Eikös sitten jokaisella miehellä pitäisi yhtä lailla olla kyseenalaistamaton oikeus jäädä koti-isäksi ja naisen palkka ilman kyselyjä molempien käytettäväksi? Ainiin, mutta eihän se olisi REILUA, se olis naisraukan TALOUDELLISTA HYVÄKSIKÄYTTÖÄ.

Jessus näitä kotiäitejä.

Arvostaisitko sinä miestäsi, jos hän ilmoittaisi kyseenalaistamatta että nyt jää kotiin ja sinun on yksin maksettava koko perheen menot ja palkka on molempien käytössä? Eiköhän jokainen tiedä vastauksen...

puoleksi vuodeksi, vähän kuin kokeillakseen, mutta mielummin ottavat sen perheen elättäjän roolin.

kasvussa ja kehityksessä.



Ei muuten minun tuttavissani ole yhtään äitiä, joka ei jakaisi perheen rahoja myös toisin päin jos sellainen tilanne tulisi. Osassa tuttavaperheitä on isäkin ollut kotona ja homma on toiminut aivan samalla tavalla kuin naisen kotonaolo.

(tai sitten ainakin tuntee jonkun joka on pitänyt... )



Kotiäitinä olo vuosia " mukavana hengähdys-taukona työelämästä" . Vaikka nauttisi työstä mitä tekee, niin siihen saattaa kyllästyä. On mukavaa olla muutama vuosi kotona lasten kanssa, sen jälkeen työstäkin taas nauttii eri tavalla:)



Mutta miehillä ei ole tuollaista vaihtoehtoa! Ei ainakaan niin itsestään selvänä kun naisella... Eli mies parka voi opiskelujensa jälkeen valmistatua siihen, että hommia painetaan 40h/vko siihen asti kun terveys pettää tai tulee 65-vuotta täyteen (--kärjistäen--)



Raskaana olevan naisen velvollisuutena/oikeutena taas pidetään sitä, että lapsen/lasten kanssa ollaan kotona. Paitsi " perinteet" , myös se että miehillä yleensä on parempi palkka vaikuttaa siihen että nainen jää yleensä kotiin, ei mies.



Mutta kuinka monelle miehelle tekisikään hyvää, olla koti-isänä edes vuosi?:)

Vierailija:

Mun mielestä jokaisella naisella tulisi olla kyseenalaistamaton oikeus jäädä kotiäidiksi ja miehen palkka ilman kyselyjä molempien käytettäväksi.

Milloin oikein lakkaatte väheksymästä itseänne?? argh! Nainen ei tarvitse mitään uraa. Jos sellainen on, hienoa, mutta se on ylimääräistä plussaa eikä mikään itsestäänselvyys.

Jos on se pari lasta mitä keskiverto perheessä on, niin ei eläke mitenkään dramaattisesti laske niistä muutamista vuosista mitä kotona on... Jos useampi lapsi, niin voi säästää itse vaikka rahastoihin tmv. tietyn summan kuussa. Ja jos terveys kestää, niin jäämällä hieman myöhemmin eläkkeelle kun pääsisi, saa parempaa eläkettä.



Se että lapsi saa elämänsä alun olla kotona rauhassa, ilman aamuherätyksiä ymv. on niin suuri lahja lapselle, että jokainen rakastava vanhempi voi sen " uhrauksen" tehdä. Jätetään yksi ulkomaan reissu väliin ja sopeudutaan siihen että eläke on muutaman kympin pienempi, ei liene liikaa vaadittu lapsen hyvin voinnista?;)

Vierailija:

Ylipäänsä naisen huonoa itsetuntoa ja uskon puutetta omaan itseensä naisena ja äitinä on se että pitää kotiäitiyttä jotenkin liian vähäisenä??

Ei uskalleta vaatia enää mitään, hyvähän miehen on, nainen raataa kotona aamusta iltaan ja hoitaa lapset ja lisäksi käy tienaamassa OMAT rahansa... eipä siinä enää miestä edes tarvittaisikaan.

Mun mielestä jokaisella naisella tulisi olla kyseenalaistamaton oikeus jäädä kotiäidiksi ja miehen palkka ilman kyselyjä molempien käytettäväksi.

Milloin oikein lakkaatte väheksymästä itseänne?? argh! Nainen ei tarvitse mitään uraa. Jos sellainen on, hienoa, mutta se on ylimääräistä plussaa eikä mikään itsestäänselvyys.

Mrh että raivostuttaa kun täällä yritetään painaa siskoja alas ettei mieskään arvosta kotiäitiä.... Kuka hullu sillälailla ajattelevan pennun miehekseen huoliii?

Kyseenalaistamaton oikeus? Siis vaikka laskut olisi menossa ulosottoon, mies oirehtisi fyysisesti liiasta työnteosta, ei näkisi koskaan lapsiaan, nainen ei edes suoriutuisi arkiaskareista jne jne... kärjistystä, tiedän, mutta tällaisiakin tapauksia on ja siltikin on - valitettavasti - naisia joiden mielestä naisella (ja vain naisella) on se kyseenalaistamaton oikeus olla kotona täältä ikuisuuteen.

Kotiäitiysfanaatikoille pointtina, että meidän työssäkäyvien miehet hoitavat yhtä lailla lapsia ja kotia ja vielä mielellään, ei siis ole kyse siitä että " nainen raataa aamusta iltaan ja tienaa vielä omat rahansa" . Vaan molemmat kantavat vastuunsa sekä perheen toimeentulosta että lapsista ja kodista.

Tämä " kyseenalaistamaton oikeus olla kotona" kärjistyi aika ikävästi lähipiirissä äskettäin: mies oli jo pitkään kehottanut vaimoa menemään töihin koska ei jaksanut enää hurjia ylityömääriä joita vaadittiin että kaikki menot saatiin maksettua. Mies teki työn lisäksi lähes kaikki kotityötkin. Vaimo oli näitä " jokaisella naisella on oikeus olla kotona" -tyyppejä eikä edes harkinnut töihin menoa. Yksi kaunis ilta löytyi kotoa kirje, jossa mies sanoi ettei jaksa enää: oli ottanut lääkkeitä yliannostuksen ja yritti itsemurhaa, ei onneksi onnistunut. En tiedä mikä tilanne on nykyään mutta töissä tämä nainen ei edelleenkään ole. Niin, KYSEENALAITAMATON oikeus. Huh huh.

ja sivuuttivat kaikki muut, missä viitattiin mm. koti-isyyteen. Kun on niin paljon kivempaa pitää omista syvään juurtuneista mielipiteistään kiinni. Kun yksi kotiäiti esittää yhden vähän ajattelemattoman mielipiteen, KAIKKIEN kotiäitien TÄYTYY olla typeriä kanoja? ;)

Suurin osa ehtii olla molempia.

pannaan kun mies kuolee, sairastuu tai lähtee toisen matkaan? Rahattomana, työpaikattomana ja -kokemuksettomana useamman lapsen äitinä ei taida kovin kummoista elintasoa saada lapsilleen. Jos perheessä rahat riittävät niin toki omasta työstään voi olla muutaman vuoden hoitovapaalla, mutta nämä elämäntapakotiäidit huolestuttavat minua. Ihan oikeasti, millaisen maailmankuvan lapsikin saa, kun luulee, että vain miehet käyvät työssä (törmäsin tällaiseen maailmankuvaan hiljattain kotiäidin lapsella, hänestä minä naisena en voi käydä töissä, koska vain isit käyvät).

Pahinta näissä elämäntapakotiäideissä on, että eivät hyväksy tavallisia työtä tekeviä äitejä, jotka veroja maksamalla ja yhteiskuntaa pyörittämällä mahdollistavat heidän kotona olonsa.

Vierailija:

Kyseenalaistamaton oikeus? Siis vaikka laskut olisi menossa ulosottoon, mies oirehtisi fyysisesti liiasta työnteosta, ei näkisi koskaan lapsiaan, nainen ei edes suoriutuisi arkiaskareista jne jne... kärjistystä, tiedän, mutta tällaisiakin tapauksia on ja siltikin on - valitettavasti - naisia joiden mielestä naisella (ja vain naisella) on se kyseenalaistamaton oikeus olla kotona täältä ikuisuuteen.

Kotiäitiysfanaatikoille pointtina, että meidän työssäkäyvien miehet hoitavat yhtä lailla lapsia ja kotia ja vielä mielellään, ei siis ole kyse siitä että " nainen raataa aamusta iltaan ja tienaa vielä omat rahansa" . Vaan molemmat kantavat vastuunsa sekä perheen toimeentulosta että lapsista ja kodista.

Tämä " kyseenalaistamaton oikeus olla kotona" kärjistyi aika ikävästi lähipiirissä äskettäin: mies oli jo pitkään kehottanut vaimoa menemään töihin koska ei jaksanut enää hurjia ylityömääriä joita vaadittiin että kaikki menot saatiin maksettua. Mies teki työn lisäksi lähes kaikki kotityötkin. Vaimo oli näitä " jokaisella naisella on oikeus olla kotona" -tyyppejä eikä edes harkinnut töihin menoa. Yksi kaunis ilta löytyi kotoa kirje, jossa mies sanoi ettei jaksa enää: oli ottanut lääkkeitä yliannostuksen ja yritti itsemurhaa, ei onneksi onnistunut. En tiedä mikä tilanne on nykyään mutta töissä tämä nainen ei edelleenkään ole. Niin, KYSEENALAITAMATON oikeus. Huh huh.

ruuan, kodin ja huolenpitoa. Joskus näiden tarjoamiseksi molempien on käytävä töissä. Eläkkeen pienuus ei ole mikään pikku juttu, sillä normaalipalkkaisen eläke on muutenkin liki olematon. Jos kotiäitivuosia on paljon niin elintaso putoaa eläkkeelle jäädessä vielä enemmän, jos ei ole miestä elättämässä voi olla tiukkaa lääkkeiden ostamisen kanssa.

Vierailija:

Se että lapsi saa elämänsä alun olla kotona rauhassa, ilman aamuherätyksiä ymv. on niin suuri lahja lapselle, että jokainen rakastava vanhempi voi sen " uhrauksen" tehdä. Jätetään yksi ulkomaan reissu väliin ja sopeudutaan siihen että eläke on muutaman kympin pienempi, ei liene liikaa vaadittu lapsen hyvin voinnista?;)

Vierailija:

Milloin oikein lakkaatte väheksymästä itseänne?? argh! Nainen ei tarvitse mitään uraa. Jos sellainen on, hienoa, mutta se on ylimääräistä plussaa eikä mikään itsestäänselvyys.

Väheksyt selvästi sellaisia naisia, jotka haluavat uran. Taidat itse olla kouluttautumaton ja työtä vieroksuva akka, joka kateellisena katselee vierestä, kun toiset naiset saavat sekä uran että perheen ;).

Yksi syy, miksi tavallisilla palkansaajilla ei ole varaa olla kotona lapsen kanssa, on liian isot menot.



Jokainen voi karsia menojaan (unohdetaan nyt esim. opiskelija pari joka ei käy opiskelun ohella töissä, vaan elää opintolainalla ja -tuella...!)



Ihmiset asuvat isoissa asunnoissa, joissa kova vuokra/lainan lyhennykset. Auton on oltava mahdollisimman uusi(kallis), samoin ostetaan kaikki uusimmat taulu tv:t, kännykät, käydään usein elokuvissa/ravintolassa, ostellaan itselle/lapsille kaikkea mitä ei tarvita, esim. uusia vaatteita " yli tarpeen" , samoin kalusteet ymv. on oltava Hästensiä tmv.



Itse ainakin olen huomannut, että jo sillä että jättää ostamatta kaupassa käydessä kaikki " pikku turhuudet" , niin säästää vuodessa paljon rahaa. Esim. ne ihanat sukat, hiuspompulat lapselle, naistenlehdet, DVD:t (kun oli niin hyvä tarjous---) CD:t, ymv. ymv. mitä ei oikesti tarvitse...!



Samoin kannattaa huomioida, että päivähoitkin maksaa, ei se ole ilmaista. Kun siihen päälle laskee muut kulut joita töihin menosta aiheutuu (vaatehankinnat, kampaajalla käynti useammin, matkakulut ymv) ja sen ettei ole aikaa enää valmistaa ruokaa kotona, voi tilanne olla aika +-0. (Puhun nyt siis näistä " tavallisista" palkansaajista joilla " normaali" palkka).

Miettikää esim. perunamuusi ja pinaattilätyt, paljonko halvemmalla ne tekee itse, kun ostaa kaupasta valmiit lätyt ja pakasteesta perunamuusin...



Pienistä puroista syntyy suuri virta...

Jos aviomies tukee. Ja jos on rohkeutta tehdä omat valinnat, joita ajavat aidot arvot. On tietysti ikävää, jos ap:n kaltaisia ihmisiä harmittaa se, että on tullut tehtyä vääriä päätöksiä ja sitten ---byhyy -- joku ilkeä kotiäiti olemassaolollaan vielä SYYLLISTÄÄ. byyhyy.

Suurin osa työssäkäyvistä äideistä on ihan tavallisia palkansaajia, eikä urasta voi heidän kohdallaan puhua. Ura EI tarkoita sitä että on hyväpalkkaisessa duunissa suht. hyvässä asemassa...

kuinka heidän palleroisensa aloitti 9-kuisena täydet päivät päiväkodissa, eikä koskaan ole äidin perään itskenyt, sairastellut, kokenut turvattomuutta tai ylipäätään mitään, mikä taasen tulee kaikissa tutkimuksissa ilmi. Kuitenkaan kenenkään työssäkäyvän saati muuten vaan lapsensa hoitoon vievän äidin lapsella näin ei koskaan ole.



Jos jokin hoidossa onkin huonosti,tai tällä joku hoitaja kertoo tosiasioita pienten lasten päiväkotiarjesta, niin silloin hyökätään hoitajia vastaan, sen sijaan että vanhempana yrittäisi tehdä asialle jotain vaikka ihan yhteiskunnallisella tasolla...

Minustakin monella olisi todellakin mahdollisuus kotiäitiyteen, jos vain joistain menoista suostuttaisiin tinkimään. Mutta raha ajaa lasten edun edelle...



Kerran joku sanoi minulle, että " Valintoja tehdessäsi mieti itseäsi kuolinvuoteella. Kumpi sinua harmittaa silloin: ettet saanut sitä ihanaa paitaa tai uusinta automallia vai se ettet ollut riittävästi lastesi kanssa? Koskaan en ole kuullut, että kukaan kuoliessaan sanoisi, että " Olisinpa ollut vähemmän lasteni kanssa."



Ihmisten tulisi elää arvojensa pohjalta -- ei impulssiensa.

Kyllä se itsetunto on jo ennen kotiäitiyttä heikko, jos se, että on omien lastensa kanssa on jotenkin vähemmän arvokasta kun olisi vaikka töissä hoitaa jonkun muun lapsia.

Vahva itsetuntoinen nainen on sinut itsensä kanssa ammatista ja koulutustasosta riippumatta ja ne jotka on luoneet uran itsetunnon pönkittämiseksi on kyllä ihan yhtä heikkoja uransa kanssa kun ilman sitä.

jolla ihan hyvä itsetunto=). Olen ollut jo useita vuosia kotona, nautin kotona olosta, eikä minulla ole tarkoitustakaan lähteä työelämään.

Meillä työnjako on aika selkeä. Mies käy ansiotyössä (on yksityisyrittäjä, ja tulot suuret), minä hoidan kotityöt (kauhistus ehkä jollekin), ja lapset silloin, kun mies ei ole kotona. Mieheni tekee onneksi aika lyhyttä työpäivää, ja saa pidettyä ainakin kaksi vapaapäivää viikossa.

Tiedän, että mieheni arvostaa kotiäitiyttäni. Voin kai mainita, että mieheni ei ole suomalainen ja asumme Etelä-Euroopassa.

Enkä ole niitä kotiäitejä, jotka arvostelevat työssäkäyviä äitejä. Eikö kuitenkin tärkeintä ole, että perhe voi hyvin. Kaikki perheet ovat erilaisia, ja minusta on typerää käydä arvostelemaan toisten tekemiä valintoja vain siksi, että itse ei niin tekisi.

Hyvää pääsiäistä jokaiselle=)