Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ärsytys lehtien otsikoista onnettomuustilanteissa
23.10.2015 |
ärsyttääkö ketään muuta, että aina uutisoidaan, esim. nytkin, että eläkeläisiä kullut bussiturmassa. Olen aina inhonnut sitä, että ihmiset pistetään johonkin nippuun, että tämä tietty ryhmä nyt kuollut. Miksi pitää tuoda esiin se, onko kyseessä työelämässä oleva henkilö vai ei, ikäänkuin sillä olisi jotain merkitystä asian kanssa.
Sama lentoturmissa, uutisoidaan eläkeläiset kuolivat, kuten concorde-turma. Koskaan ei sanota, että uraputkessa olevat kuolivat tai töissä olevat kuolivat. Miksi ei voi vain sanoa, että henkilöitä kuollut. Miksi juuri pitää tuoda esiin, että nämä eläkeläiset nyt kuolivat, eikä että nämä ihmiset.
Kyseessä kuitenkin jonkun perheen jäsenet. Ärsyttää, kun aina ihmiset arvioidaan ikäänkuin että eläkeläiset, no ne joutaakin pois-tyyliin.
Kommentit (10)
Minusta se on ihan neutraali toteaminen. Ihan normaalia sanoa, että suurin osa oli eläkeläisiä jos he ovat ryhmämatkalla olleet. Samalla tavalla sanottaisiin jostakin työporukastakin jos he olisivat yhteisellä retkellään kuolleet, tai vaikka koululaisryhmästä. Kaikesta sitä ihmiset ongelmia kehitteleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän minua ärsyttää, kun kirjoitetaan esimerkiksi "auto ajautui ojaan". Se auto menee sinne mihin se ohjataan. Jotkut vain eivät osaa sitä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ärsyttää, kun kirjoitetaan esimerkiksi "auto ajautui ojaan". Se auto menee sinne mihin se ohjataan. Jotkut vain eivät osaa sitä hommaa.
Taidetaankin perjantain kunniaksi askarrella lasten kanssa sinulle mitalit ja laittaa postiin.
Minua suorastaan raivostuttaa, ettei voida selkeästi julkaista nimilistaa kuolleista. Ihme pimittämispaskaa, kuten suomalainen media muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ärsyttää, kun kirjoitetaan esimerkiksi "auto ajautui ojaan". Se auto menee sinne mihin se ohjataan. Jotkut vain eivät osaa sitä hommaa.
Taidetaankin perjantain kunniaksi askarrella lasten kanssa sinulle mitalit ja laittaa postiin.
Mit vit? :)
No joka tapauksessa, auto ei tosiaan ajaudu minnekkään. Ja 99% se vika on siinä ratin ja penkin välistä löytyvässä säätöyksikössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua ärsyttää, kun kirjoitetaan esimerkiksi "auto ajautui ojaan". Se auto menee sinne mihin se ohjataan. Jotkut vain eivät osaa sitä hommaa.
Taidetaankin perjantain kunniaksi askarrella lasten kanssa sinulle mitalit ja laittaa postiin.
Mit vit? :)
No joka tapauksessa, auto ei tosiaan ajaudu minnekkään. Ja 99% se vika on siinä ratin ja penkin välistä löytyvässä säätöyksikössä.
Olet ihan oikeassa. Varmaan menet ensimmäisten liukkaitten jälkeen myös päivystykseen ilkkumaan, että siinäkin liki satavuotias mummo, luulisi jo tuohon ikään oppineen varomaan liukkaita kelejä ja nyt on sitten lonkka paskana koko loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mit vit? :)
No joka tapauksessa, auto ei tosiaan ajaudu minnekkään. Ja 99% se vika on siinä ratin ja penkin välistä löytyvässä säätöyksikössä.
Olet ihan oikeassa. Varmaan menet ensimmäisten liukkaitten jälkeen myös päivystykseen ilkkumaan, että siinäkin liki satavuotias mummo, luulisi jo tuohon ikään oppineen varomaan liukkaita kelejä ja nyt on sitten lonkka paskana koko loppuelämän.
Ei ole tarvetta tuollaiselle, mutta en kyllä myöskään ymmärrä, että miten ihmeessä se liukkaus voi joka saakelin syksy yllättää. Kuitenkin suunnilleen jokaisena syksynä/talvena on jossain vaiheessa liukasta, kun tiet ovat jäässä. Mutta joka saakelin syksy se on suuri yllätys toisille. Pistää vain ihmetyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mit vit? :)
No joka tapauksessa, auto ei tosiaan ajaudu minnekkään. Ja 99% se vika on siinä ratin ja penkin välistä löytyvässä säätöyksikössä.
Olet ihan oikeassa. Varmaan menet ensimmäisten liukkaitten jälkeen myös päivystykseen ilkkumaan, että siinäkin liki satavuotias mummo, luulisi jo tuohon ikään oppineen varomaan liukkaita kelejä ja nyt on sitten lonkka paskana koko loppuelämän.
Ei ole tarvetta tuollaiselle, mutta en kyllä myöskään ymmärrä, että miten ihmeessä se liukkaus voi joka saakelin syksy yllättää. Kuitenkin suunnilleen jokaisena syksynä/talvena on jossain vaiheessa liukasta, kun tiet ovat jäässä. Mutta joka saakelin syksy se on suuri yllätys toisille. Pistää vain ihmetyttämään.
Meille normaaleille ihmisille väärässä oleminen ja väärien arvioiden tekeminen on ihan tavallista ja on toki ymmärrettävää, että kaltaisesi erehtymättömän ja aina oikeassa olevan yli-ihmisen on mahdotonta käsittää näin vajavaisten ihmisten olemassaoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta tuollaiselle, mutta en kyllä myöskään ymmärrä, että miten ihmeessä se liukkaus voi joka saakelin syksy yllättää. Kuitenkin suunnilleen jokaisena syksynä/talvena on jossain vaiheessa liukasta, kun tiet ovat jäässä. Mutta joka saakelin syksy se on suuri yllätys toisille. Pistää vain ihmetyttämään.
Meille normaaleille ihmisille väärässä oleminen ja väärien arvioiden tekeminen on ihan tavallista ja on toki ymmärrettävää, että kaltaisesi erehtymättömän ja aina oikeassa olevan yli-ihmisen on mahdotonta käsittää näin vajavaisten ihmisten olemassaoloa.
Oho. Sinä kyllä antaitset jonkun marttyyri palkinnon :) En koe olevani mikään yli-ihminen, mutta sen verran on kuitenkin älliä päässä, että pystyn arvioimaan koska tie voisi olla liukas ja ajan sen mukaan. Joskus kakarana on ojan pohjalla käyty pari kertaa, mutta se johtui ihan puhtaasti omasta kohelluksesta. Mutta jos liukkaus pääsee yllättämään, niin silloin kannattaa kyllä harkita muita tapoja liikkumiselle, kuin oma auto.
Alue: Aihe vapaa
Mistä lohtuu, että nuoret olivat aina lahjakkaita urheilijoita.