Lastentarhanopettajien palkkakuoppa - lisää liksaa
Lastentarhanopettajien keskimääräinen kokonaisansio oli tuoreimman virallisen tiedon mukaan 2 011 euroa vuonna 2005. LTOL:n uuden jäsentutkimuksen mukaan lastentarhanopettajien palkkojen keskiarvo oli viime vuonna 1 999 euroa.
Kommentit (9)
se siellä huutelee vai kuka ei arvosta lastentarhanopeja?
joo kuka vaan osaa vaihtaa vaipat mutta esikouluopetus on jo ihan eri juttu ja itse lasten kanssa oleminen vaatii itse asiassa aika paljon eri valmiuksia.
Oma juttunsa on myös erityislapset joita on nykyään joka ryhmissä...
Mä en voi edelleenkään käsittää, miksi lastentarhaopettajaksi pitää opiskella yliopistossa.... ja eihän koulutus oikeasti edes vastaa normaalia yliopisto-opiskelua. Ensin halutaan korkeampi koulutus ja sitten lisää palkkaa. Työ itsessään ei ole muuttunut mihinkään. Aikaisemmin luokanopettajatkin kävivät vain seminaarin ja osa keskikoulupohjalta. Ja ne luokanopettajat saivat lapset oppimaan oikeasti myös perusasioita elämään kuten toisten huomioimista ja työtapoja. Samoin kädentaidot oli noilla opeilla aina tosi hyvät.
Perhepäivähoitajat tekevät melkein samaa työtä kuin lastentarhanopettajat. Meilläkin voi olla erityislapsia, erityisruokavaliota vaativia lapsia, diabeetikkoja, puheongelmaisia lapsia, vuorotyöläisten lapsia, yötöitä ja vaikka mitä. Erona vain se, että teemme työtä niiden ongelmalastenkin kanssa YKSIN ja palkka on aika hemmetin paljon pienempi. En jaksa ymmärtää tätä lto-rutinaa.
Joo, mulla on palkkapäivä ja siksi olen pahalla päällä. Viiden hoitolapsen ja yhden oman hoitamisesta sain käteen ruhtinaalliset 630 ¿.
Vierailija:
Perhepäivähoitajat tekevät melkein samaa työtä kuin lastentarhanopettajat. Meilläkin voi olla erityislapsia, erityisruokavaliota vaativia lapsia, diabeetikkoja, puheongelmaisia lapsia, vuorotyöläisten lapsia, yötöitä ja vaikka mitä. Erona vain se, että teemme työtä niiden ongelmalastenkin kanssa YKSIN ja palkka on aika hemmetin paljon pienempi. En jaksa ymmärtää tätä lto-rutinaa.Joo, mulla on palkkapäivä ja siksi olen pahalla päällä. Viiden hoitolapsen ja yhden oman hoitamisesta sain käteen ruhtinaalliset 630 ¿.
Kummasti kun koulutetun hoitohenkilökunnan määrä on lisääntynyt niin lapset voivat yhä huonommin. Vastuu lapsen kasvatuksesta on sälytetty lto:lle. Ylisuuret ryhmät ja vaihtuva henkilökunta näkyy lapsissa. Lapset ovat lapsia eikä mitään marakatteja joiden pitää tehdä temppuja tietyssä iässä. Kun ei akateemisesti koulutetut ihmiset, eli äidit, viettivät enemmän aikaa lapsiensa kanssa niin asiat olivat paljon paremmin. Mielestäni sosioemotionaaliset asiat lyödään villasella kun on kiire opettaa kaikkia kongitiivisia temppuja, jotka usein kuuluu kouluun. Olisivat ryhtyneet opettajiksi suoraan. En luota päiväkoteihin tai muuhun tahoon lapsieni hoidossa. Teen itse lapsieni kasvatuksen, ja hyvällä omatunnolla sanon; niin tasapainoisia, empaattisia ja lahjakkaita lapsia en toisia tiedä. Ja parjaajille tiedoksi: olen ollut useissa päiväkodissa toissä. Tiedän mistä puhun.
Arvostan lastentarhanopettajien työtä, mutta työn akateemisuutta en ymmärrä. Lapsia osaa hoitaa ilman alempaa korkeakoulututkintoakin, vaikka kuinka olisi erityislapsia ryhmässä. Sitä paitsi erityispedagogiset opinnot taitavat olla ihan oma alansa, niitä ei paljoa taida tuohon LTO-tutkintoon kuulua?
En siis edelleenkään ymmärrä, miksi em. ammattiin pitäisi olla akateeminen koulutus. Toisaalta meillä alkaa olla erilaisia maistereita joka junaan, aivan kuin merkonomeja aikanaan. Sitten vaan huudetaan lisää palkkaa, kun työnimike on muuttunut. Työtehtävät ovat kuitenkin sitä samaa perushommaa kuin vuosikymmenet aikaisemminkin. Pph tuossa kirjoittikin asiasta.
on itse valitsemassaan ammattissa jossa hänen ei tarvitsisi olla.
Miksi siis valittaa?
Minä olen lastentarhanope ja tyytyväinen liksaani, pidän lapsista ja heidän kanssaan olemisesta. Lisäksi minulla on joka viikonloppu vapaata ja pitkät kesälomat. TYöt eivät seuraa minua kotiin ja minulla ei ole stressiä.
En vaihtaisi ammattia mistään hinnasta.
Mutta sitä en ymmärrä miksi toiset naiset lyttäävät toisen ammattikunnan naisia. eikäs meidän pitäisi puhaltaa yhteen hiileen?
Olisin varmasti iloisempi jos saisin vaikka pari sataa enemmän liksaa mutta lasten kanssa olemisessa ei silti olisi mitään eroa.
Enemmän olen huolissani siitä että suurin osa opettajista on epäpäteviä ja luulen että siinä on myös yksi syy nuorisomme tilaan..... homma ei vaan ole hallussa joltain osin
Vierailija:
on itse valitsemassaan ammattissa jossa hänen ei tarvitsisi olla.
Miksi siis valittaa?
Farmaseuttienkin rutinaa luin lehdestä joku päivä takaperin. Perhepäivähoitajat eivät siis ole ainoita, jotka rutisevat. Työssä ei ole mitään vikaa, mutta kyllä motivaatiota tehdä tätä työtä olisi enemmän, jos sen lisäksi ei tarvitsisi tehdä toista työtä vain oman perustoimeentulonsa turvatakseen. Myös uusien perhepäivähoitajien saanti olisi huomattavasti helpompaa, jos palkka olisi sellainen, että myös lapsiperheen äiti pystyisi sillä lapsensa elättämään.
Melkein kaikki julkisen puolen naistyöntekijät ansaitsisivat palkankorotuksen. Mieluusti siitä voisi aloittaa, ettei kukaan täyttä työpäivää tekevä saisi alle 1100 ¿ bruttopalkkaa.
Ensinnäkin jokainen lastentarhanopettajaksi lukeva on jo opiskeluja aloittaessaan tiennyt tulevan palkkansa. Toiseksi vetoaminen akateemiseen koulutukseen on täysin turhaa. Miksi ihmeessä lastentarhanopettajien pitää olla akateemisesti koulutettuja? Kyllä niiden lasten kanssa osaa touhuta, leikit suunnitella, vaipat vaihtaa ja ulkoilla ilman akateemista koulutustakin. Turha siis valittaa.