Autoissa jeesus-kalamerkkejä. Mistä saisi sellaisen Darwin-evoluutiokalamerkin?

Mäkin haluun!

darwin fish mark

kuvia löytyy ja nikkaroi oput itse

kääk, en mä osaa itse tehä.

otan ne kalat tosissaan. yleensä on hihhulin merkki, on huomattu.

jota joku kyseli. Lukemisen voi aloittaa vaikkapa dinosaur -artikkelista...

Vierailija:

Kuinka monta eläinlajia tarinan mukaan survottiin sinne purtiloon, ja kauanko purjehdittiin?

Ainakin paskan määrä on ollut infernaalinen. Aika homma kouralliselle ihmisiä. Puhumattakaan siitä, miten eri elämet piti eristää toisistaan, missä niiden ruoka varastoitiin (tiedättekö paljonko norsu syä rehua viikossa?) jne...

Fundamentalisteilla on kyllä tähänkin selitys: eläimiä ei suinkaan ollut yhtä paljon kuin nyt, vaaan olivat ns. baramineja, jotka edustivat kukin pari yhtä eläintyyppiä. Siitä sitten kehittyi nykyinen eläinlajisto (tämä haiskahtaa kyllä evoluutiolle, mutta sitähän ei voinut tietenkään tapahtua yli baraminirajojen, ja se loppui, kun nykytilanne saavutettiin ...;)

Christians are often depicted as believing that God planted the fossils to test their faith, and it' s true that some Christians believe that dinosaurs never existed.

ja joltain vuoristolta on löytynyt arkin jäänteitä :)

Minua on askarruttanut autojen persuksissa komeilevat härkäfiguurit, mitä ne kuvaavat? Siis jos kala on jesse-porukan, niin keiden härät ovat? Vankkurit ovat karavaanareiden...

Siltikään en usko.

Uskon, että on voinut olla vedenpaisumus, ukko nimeltä Nooa, ja arkki. Loppu on mielikuvitusta.

Vierailija:

ja joltain vuoristolta on löytynyt arkin jäänteitä :)

Vierailija:

otan ne kalat tosissaan. yleensä on hihhulin merkki, on huomattu.

Vislaa ensi kerralla kun näet valkoisen, kalamerkillä varustetun Renaultin. Pääset tapaamaan ihkaelävän epähihhulin. ;)

30

aika alussa jo selviää,että Aadam ja Eeva sai kyllä aika paljon muitakin lapsia kuin 2 poikaa...



Ai niin ja Nooan kolmen pojan vaimot tuli arkkiin... Ja arkin mitatkin kerrotaan,siitä vain laskemaan sitä kokoa ;)

siis en ole hihhuli.



Raamattu on kirjoitettu miltei 2000 v sitten ja silloin maailmankuva oli hieman erilainen. " Maailma" oli se lähiympäristö, joten ehkä Nooa pelasti elukoita vaan siitä lähipiiristä. Ja se on historiantutkimuksella todettu, että Nooan aikaan alueella oli vedenpaisumus.



Antakaa kaikkien kukkien kukkia, pliis. Ei viitsittäis hyökätä kenenkään uskomusta vastaan.

Kyllähän nykyään kirkkokin myöntää että raamatun tarinat ovat hyvin pitkälti symbolisia. Tuo vasta tietämättömyyden huipentumaa on, että täälä naureskelette niille jotka uskoo niihin tarinoihin. Uskolla ja tiedolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sempä takia älykkäinkin tiedemies voi olla uskovainen. Usko johonkin korkeampaan voimaan tuo monille ihmisille lohtua tässä kummallisessa maailmassa, jonka selittämiseen ei aina järki riitä. Näin minä ajattelen, enkä nää mitään syytä mollata uskovaisia heidän uskonsa tähden, vaikka itse en osaa uskoa oikein mihinkään.

Siis tämä, jota ainakin Välimeren kalastajat käyttää veneidensä keulassa. Tai sitten joku gargoili istua nököttämässä konepellillä. :D

Jos valittavana olisi kaksi suunnilleen samanlaista autoa, joista toisessa on kala persuksissa, valitsisin ehdottomasti sen puhtaan merkittömän.

Merkki on historiallinen tunnus, jota kristityt esim. vainojen aikana käyttivät tunnistaakseen toisensa.



Meilläkin on sellainen auton perään liimattuna. On mukava osoittaa sillä toisille kristityille, että tässä autossa uskotaan!



Jos näen jonkun autossa itse ko. merkin, niin tunnen heti yhteenkuuluvuutta. Saan myös rohkaisua itse siitä, että näen meitä uskovia olevan liikkeellä muitakin :)



Ja on siinä myös sellainen efekti, että ei oikein kehtaa törttöillä ainakaan tahallaan liikenteessä, kun ihmiset katsoo silloin miten uskovaiset rikkoo lakia ;)

vähän tietoa siitä kalasta, kun mytologia tuntuu olevan useimmille niin vieras.



Kala-symboli lainattiin pakanoilta ja tarina keksittiin sen tueksi (" Ichtys = Jeesus Kristus, Jumalan poika" ).



Alunperin Ichtys oli merenjumalattaren poika, ja tämä merenjumalatar tunnettiin eri nimillä, Atargatis, Tirgata, Afrodite, Derceto, Salacia, Pelagia, Delphine. Näillä nimillä tunnettu merenjumalatar näyttäytyi merenneidon hahmossa. Kuitenkin yleismaailmallisesti tunnettu Äiti Meri, elämän antaja, on useimmissa paikoissa maailmassa tunnettu nimillä Mari, Marina, Marian, Mariamne, Myrrhine, Myrrha, Mari-Yamm, Mari-El jne.



Tässä kalasymbolin ottaminen kristittyjen käyttöön liittyy siis siihen että äitijumalattaren palvontaa ei ollut mahdollista lakkauttaa (se on syvällä ihmisen alitajunnassa, yhtenä tärkeimmistä arkkityypeistä) joten se sulautettiin uuteen uskontoon.



Ja Maria, Jumalan äiti, on siis lisätty kristinuskoon jälkeenpäin, pyrkimyksenä saada eheä kokonaisuus, uskonto joka kelpaisi kaikille ja toisi rauhan ja yhteenkuuluvuudentunteen ihmisille. Uskonto on toki jokaisen ihmisen henkilökohtainen jumalsuhteen ilmentymä, mutta myös poliittinen väline kansan hallitsemisessa. Siksi ammoiset vallnpitäjät yrittivät parhaansa uskonnon muokkaamisessa, ja ottivat ennakkoluulottomasti käytöön mitä erilaisimpia " pakanallisia" rituaaleja ja keksivät uusia tarinoita liittääkseen kansan ikivanhat tavat kirkon opetuksiin. Mm. melkein kaikki marttyyritarinat ovat tällaisia. Toivottavasti tämä ei nyt kauheasti loukkaa niitä, joille tämä on ihan uutta tietoa. Se, että kristinuskon " myytit" perustuvat vielä vanhempiin myytteihin, ei tietenkään vähennä kristinuskon arvoa.



Mutta siis sitä kalaa käyttävät uskontonsa tunnuksena paitsi kristityt, myös monet uuspakanat. Silloin se merkitsee suunnilleen sitä, että Äidin kohtu meille elämän antoi. Tai muokatkaas te toiset tämä ajatus paremmaksi lauseeksi, mä meen suihkuun.

Ja näin uskovaisena silloin kyllä sydäntä kouraisi ja pahasti :(

älkää nyt noita jeesus-juttuja tähänkin pinoon! kyllä mä tiedän mikä se jeesus-kala on, ja SIKSI JUURI tuo darwin-kala on mielestäni niin mainio! koska ajattelen eri tavoin, kuin edellä kirjoittaneet!



ap