<millainen rangaistus on tehonnut nuoreen ja mihin asiaan?

Kännykkä takavarikkoon tai netti poikki. Toimii joka tilanteessa. Teinit 17-v ja 16-v. tyttö ja poika. Myös pelkkä näillä uhkailu on lapsellisen tehokasta.

Missä tilanteessa olet kännykän takavarikointia joutunut käyttämään?

Emme ole koskaan käyttänyt mitään rangaistuksia. 

Keskustelulla on pärjätty, jos on jotain ollut. Eipä nyt mitään ihmeitä ole ollutkaan, sellaisia tavallisia nuoruuteen kuuluvia juttuja. Neljäskin jo 16-vuotias lukoilainen. 

Meillä tehosi kasvatus. Aloitettiin jo laitoksella, jatkettiin kotona. Hankalaa ja aikaavievää ja rasittavaakin joskus, kun kaverit sai tehdä mitä tahansa ja meidän lapsiparat ei. Ei sitten enää teinille tarvinnut uhitella, kelpo ihmisiä niistä tuli, vaikka koko ikänsä joutuivat vanhempia sietämään.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:40"]

Meillä tehosi kasvatus. Aloitettiin jo laitoksella, jatkettiin kotona. Hankalaa ja aikaavievää ja rasittavaakin joskus, kun kaverit sai tehdä mitä tahansa ja meidän lapsiparat ei. Ei sitten enää teinille tarvinnut uhitella, kelpo ihmisiä niistä tuli, vaikka koko ikänsä joutuivat vanhempia sietämään.

[/quote]Piti taas tulla pätemään, vaikka sulla oli vaan helpot lapset. Miksi vastata kysymykseen mikä ei sua edes koskenut?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:32"]

Missä tilanteessa olet kännykän takavarikointia joutunut käyttämään?

[/quote]

Itseasiassa sillä uhkailu on toistaiseksi tehonnut. Eli ei ole tarvinnut toteuttaa.

Viimeksi uhkailin tilanteessa, jossa oli useampi poissaolo koulusta. Että seuraavasta lähtee. Ei ole tullut sen jälkeen poissaoloja.

2

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:40"]

Meillä tehosi kasvatus. Aloitettiin jo laitoksella, jatkettiin kotona. Hankalaa ja aikaavievää ja rasittavaakin joskus, kun kaverit sai tehdä mitä tahansa ja meidän lapsiparat ei. Ei sitten enää teinille tarvinnut uhitella, kelpo ihmisiä niistä tuli, vaikka koko ikänsä joutuivat vanhempia sietämään.

[/quote]Piti taas tulla pätemään, vaikka sulla oli vaan helpot lapset. Miksi vastata kysymykseen mikä ei sua edes koskenut?
[/quote]
eiköhän jokaisen vanhemmuus peilaannu niistä omista lapsista?
Ohis

RRRRAIVARIIII!!! 

Meillä teini "nukkui pommiin" jatkuvasti (pelasi koneella niin myöhään ettei päässyt aamulla ylös...). Joka kerta kun jäi pois koulusta, laitoin tekemään kotona tuntitolkulla kotihommia siivoamisesta pienempien sisarusten hoitamiseen. Tehosi tosi nopeesti. Just yks päivä herra käveli kouluun 8km kun huomasi liian myöhään et bussikortista oli aika loppunut. Jos olisi jäänyt kotiin odottelemaan et joku antaa bussirahaa, olisi saattanut joutua kotitöihin

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:40"]

Meillä tehosi kasvatus. Aloitettiin jo laitoksella, jatkettiin kotona. Hankalaa ja aikaavievää ja rasittavaakin joskus, kun kaverit sai tehdä mitä tahansa ja meidän lapsiparat ei. Ei sitten enää teinille tarvinnut uhitella, kelpo ihmisiä niistä tuli, vaikka koko ikänsä joutuivat vanhempia sietämään.

[/quote]Piti taas tulla pätemään, vaikka sulla oli vaan helpot lapset. Miksi vastata kysymykseen mikä ei sua edes koskenut?

[/quote]

Helpot lapset on yleensä vanhempien oman valinnan tulos. Jokainen vanhempi saa hankalat lapset, jos ei opettele heistä jokaista yksilönä lukemaan. Ei samaa kasvatusta kaikille vaan sama tavoite jokaisen lapsen kasvatukselle. Se helppo ja kiva teini saadaan sillä, että vauva-aikana ja lapsuudessa ollaan lapsen elämässä mukana, ohjataan ja neuvotaan ja ollaan esimerkkinä. Se on raskasta ja se vie vuosia, helpompaa olisi jättää homma muille.

Ihania nämä "kasvatus" kommentoijat. Tällain kuuden lapsen äitinä voin sanoa että sitä voi kasvattaa, oikein ammattilaisena ja silti niiden muksujen temperamenteissa on eroa. Vanhin tyttäreni oli teini-iässä oikea herranterttu kun taas tämä nuorempi tyttö on aivan mahdoton.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:54"]

Ihania nämä "kasvatus" kommentoijat. Tällain kuuden lapsen äitinä voin sanoa että sitä voi kasvattaa, oikein ammattilaisena ja silti niiden muksujen temperamenteissa on eroa. Vanhin tyttäreni oli teini-iässä oikea herranterttu kun taas tämä nuorempi tyttö on aivan mahdoton.

[/quote]

Ammattilainen tietää, että lapsia ei kasvateta massana vaan yksilöinä.

Kaipailen edelleen niitä tehonneita rangaistuksia??? Kannattaako edes rangaista jos ei vaikutus ole kummoinen? ap

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:02"]

Kaipailen edelleen niitä tehonneita rangaistuksia??? Kannattaako edes rangaista jos ei vaikutus ole kummoinen? ap

[/quote]

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei kannata rangaista. Tai jos on rangaistus, niin sen tulee olla tiedossa jo ennen kuin teko tehdään. Suosittelen enemmän nuoren kuuntelemista, läsnäoloa ja keskustelua. Joku syy nuorella on siihen, että toimii väärin ja minusta on mielenkiintoisempaa selvittää se syy kuin keksiä rangaistuksia.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:54"]

Ihania nämä "kasvatus" kommentoijat. Tällain kuuden lapsen äitinä voin sanoa että sitä voi kasvattaa, oikein ammattilaisena ja silti niiden muksujen temperamenteissa on eroa. Vanhin tyttäreni oli teini-iässä oikea herranterttu kun taas tämä nuorempi tyttö on aivan mahdoton.

[/quote]

Siksi vanhemmat näkevätkin sen vaivan, että opettelevat tuntemaan lastensa erilaiset luonteenpiirteet ja kasvattavat sitä persoonaa, eikä kaikkia lapsiaan samalla tavalla. 

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:02"]

Kaipailen edelleen niitä tehonneita rangaistuksia??? Kannattaako edes rangaista jos ei vaikutus ole kummoinen? ap

[/quote]

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei kannata rangaista. Tai jos on rangaistus, niin sen tulee olla tiedossa jo ennen kuin teko tehdään. Suosittelen enemmän nuoren kuuntelemista, läsnäoloa ja keskustelua. Joku syy nuorella on siihen, että toimii väärin ja minusta on mielenkiintoisempaa selvittää se syy kuin keksiä rangaistuksia.

[/quote]Mutta jos se keskustelu ei tehoa? Esim. tupakanpoltto jatkuu vaikka kuinka on perusteltu ja keskusteltu.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:54"]

Ihania nämä "kasvatus" kommentoijat. Tällain kuuden lapsen äitinä voin sanoa että sitä voi kasvattaa, oikein ammattilaisena ja silti niiden muksujen temperamenteissa on eroa. Vanhin tyttäreni oli teini-iässä oikea herranterttu kun taas tämä nuorempi tyttö on aivan mahdoton.

[/quote]

Siksi vanhemmat näkevätkin sen vaivan, että opettelevat tuntemaan lastensa erilaiset luonteenpiirteet ja kasvattavat sitä persoonaa, eikä kaikkia lapsiaan samalla tavalla. 
[/quote]

Nimenomaan, silti niissä temperamenteissa on eroa ja aina se kultainen kasvatus ei auta. Vaikka tuntisi miten hyvin muksunsa. Jotkut lapset ovat sellaisia ettei puhuminen riitä, huomaatte sitten kun niitä omia on enemmän kuin pari kolme ja pääsevät vaipoista ;)

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:02"]

Kaipailen edelleen niitä tehonneita rangaistuksia??? Kannattaako edes rangaista jos ei vaikutus ole kummoinen? ap

[/quote]

Nuoreen ei enää rangaistukset tehoa. Keskustelemalla yhdessä nuoren kanssa laaditaan säännöt ja seuraukset. Nuorelle pitää antaa sitä tilaa tehdä myös niitä virheitä ja ottaa niistä opiksi. Luotte raamit, jossa on muutama perussääntö ja mitä sääntöjen rikkomisesta seuraa. Toki voi silloin tällöin myös palkita, jos selviää rikkeittä. ;)

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:54"] Ihania nämä "kasvatus" kommentoijat. Tällain kuuden lapsen äitinä voin sanoa että sitä voi kasvattaa, oikein ammattilaisena ja silti niiden muksujen temperamenteissa on eroa. Vanhin tyttäreni oli teini-iässä oikea herranterttu kun taas tämä nuorempi tyttö on aivan mahdoton. [/quote] Siksi vanhemmat näkevätkin sen vaivan, että opettelevat tuntemaan lastensa erilaiset luonteenpiirteet ja kasvattavat sitä persoonaa, eikä kaikkia lapsiaan samalla tavalla.  [/quote] Nimenomaan, silti niissä temperamenteissa on eroa ja aina se kultainen kasvatus ei auta. Vaikka tuntisi miten hyvin muksunsa. Jotkut lapset ovat sellaisia ettei puhuminen riitä, huomaatte sitten kun niitä omia on enemmän kuin pari kolme ja pääsevät vaipoista ;)

[/quote]

Ai, sori...vain sinulla ja vain sinulla on niitä lapsia enemmän ja vaipoista päässeitä.

t. 7 lasta ja yksi lapsenlapsikin

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:02"]

Kaipailen edelleen niitä tehonneita rangaistuksia??? Kannattaako edes rangaista jos ei vaikutus ole kummoinen? ap

[/quote]

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei kannata rangaista. Tai jos on rangaistus, niin sen tulee olla tiedossa jo ennen kuin teko tehdään. Suosittelen enemmän nuoren kuuntelemista, läsnäoloa ja keskustelua. Joku syy nuorella on siihen, että toimii väärin ja minusta on mielenkiintoisempaa selvittää se syy kuin keksiä rangaistuksia.

[/quote]Mutta jos se keskustelu ei tehoa? Esim. tupakanpoltto jatkuu vaikka kuinka on perusteltu ja keskusteltu.

[/quote]

Kotiaresti? Rahahanat kiinni?

Monet rangaistukset ei tosiaan tehoa. Itse sain aina kotiarestia. Istuin ne pari viikonloppua kotona ja sama meno jatkui sitten taas sen jälkeen. Kyllähän se rangiastus harmitti, mutta ei se mitään tehonnut. Seuraava kerta tuli taas ja sitten vaan toivottiin, ettei jäädä kiinni.

Kuitenkin suosittelen jonkinlaista rangaistusta, jolla viestit nuorelle, ettet hyväksy hänen toimintaansa. Tupakanpolttoa on mahdoton kitkeä rangaistuksilla, tiedän sen omata kokemuksesta, sekä itseni, että nuoreni kokemuksesta. Täytyy vain toivoa, että se järki tulisi päähän jossain vaiheessa.

Itselläni tuli pari kymppisenä tupakan suhteen, vaikka sitä ennen poltin paljon.