Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

<millainen rangaistus on tehonnut nuoreen ja mihin asiaan?

Vierailija
28.09.2015 |

Otsikossa kysymys.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:54"] Ihania nämä "kasvatus" kommentoijat. Tällain kuuden lapsen äitinä voin sanoa että sitä voi kasvattaa, oikein ammattilaisena ja silti niiden muksujen temperamenteissa on eroa. Vanhin tyttäreni oli teini-iässä oikea herranterttu kun taas tämä nuorempi tyttö on aivan mahdoton. [/quote] Siksi vanhemmat näkevätkin sen vaivan, että opettelevat tuntemaan lastensa erilaiset luonteenpiirteet ja kasvattavat sitä persoonaa, eikä kaikkia lapsiaan samalla tavalla.  [/quote] Nimenomaan, silti niissä temperamenteissa on eroa ja aina se kultainen kasvatus ei auta. Vaikka tuntisi miten hyvin muksunsa. Jotkut lapset ovat sellaisia ettei puhuminen riitä, huomaatte sitten kun niitä omia on enemmän kuin pari kolme ja pääsevät vaipoista ;)

[/quote]

Tempperamentti<3 Tuo pirun huono tekosyy olla puuttumatta lapsensa tekemisiin. 

p.s et ole ainoa usean lapsen äiti edes tällä palstalla

Vierailija
22/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:08"]Mutta jos se keskustelu ei tehoa? Esim. tupakanpoltto jatkuu vaikka kuinka on perusteltu ja keskusteltu.

[/quote]

... ehkä ae aitten jatkuu jos siihen ei mikään tehoa.

Rangaistuksista kai parhaiten tehoaa ne jotka jotenkin ovat seurasta kyseisestä asiasta. Jos puhelimen/netin käytön takia ei mennä ajoissa nukkumaan voi hyvinkin tehokasta olla niiden käytön rajoittaminen tai jos kaikki taskurahat käytetään tupakkaan tehokkainta on luultavasti että niitä taskurahoja ei ole/anneta vaan valtaa ja vastuuta rahankäytöstä annetaan kun niin ei enää tapahdu. Rangaistus voi olla tehokas myös kun se on ennalta sovittu jos vielä tulee myöstämysiä/turhia poissaoloja toimitaan näin. Uhkailuksi asia muuttuu jos toisinaan asiat toteutetaan toisinaan ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:02"]

Kaipailen edelleen niitä tehonneita rangaistuksia??? Kannattaako edes rangaista jos ei vaikutus ole kummoinen? ap

[/quote]

Nuoreen ei enää rangaistukset tehoa. Keskustelemalla yhdessä nuoren kanssa laaditaan säännöt ja seuraukset. Nuorelle pitää antaa sitä tilaa tehdä myös niitä virheitä ja ottaa niistä opiksi. Luotte raamit, jossa on muutama perussääntö ja mitä sääntöjen rikkomisesta seuraa. Toki voi silloin tällöin myös palkita, jos selviää rikkeittä. ;)

[/quote]Eli tästä voi vetää sen johtopäätöksen ettei rangaistuksia tarvita? Mutta entäs sitten kun niitä tarvitaankin toistuvien rikkeiden takia. Haluisin kuulla ihan sen että mikä jollekkin on toiminut.

Tää keskustelun avaus lähti siitä toisesta keskustelusta missä lapsi sai 3 kuukautta kotiarestia tupakanpoltosta. Tuleeko tempaus onnistumaan? Mä olen sitä mieltä että rangaistuksilla ei juurikaan ole vaikutusta ja samaa mieltä on mun jo aikuinen tyttäreni, samat hölmöydet tekisi piilossa mitä aiemminkin.

Vierailija
24/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:08"]Mutta jos se keskustelu ei tehoa? Esim. tupakanpoltto jatkuu vaikka kuinka on perusteltu ja keskusteltu.

[/quote]

... ehkä asian tekeminen jatkuu jos siihen ei mikään tehoa.

Rangaistuksista kai parhaiten tehoaa ne jotka jotenkin ovat seurasta kyseisestä asiasta. Jos puhelimen/netin käytön takia ei mennä ajoissa nukkumaan voi hyvinkin tehokasta olla niiden käytön rajoittaminen tai jos kaikki taskurahat käytetään tupakkaan tehokkainta on luultavasti että niitä taskurahoja ei ole/anneta vaan valtaa ja vastuuta rahankäytöstä annetaan kun niin ei enää tapahdu. Rangaistus voi olla tehokas myös kun se on ennalta sovittu jos vielä tulee myöstämysiä/turhia poissaoloja toimitaan näin. Uhkailuksi asia muuttuu jos toisinaan asiat toteutetaan toisinaan ei.

[/quote]

hups!

Vierailija
25/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:40"]

Meillä tehosi kasvatus. Aloitettiin jo laitoksella, jatkettiin kotona. Hankalaa ja aikaavievää ja rasittavaakin joskus, kun kaverit sai tehdä mitä tahansa ja meidän lapsiparat ei. Ei sitten enää teinille tarvinnut uhitella, kelpo ihmisiä niistä tuli, vaikka koko ikänsä joutuivat vanhempia sietämään.

[/quote]

Itse asiassa lapsen luonteeseen voi vaikuttaa jo kohdussa ja "kasvattaminen" kannattaa aloittaa jo silloin luomalla rutiinit.

Vierailija
26/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:19"]

Tää keskustelun avaus lähti siitä toisesta keskustelusta missä lapsi sai 3 kuukautta kotiarestia tupakanpoltosta. Tuleeko tempaus onnistumaan? Mä olen sitä mieltä että rangaistuksilla ei juurikaan ole vaikutusta ja samaa mieltä on mun jo aikuinen tyttäreni, samat hölmöydet tekisi piilossa mitä aiemminkin.

[/quote]

Ei tule onnistumaan. Tupakointi onnistuu arestista huolimatta. Mitä arestin jälkeen, kun vapaus taas koittaa. Kosto! Jokin pahempi teko kuin tupakointi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan totuuden puhumisesta ei saisi rankaista. Jos totuuden sanomisesta - vaikka se olisikin kamalaa kuultavaa - seuraa rangaistus, teini vain valehtelee kaikesta tekemisestään ja homma kosahtaa täysin.

Vierailija
28/28 |
28.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää tehonneita rangaistuksia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi