Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen äiti poltti tupakkaa autossa kun lapsemme oli kyydissä
27.09.2015 |
Olen niin vihainen. Itsensä saa tappaa jos haluaa mutta pienen tyttäreni ei tulisi siitä kärsiä. 5v vielä valitti että tekee pahaa. Ikkunoissa lapsilukot niin ei saanut auki. Etupenkin ikkuna oli raollaan. Tyttö oli oksentanut autoon ja itkenyt.
Tästä mummu suuttui ja sanoi tytölle "Sinä tulet perkele liftaamalla perästä jos ei kelpaa"
En enää ikinä päästä tyttöä sinne anopin kyydillä. Elää yhä jotain 1800-lukua.
Kommentit (63)
Minua ei kauhistuta tuossa niinkään tupakointi, vaikka sekin on ikävää, jos kyydissä on lapsia - vaan mummon reagointi viisivuotiaan pahoinvointiin.
Olen itse 1960-luvulla syntyny, ja tottunut lapsuudessani ja nuoruudessani siihen, että joka paikassa tupakoidaan. Omat vanhempani eivät tupakoineet, enkä minä ole tupakoinut, mutta ajan tapa oli tupakoinnin salliva.
Tupakkalain myötä kaikki muuttui 1995, jolloin työpaikoilla kiellettiin tupakointi työtiloissa.
Sinuna ap en nyt olisi noin neuroottinen siitä, että lapsi nyt saa välittömästi keuhkosyövän, jos yhden automatkan aikana joutuu hengittelemään ajoittain tupakansavua. Ei se niin mene.
Mutta olisin kyllä aivan yhtä kiukkuinen kuin sinä siitä, jos anoppi OMAN LAPSENLAPSENSA (kummasti kierelit sitä tosiasiaa, että kyse on hänen lapsenlapsestaan, eikä vain sinun ja miehesi lapsesta....) hyvinvointiin suhtautuu noin ikävästi ja alkaa oksentavalle lapselle tuolla lailla heitellä uhkauksia.
Ehkä on tosiaan parempi, että kuskaatte jatkossa lastanne itse. Anoppi saakoot tupakoida omassa autossaan, mutta teidän ei tarvitse altistaa lastanne anopin raivoamisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 12:04"]
[/quote]
Niin. Järkevä ihminen osaa silti tehdä eron jatkuvan tupakansavun hengittelyn ja yhden kerran hengittelyn välille.
Luuletteko te neurootikot, että ap:n anopin tupakansavu tappaa kertaheitolla hänen lapsensa? Ei se nyt mitään SARIINIA sentään tuprutelllut...
Muutenkin ihmettelen, miten yksityiskohtaisesti ap luulee tietävänsä tapahtumat, jos ei kertan itse ollut paikalla. Hän myös jännästi jättää aloituksessaan mainitsematta, että anoppi siis on tytön mummo. Ap muotoillee sen sijaan, että "hänen miehensä äiti" tupakoi hänen tyttärensä aikana sen sijaan että sanoisi anopin tupakoineen lapsenlapsensa aikana.
Aika vaikea uskoa, että yksikään mummo lapsenlapselleen karjuisi tuollaisia uhkauksia.
Tai jos karjuu, panee ihmettelemään, millainen äiti ap on, kun antaa lapsensa hoitoon psyykkisesti epävakaalle mummolle.
Tuollaista käytöstä - JOS se on totta, mitä sankasti epäilen - kun ei normaali-ihmiseltä odottaisi.
Eli porukka nyt tässä ketjussa hukkaa sen olennaisimman. Tupakointi on ikävää lasten läsnäollessa, mutta kerrasta lapsi ei mene pilalle. Sen sijaan pahoinvoivalle lapselle raivoaminen ja uhkailu on paljon, paljon huolestuttavampaa. Lapsi pelkää tuollaisen jälkeen mummoaan ihan varmasti.
Mikä olisi paljon olennaisempi syy jättää vastaisuudessa hoitokeikat mummolaan väliin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 12:15"]
Ihan järkyttävää että ketään täällä ei tunnu kiinnostavan tupakan aiheuttamat terveyshaitat. Ne eivät näy samoin tein, mutta vuosien ja vuosikausien kuluttua näkyvät, se on lapsen pahoinpitelyä eikä lapsi voi itse vaikuttaa tähän. Surullista jos lapsen tulevaisuus esim. urheilijana on pilattu nuoruudenajan passiivisen tupakoimisen toimesta. Vaikuttaa muuhunkin kuin keuhkoihin. Joku hyvin listasikin haittoja ylempänä. T. Lääkäriopiskelija
[/quote]
lääkäriopiskelijan kannattaa vaihtaa alaa, jos hän ihan selvin päin väittää, että ap:n lapsi on nyt pahasti vammautunut yhden automatkan seurauksena.
paljon enemmän olisin huolissani henkisestä väkivallasta tuossa.
Moniko teistä "mitä väliä yhdestä röökistä" vie omat lapsensa tupakkakoppiin istumaan?
Sillä autosta tulee varsinainen savukoppi jos siellä tupakoi.
Äitini poltti aina keittiössä ikkuna auki ja minä en saanut olla silloin keittiössä eli kyllä jo 70-luvulla tiedettiin tasan tarkkaan että savu oli vaarallista lapsille...moni vaan ei itsekkäästi piitannut. Autossa äitini ei polttanut.
Minä itse en polta mutta mieheni poltti ennen mutta ei polttanut sisällä tai autossa. Poikamiehenä kyllä poltti sisällä ja autossa ja sitä jälkeen päin itsekin ihmetteli että miksi...
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 12:15"]
Ihan järkyttävää että ketään täällä ei tunnu kiinnostavan tupakan aiheuttamat terveyshaitat. Ne eivät näy samoin tein, mutta vuosien ja vuosikausien kuluttua näkyvät, se on lapsen pahoinpitelyä eikä lapsi voi itse vaikuttaa tähän. Surullista jos lapsen tulevaisuus esim. urheilijana on pilattu nuoruudenajan passiivisen tupakoimisen toimesta. Vaikuttaa muuhunkin kuin keuhkoihin. Joku hyvin listasikin haittoja ylempänä. T. Lääkäriopiskelija
[/quote]
lääkäriopiskelijan kannattaa vaihtaa alaa, jos hän ihan selvin päin väittää, että ap:n lapsi on nyt pahasti vammautunut yhden automatkan seurauksena.
paljon enemmän olisin huolissani henkisestä väkivallasta tuossa.
[/quote]
Haluat tahallasi ymmärtää väärin. Vastaukseni oli osoitettu niille jotka jeesustelivat olevansa täysin terveitä vaikka koko lapsuutensa ovat tupakan savussa eläneet, vähätellen ja oikeuttaen passiivisen tupakoinnin tässäkin tapauksessa. T. Se sama lääkäriopiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:16"]Se lemu tarttuu heti hiuksiin ja vaatteisiin, yök! En tajua ihmisiä, jotka tupakoivat autossa/asunnossa.
[/quote]
White trash -sakki polttaa missä tahansa koska tahansa. Minä minä minä!!!
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:10"]
Mitenkään puolustelematta tupakan polttoa, kerron tähän, että 60-luvulla syntyneenä, olen viettänyt KOKO lapseuuteni tupakan savussa. KAikki polttivat joka paikassa. Kotona, autossa, bussissa, työpaikalla. Voit olla huoleti, mtään pysyviä vauriota lapsesi ei saanut. Itsekkin olen ihan terve.
[/quote]Mutta se oli tosi kamalaa.Ei voi kun ihmetellä sen ajan meininkiä. Kaikkien oli pakko hengittää tupakansavua kun yksi halusi polttaa. Ällöä. Eihän siitä toki kaikki sairastuneet, mutta se siitä vielä puuttuisikin ,että nyt olisi keuhkosyöpä sen takia, kun piti lapsena pakolla hengittää tupakansavua, kun ukot tuprutteli takapenkillä bussissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n anoppi ei varmaan muutenkaan ole ihan "perinteinen mummo". Mummo polttaa autossa jossa on lapsi ja vielä kiroilee ja uhkailee lasta:). Veljeni poltti ja joskus kuljin veljen autonkyydissä pitkiäkin matkoja(400km) . Veljeni ei koskaan polttanut autossa vaan pysäköi auton ja meni ulos polttamaan. Tämä tapahtui siis 80-luvulla ja itsekin olin silloin jo 20v. olisin kyllä sen savun kestänyt, mutta kun tiesi,etten polta teki näin. Fiksu ihminen on autossakin fiksu.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:08"]
No elä laske! Ite en tommosesta kyllä vetäis hernettä nenään, enkä ole vetänytkään.
[/quote]Jos meillä olisi mummo puhunut lapselle noin,en kyllä laskisi lastani mielellään mummon lähelle. Mistä sitä tietää, mitä noin rääväsuinen mummo muutenkin puhuu.Ja onhan se rumaa polttaa autossa jossa on lapsi tai muutenkin muita ihmisiä. Ennenvanhaan sitä vielä harrastettiin, mutta luulisi,ettei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:29"]
Hysteeriset nykyihmiset pitäisi lähettää vuodeksi vaikkapa 70 luvulle.
Astmat ja allergiat siedätettiin silloin pois.
Meillä 5 lasta asui tupakansavussa koko lapsuutensa. Kenelläkään ei ole mitään allergioita tai astmoja. Kaikki terveitä kuin pukit.
Vanhin meistä 65v ja pesee kunnoltaan suurimman osan nykynuorista.
[/quote]Tuskin ihmiset sen takia nykyään sairastuu astmaan,etteivät ole saaneet lapsena hengittää tupakansavua;) On typerää polttaa lasten tai sellaisten ihmisten seurassa autossa jotka eivät polta. Ei siinä ole kysymys hysteriasta tai siitä,että he pelkäisivät sairastuvansa vaan vain siitä,että tupakka haisee pahalle ja savussa on ylipäätään inhottava olla.Silloin kun junissa oli vielä tupakkavaunut, huomasin,että tupakoijat eivät itsekään siellä istuneet(viihtyneet). Vaan heillä oli paikat ei tupakoivien puolelle ja tulivat vain polttamaan tupakkavaunuun. Kyllä riepoi istua siellä ei tupakoivana ja tukehtua(kun ei ollut saanut paikkalippua ei tupakoivien osastolta)kun tupruttelijat itse lähtivät sieltä tupakoimattomaan vaunuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tässä väittänyt että lapseni heti kuolisi. Tuon olette ihan itse keksineet.
Ei minun siitä huolimatta tarvitse hyväksyä sitä, että lastani myrkytetään.
Tiedän sen takia mitä lapsi ja mummu sanoivat kun mieheni (ei polta) oli mukana autossa. Ensin tyttö puhui minulle tapahtuneesta ja sitten mies vahvisti että totta oli.
Ap
No eipä kuulosta anoppi muutenkaan miltään unelmamummulta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tilanteessa olisin enemmän vihainen sille miehelle! Hän oli paikalla kun tämä polttaminen tapahtui eikä sanonut/tehnyt mitään kun oma lapsi oksentaa takapenkillä pahaa oloaan???
No elä laske! Ite en tommosesta kyllä vetäis hernettä nenään, enkä ole vetänytkään.
Me oltiin koko lapsuus autossa, jossa tupakoitiin. Oli 70- ja 80-luvulla ihan normaalia ja terveet ja fiksut meistä tuli.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:08"]No elä laske! Ite en tommosesta kyllä vetäis hernettä nenään, enkä ole vetänytkään.
[/quote]
En ole ap, mutta eikö sua itseäsi siis haittaa, jos lapsesi on joutunut kärsimään?
Ääliö mummo.
Meillä isäni poltti vielä 70-luvulla kunnes sitten lopetti kokonaan. Hän ei koskaan tupakoinut autossa tai sisällä.
Mitenkään puolustelematta tupakan polttoa, kerron tähän, että 60-luvulla syntyneenä, olen viettänyt KOKO lapseuuteni tupakan savussa. KAikki polttivat joka paikassa. Kotona, autossa, bussissa, työpaikalla. Voit olla huoleti, mtään pysyviä vauriota lapsesi ei saanut. Itsekkin olen ihan terve.
Alue: Aihe vapaa
Ei se tilannetta täysin paranna, jos se mummo jättää kessun polttamatta, kun on kersa kyydissä. Autohan on pinttynyt tupakanhajuun, joten ykä voisi tulla joka tapauksessa.
Olen elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni 50- ja 60-luvulla todellisessä savustamossa. Isäpuoli ja vieraat polttivat kuin korsteenit ja meillä oli aluksi pieni ahdas asia. Sama jatkui kuorma-auton hytissä.
Montakaan tupakoivaa naista en muista. Äkkiä ajatellen taisi olla kolme, joista yksi oli äitini nuoruudenystävä, kaksi muuta kätilö ja terveyssisar. Sätkä vain huuleen, kun kävivät vauvaa katsomassa ja lopuksi hörppäsivät sumpit. Monet onneksi lopettivat aikanaan tupakointinsa.
No, minäkin opin aikanaan polttamaan. Välillä oli pitkiäkin taukoja, mutta nyt se on ollut loppu jo päälle kuusi vuotta. Autossa en polttanut pitkiin aikoihin, oli sitten joku kyydissä tai ei. Kamalin muistikuva on jostain 70-luvun alusta, kun entinen koulukaverini sai vauvan. Hän oli niin kova tupakkanainen, ettei malttanut olla polttamatta edes silloin kuin imetti.