Miksei feministi käy armeijaa ja maksa treffeillä omia kulujaan?
Kommentit (34)
Entä miksei vaadi asunnottomuuteen 40% naiskiintiötä?
Kävin armeijan :) Ja en maksa treffeillä kun maksan miehelle kerralla könttäsummana kulujani (ja ihan rahana), jotka kattavat menoja. Kätevämpää kun ei molempien tarvitse alkaa erikseen maksamaan. Muuta kysyttävää?
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:31"]
Entä miksei vaadi asunnottomuuteen 40% naiskiintiötä?
[/quote]No öhö öhö. Ota pää pois perseestäsi ja mieti. Vähän kuin vaatisi sukupuolikiintiöitä syöpäsairaille sen sijaan, että yrittäisi parantaa hoitoa.
Naisen logiikka on sellaista. Kotityötkin pitää jakaa mutta auton vaihdelaatikon vaihto ja seinän rappaus kuuluu miehelle. Samoin Bunkkerin rakentaminen. Usein myös Hirven paloittelu.
Miksei tas- arvoa kannattavat miehet jää kotiin äitiysloman jälkeen, tai huolehdin kodinhoidosta?
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:30"]
Feministit yrittää lakkauttaa asevelvollisuutta ylipäänsä epätasa-arvoisena järjestelmänä.
Mutta eihän se sua oikeasti kiinnosta.
[/quote]
Ketkä feministit? Laita linkki muutaman ison järjestön kannanottoon.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:32"]
Naisen logiikka on sellaista. Kotityötkin pitää jakaa mutta auton vaihdelaatikon vaihto ja seinän rappaus kuuluu miehelle. Samoin Bunkkerin rakentaminen. Usein myös Hirven paloittelu.
[/quote]Kuinka moni mies vaihtaa vaihdelaatikon? Kaikki naiset maksaa treffeillä kulunsa. En tiedä yhtään naista joka ei maksaisi. Tämä on varmaan saman AP:n ketju, jossa yritti esittää,että nainen maksaa treffit pillulla. SE ketju ei oikein ottanut tuulta niin laittoi sitten tämän. No minä kysyn,että miksi juuri monikaan mies ei enää nykyään käy armeijaa? Kohta sielläkin on pelkästään naisia.Lopeta jo nämä sovinistiset ketjut ja mene kyselemään äitiltä iltapalaa ja sitten nukkumaan.
Mun nuoruudessa nainen ei päässyt armeijaan, vaikka kuinka olis halunnut. Eli siksi. Aikoinaan treffeillä maksoi se, joka treffeille kutsui. Nykyään kun ollaan oltu jo kaaauuuaan naimisissa niin esim. ravintolassa maksaa se, jolla on rahaa. Ennen mies maksoi kaikesta elämisestämme isomman osan, koska tienasi mua paremmin. Nykyään maksetaan suunnilleen samanverran, koska tienataan yhtä paljon. Viimeksi lomareissulla mies maksoi kaikki syömiset yms., mutta toisaalta minä maksoin matkan.
Toivon, että Suomessa siirrytään palkka-armeijaan ja sinne menevät ne, jotka oikeasti haluavat, sekä miehet että naiset. Mutta minun mielestäni lyhyt pikakoulutus pitäisi olla pakollinen molemmille sukupuolille, siellä olisi esim. ensiapukurssi, itsepuolustusta, miten toimia hätätilanteessa ja kyllä sitä aseenkäsittelyäkin olisi hyvä olla.
Luin just jossakin jossa oli otsikkona,että mies huolehdi terveydestäsi ja siinä yhtenä kohtana oli,että hakeudu feministien seuraan. Feministit ovat tehneet töitä paremman maailman puolesta enemmän kuin juuri kukaan mies. Sen siaan,että he haukkuisivat miehiä, feministit parantavat maailmaa.
En mennyt armeijaan, koska minua ei olisi sinne otettu (polvien rakenteellinen vamma).
Treffeillä ehdotan yleensä laskun laittamista suurin piirtein puoliksi. Taskulaskimen kanssa nillittäminen ei mielestäni ole viehättävää. Odotan miehen tarjoavan vain silloin, kun hän on selkeästi ilmaissut halunsa viedä minut johonkin kalliiseen paikkaan YLLÄTYKSENÄ. Tietysti maksan koko laskun itse tilanteessa, jossa roolit ovat päinvastoin.
Oliko vielä muuta?
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:31"]Kävin armeijan :) Ja en maksa treffeillä kun maksan miehelle kerralla könttäsummana kulujani (ja ihan rahana), jotka kattavat menoja. Kätevämpää kun ei molempien tarvitse alkaa erikseen maksamaan. Muuta kysyttävää?
[/quote]
Mitä rynkyn mallia käytit intissä??
Ennenvanhaan ei naiset päässeet armeijaan. Ja mies olisi hävennyt silmät päästään jos olisin kaivanut rahat esiin ja maksanut itse. Myöhemmin olen kyllä miestä paljonkin elättänyt kun on ollut työttömänä. Minä meidän perheen taloutta nytkin hoidan ja minun rahoilla koko poppoo elämme.
En käynyt armeijaa, mutta kannatan molemmille sukupuolille järjestettävää asevelvollisuutta, johon osallistuisin lain määrätessä.
Ja maksan treffeillä aina omat kuluni.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:48"]
Minusta naisen paikka on hellan välissä.
Nainen on tehty miestään palvelemaan ja tottelemaan.
Naisen kurittaminen pitäisi olla sallittu naisen omistajalle kuten muissakin sivistysmaissa.
T: Abdullah Imran
[/quote]Tämä on AP:n omaa käsialaa:DDDDD. Ei Abdullah halua naista alentaa vaan tämä suomalainen AP
Ehanat naisia rakastavat kantapeikot avautuu. Ja tietysti kauhistelevat, kun Suomeen tunkeutuu niitä naisvihamielisiä karvakäsiä. DDD
No sitähän nää naisia vihaavat persuliinit pelkäävätkin, menettävät monopolin haukkua suomalaista naista lompakkoloiseksi, suvakkihuoraksi ym. Sillä jos se pillu saa valita kahden naisvihamielisen välillä, niin kyllä se sen komeamman ottaa. Sori, naisia vihaavat kantapeikot.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 21:31"]Kävin armeijan :) Ja en maksa treffeillä kun maksan miehelle kerralla könttäsummana kulujani (ja ihan rahana), jotka kattavat menoja. Kätevämpää kun ei molempien tarvitse alkaa erikseen maksamaan. Muuta kysyttävää?
[/quote]
Mitä rynkyn mallia käytit intissä??
[/quote]
Et ole tainnu inttiä nähdäkkään :)
AP alapeukuttaa kaikkia asiallisia vastauksia :D
Feministit yrittää lakkauttaa asevelvollisuutta ylipäänsä epätasa-arvoisena järjestelmänä.
Mutta eihän se sua oikeasti kiinnosta.