Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö TE-toimistot mielestäsi lakkauttaa?
23.09.2015 |
Viittaan kysymykselläni tämän päiväiseen eduskuntakeskusteluun.
http://yle.fi/uutiset/kontula_on_kyseenalaista_kannattaako_tyovoimahallintoa_pitaa_pystyssa/8327023
Minusta Kontulalla oli hyviä pointteja. Jos jotain palvelua ei ole resursseja hoitaa lain mukaisesti niin pitäisikö se lakkauttaa kokonaan. Sen sijaan että säästetään höyläämällä kaikilta, priorisoitaisiin mitä oikeasti on pakko tehdä ja mikä tuottaa lisäarvoa kansalaisille ja valtiolle. Onko TE-toimistoilla mielestäsi jotain palveluja joita kannattaa säilyttää?
Jos osa valtion toiminnoista lakkautettaisiin kokonaan, niin voitaisi satsata esim. koulutukseen ja terveydenhoitoon.
Toisaalta kaikki hallituksen esitykset ei ole taloudellisesti järkeviä. Esim. hallitus on leikkaamassa harmaantalouden torjunnan määrärahoista kolmanneksen huolimatta siitä että se tuottaa moninkertaisesti siihen sijoitetut varat.
Kommentit (15)
Ei se ainakaan työllistymisessä ole koskaan auttanut. Kaikki työpaikkani olen hankkinut itse. Sieltä vain kyylätään mistä sais karenssin annettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin pitäis. Työkkärillä kukaan ei tee yhtään mitään..
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:45"]
Ei se ainakaan työllistymisessä ole koskaan auttanut. Kaikki työpaikkani olen hankkinut itse. Sieltä vain kyylätään mistä sais karenssin annettua.
[/quote]
Sen työllistävä vaikutus on lähinnä vaan siinä, että ihmiset mielummin menee töihin ettei tarvitse olla missään tekemisissä työkkärin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:42"]Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi
[/quote]
Te-toimistosta en tiedä, mutta jos kela ja sossu yhdistettäisi, ja työntekijöitä olisi kymmenesosa nykyisestä, niin helvetti olisi irti.
Tehostaminen on päivän juttu ja olisi korkea aika tehdä jotain kelassa ja sossussakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:42"]
Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi
[/quote]
Missasit kauniisti pointin. Siellä on jo asiakasmäärät tuplaantuneet ja henkilöstö on vedetty viimeiseen viivaan. Homma ei toimi ja se on oikeasti ongelma koska heidän alueelle liittyy paljon viranomaisten harkintavaltaa. Kun resursseja sen asianmukaiseen hoitamiseen ei ole, syntyy vakavia oikeusturvaongelmia sellaisissa tilanteissa, joissa kysymys on ihmisten jokapäiväisestä toimeentulosta.
Minusta lainsäädäntöä pitäisi muuttaa rajusti ja lopettaa työttömyydestä maksaminen kokonaan. Kansalaispalkka tilalle. Edullinen ja yksinkertainen tapa maksaa kaikille sama summa riippumatta syljetkö kattoon vai olet omaishoitaja, opiskelija, kotiäiti.
Jos TE-toimistolta otettaisi pois tehtävät jotka liittyvät työttömyysturvaan, jääkö jäljelle mitään sääsätmisen arvoista? Oppisopimukset voisi siirtää opetushallinnon alle.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:42"]Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi
[/quote]
Te-toimistosta en tiedä, mutta jos kela ja sossu yhdistettäisi, ja työntekijöitä olisi kymmenesosa nykyisestä, niin helvetti olisi irti.
[/quote] kela ja sossuhan ollaan yhdistämässä, olikohan jo ensi vuonna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden nettisivut riittää kyllä. Siellä ne työpaikat on. TE-toimisto vain vahtii, että olet taatusti kotona tekemättä mitään koko työttömyysajan, etkä esim. opiskele millään kursseilla.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:42"]Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi [/quote] Te-toimistosta en tiedä, mutta jos kela ja sossu yhdistettäisi, ja työntekijöitä olisi kymmenesosa nykyisestä, niin helvetti olisi irti. [/quote] kela ja sossuhan ollaan yhdistämässä, olikohan jo ensi vuonna?
[/quote]
Sossun tehtäviä esim. toimeentulotuki ollaan siirtämässä Kelalle. Kunnan sossu on käyttänyt jopa 10 prosenttia toimeentulotuen rahoista harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen. Kela ei tule käyttämään harkintavaltaa (järkeä) vaan kaikki tulee menemään pykälien mukaan. Se voi tulla yksittäisten perheiden kohdalla paljon kallimmaksi kuin harkinnanvarainen toimeentulotuki olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:45"]
Ei se ainakaan työllistymisessä ole koskaan auttanut. Kaikki työpaikkani olen hankkinut itse. Sieltä vain kyylätään mistä sais karenssin annettua.
[/quote]
Ihan sama ajatus ja kokemus minulla. Mitään hyötyä siitä toimistosta ei ollut.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:42"]Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi
[/quote]
Te-toimistosta en tiedä, mutta jos kela ja sossu yhdistettäisi, ja työntekijöitä olisi kymmenesosa nykyisestä, niin helvetti olisi irti.
[/quote] kela ja sossuhan ollaan yhdistämässä, olikohan jo ensi vuonna?
[/quote]
Hahhah ei todellakaan olla. Perustoimeentulotuki siirtyy kelaan 2017, mutta sossu on aika paljon muuta kuin perustoimeentulotuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:55"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:42"]Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi [/quote] Te-toimistosta en tiedä, mutta jos kela ja sossu yhdistettäisi, ja työntekijöitä olisi kymmenesosa nykyisestä, niin helvetti olisi irti. [/quote] kela ja sossuhan ollaan yhdistämässä, olikohan jo ensi vuonna?
[/quote]
Sossun tehtäviä esim. toimeentulotuki ollaan siirtämässä Kelalle. Kunnan sossu on käyttänyt jopa 10 prosenttia toimeentulotuen rahoista harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen. Kela ei tule käyttämään harkintavaltaa (järkeä) vaan kaikki tulee menemään pykälien mukaan. Se voi tulla yksittäisten perheiden kohdalla paljon kallimmaksi kuin harkinnanvarainen toimeentulotuki olisi.
[/quote]
Harkinnanvarainen toimeentulotuki säilyy edelleen sossulla. Vain perustoimeentulotuki, eli puhtaasti laskelmaan perustuva toimeentulotuki siirtyy kelaan.
Eli työvoimakoulutus oppilaitoksille => opetus nuorisopuolen kanssa samaan säästösyistä. Samoin maahanmuuttajien koulutus (kielikoulutuksesta alkaen) oppilaitoksille. Työttömyysturvan maksujen edellytysten määrittäminen Kelalle ja kassoille => maksaminen hidastuu huomattavasti. Työpaikkailmoittelu kokonaisuudessaan yksityisille yrityksille samoin kuin työnvälitys.
Hyvä idea. Merkitsee työttömille aika pitkää pinnan venyttämistä, koska raha ei liiku ennen kuin asiakas on todistanut oikeutensa työttömyysturvaan ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:17"]
Eli työvoimakoulutus oppilaitoksille => opetus nuorisopuolen kanssa samaan säästösyistä. Samoin maahanmuuttajien koulutus (kielikoulutuksesta alkaen) oppilaitoksille. Työttömyysturvan maksujen edellytysten määrittäminen Kelalle ja kassoille => maksaminen hidastuu huomattavasti. Työpaikkailmoittelu kokonaisuudessaan yksityisille yrityksille samoin kuin työnvälitys.
Hyvä idea. Merkitsee työttömille aika pitkää pinnan venyttämistä, koska raha ei liiku ennen kuin asiakas on todistanut oikeutensa työttömyysturvaan ihan itse.
[/quote]
Ei vaan lainsäädäntö pitäisi muuttaa niin ettei työttömyydestä makseta. Kansalaispalkka kaikille. Se kannustaisi myös entisiä työttömiä ottamaan vastaan kaikenlaisia töitä. Ihmiset eivät jäisi erittäin hitaan TE-toimistojen, kelan ja kassojen uhreiksi jos ottavat vastaan parin viikon työn.
Todellakin pitäisi. Ja kela ja sossu. Jonkinlainen yhdistäminen ja 10 kertaa vähemmän työntekijöitä olisi riittävästi