Lue keskustelun säännöt.
Gynekologi laukoi täyslaidallisen parisuhteiden ongelmista
22.09.2015 |
Mitä mieltä?? http://www.radiorock.fi/#!/podcast. 21.9.2015 vieraana. "Lääketieteen ja kirurgian tohtori, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri sekä kliininen seksologi Anneli Kivijärvi kävi ravistelemassa pinttyneitä parisuhdenäkemyksiä Korporaatiossa.
Kivijärven mukaan muun muassa seksiä pitää antaa parisuhteessa, miesten steriloinnissa ei ole mitään järkeä eikä pettämistä tulisi tunnustaa."
Kommentit (60)
Tussua tutkimallako tuon kaiken saa selville. Luulin että gynet keskittyvät vain elimellisiin ongelmiin ja tutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:41"]
Tussua tutkimallako tuon kaiken saa selville. Luulin että gynet keskittyvät vain elimellisiin ongelmiin ja tutkimuksiin.
[/quote]
En väitä että olisi täysin väärässä, mutta en tiedä onko gyne maallikkoa kummempi lausuntojen antajana.
Musta jotenkin ällöttävää, että ensin joku roplaa sun persettä ja kantelee sitten medialle kaiken mitä ammatissaan on nähnyt ja kuullut. Vähän kuin jotain perverssiä kiss & tell- kulttuuria.
En kuunnellut ohjelmaa, mut miesten steriloinnissa nimenomaan on kovastikin järkeä. Se on nopeaa ja turvallista eikä miehen tarvite parisuhteessakaan pelätä vahinkoja ja "vahinkoja".
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:56"]
En kuunnellut ohjelmaa, mut miesten steriloinnissa nimenomaan on kovastikin järkeä. Se on nopeaa ja turvallista eikä miehen tarvite parisuhteessakaan pelätä vahinkoja ja "vahinkoja".
[/quote]
Olen samaa mieltä. Miehet joutuvat heille ei-toivottujen (siis joissa nainen hankkiutuu tahallaan raskaaksi) raskauksien kanssa elinikäisiin taloudellisiin seuraamuksiin tahtomattaan. Ihme etteivät enemmän steriloi itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miesten steriloimattomuus perusteltiin?
Siis tämä sama järjen jättiläinen, jonka mukaan ajelematon römpsä on paitsi ruma, myös haittaa vakavasti gynekologin työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehen sterilisaatiossa ei ole järkeä tarkalleenottaen?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:00"]
Miten miesten steriloimattomuus perusteltiin?
[/quote]
Eikös se ole se normaali, ilman operaatioita onnistuva? Onko jossain sitten yleisemmin perusteltu miesten sterilointi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:41"]
Tussua tutkimallako tuon kaiken saa selville. Luulin että gynet keskittyvät vain elimellisiin ongelmiin ja tutkimuksiin.
[/quote]
Ja insinööri insinööreilyyn, mutta niin vain meillä on insinööri pääministerinä.
Ei jumalauta. Tuo pettämisen tunnustaminenkin on asia, joka on yksilöllinen prioriteetti. Me olemme miehen kanssa sopineet, että jos joskus niin kävisi, niin tunnustetaan. Me haluamme että toinen tietää totuuden ja voi tehdä päätöksensä suhteen jatkosta totuuden pohjalta. Muutenkin huolestuttaa, että jos ei jää kiinni eikä tunnusta, niin voi olla suuri kiusaus jatkaakin salasuhdetta kertomatta siitä. Mutta nämä vain minun ja mieheni ajatuksia, se on ihan ok jos joku muu on sitä mieltä että hän toivoo ettei hänelle kerrota, ettei joudu kokemaan tuskaa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos toi Anneli sama, joka ohjeisti nuoria naisia aina antamaa, koska "eihän se ole kuin viisi minuuttia hiljaa paikallaan". :D Se oli jotenkin niin mielettömän hupaisaa, mikä mahtava seksielämä että mies käytännössä masturboi puolisoonsa ja se on sitten siinä. Samaan settiin kuuluu myös varmasti aktin jäleen pieraista vapautuneesti ja kääntää selkä. Avot.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:41"]
Tussua tutkimallako tuon kaiken saa selville. Luulin että gynet keskittyvät vain elimellisiin ongelmiin ja tutkimuksiin.
[/quote]
Ja insinööri insinööreilyyn, mutta niin vain meillä on insinööri pääministerinä.
[/quote]
Ai, missä voi sitten ryhtyä pääministeriksi? Saako siihen jossain koulutusta, pääministeriyden maisteri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:00"]
Miten miesten steriloimattomuus perusteltiin?
[/quote]
Eikös se ole se normaali, ilman operaatioita onnistuva? Onko jossain sitten yleisemmin perusteltu miesten sterilointi?
[/quote]
Ilman operaatiota? wtf? Jos piuhat pistetään poikki, niin ei se oikeen ilman operaatiota onnistu...
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:03"]
Miksi miehen sterilisaatiossa ei ole järkeä tarkalleenottaen?
[/quote]
Koska voiko enää olla alentavampaa käytäntöä kuin terveen miehen tarpeeton kuohitseminen? Varmasti naiset saavat tästäkin jotain kontrollointialistamiskiksejä irti kun saavat pakotettua äijänsä eunukiksi. Miten kiero mieli pitää olla että edes ajattelee että oma puoliso jota rakastaa pitäisi kuohita?
Ja jos vastaus on ettei tarvitse enää sitten käyttää kumia niin kyllä se oikea vastaus on että se joka tuota putkien katkaisua haluaa niin tehköön sen itselleen mutta on täysin kestämätöntä että se teetätetään sille puolisolle kun itse vaan huudellaan rannalta.
[/quote]
Se joka ei halua lapsia huolehtii ehkäisystä. Tuntuu olevan yleisempää se lapisen haluamattomuus miehillä kuin naisilla. Eli josset halua käyttää kumia, kumia etkä halua lapsia, niin *nips*nips* vaan. Niin minä tein.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:03"]
Miksi miehen sterilisaatiossa ei ole järkeä tarkalleenottaen?
[/quote]
Koska voiko enää olla alentavampaa käytäntöä kuin terveen miehen tarpeeton kuohitseminen? Varmasti naiset saavat tästäkin jotain kontrollointialistamiskiksejä irti kun saavat pakotettua äijänsä eunukiksi. Miten kiero mieli pitää olla että edes ajattelee että oma puoliso jota rakastaa pitäisi kuohita?
Ja jos vastaus on ettei tarvitse enää sitten käyttää kumia niin kyllä se oikea vastaus on että se joka tuota putkien katkaisua haluaa niin tehköön sen itselleen mutta on täysin kestämätöntä että se teetätetään sille puolisolle kun itse vaan huudellaan rannalta.
[/quote]
No mulla on periaate että se joka ei halua lapsia, hoitaa ehkäisyn. Jos kumpikaan ei halua lapsia, niin se on kummankin vastuulla (vaikka sitten kortsu miehellä ja pillerit naisella).
Ottaen huomioon että suurin osa naisista myrkyttää itseään pillereillä vuosikausia vain koska mies ei halua käyttää kortsua, on oikeus ja kohtuus että mies (joka ei halua lapsia) ottaa vastuun ehkäisystä myös vaikka sitten vasektomialla. Muuten on turha itkeä kun tulee epätoivottuja lapsia.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:03"]
Miksi miehen sterilisaatiossa ei ole järkeä tarkalleenottaen?
[/quote]
Koska voiko enää olla alentavampaa käytäntöä kuin terveen miehen tarpeeton kuohitseminen? Varmasti naiset saavat tästäkin jotain kontrollointialistamiskiksejä irti kun saavat pakotettua äijänsä eunukiksi. Miten kiero mieli pitää olla että edes ajattelee että oma puoliso jota rakastaa pitäisi kuohita?
Ja jos vastaus on ettei tarvitse enää sitten käyttää kumia niin kyllä se oikea vastaus on että se joka tuota putkien katkaisua haluaa niin tehköön sen itselleen mutta on täysin kestämätöntä että se teetätetään sille puolisolle kun itse vaan huudellaan rannalta.
[/quote]
No tuota... Minun mieheni ryntäsi ihan itse sinne operaatioon heti kun ikä riitti, ettei vain voisi joutua isäksi koskaan. Kumin käyttö myös painoi paljon, mutta se oli miehelle se suurempi ongelma, kun ei luota kierukkaankaan joka meillä petti kertaalleen ja jouduin aborttiin. Kierukan asennukset ja aborttikin olivat kymmenen kertaa isompia juttuja kuin vasektomian teettäminen. Suosittelee muuten tuota operaatiota lämpimästi kaikille. Parilla buranalla ja muutaman päivän huilimisella selvisi kivuista, parani viikossa ja mitään vaikutusta ei ole ollut mihinkään ja loppuikä huoletonta ihanaa seksiä.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:41"]
Tussua tutkimallako tuon kaiken saa selville. Luulin että gynet keskittyvät vain elimellisiin ongelmiin ja tutkimuksiin.
[/quote]
Kliininen seksologi
on ammattihenkilö, joka on käynyt seksuaalineuvojan ja seksuaaliterapeuttikoulutuksen (yhteensä 60 op) lisäksi hänellä on 60 op seksologista koulutusta ja hän on tehnyt 200 t kliinistä työtä seksuaaliongelmien parissa ryhmätyönohjauksessa (120 t) tai yksiötyönohjauksessa (80 t). Hänen peruskoulutuksensa on yliopiston tai ammattikorkeakoulun ylempi tutkinto relevantilla aihepiirillä.
Miten typeriä ihmiset voivat olla kuvitellen, että miehen sterilisointi eli vasektomia on yhtä kuin "eunukiksi tekeminen"? :D
Eunukiksi tekeminen on KASTRAATIO.
Tätä samaa sanomaa jaksaa edelleen julistaa, mutta ei hän väärässä ole.