Päivähoidon säästöt: lelut viedään kädestä, kyyneleitä nukkarissa, kuka ehtii vessaan?

Erittäin hyvä artikkeli.

Miten tämä eroaa suurperheiden arjesta?

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa suurperheiden arjesta?

suurperheen vanhemmat ovat itse valinneet sen suurperheen. Päiväkotien henkilökunta ei ole tehnyt ryhmien suurentamiseen tähtääviä toimia omasta halustaan, vaan se on saneltu ylhäältä.

Ketään ei ole pakotettu hankkimaan suurperhettä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa suurperheiden arjesta?

Suurperheessä ei ole 7 kpl 3v lapsia. Tosin minusta on melkoista ammattitaidottomuutta väittää, että tuo muutos toisi kaiken sellaisen kamalan tullessaan, mikä jo on arkea päivähoidossa. LTO:t ei ole ryhmän kanssa, siellä on väsynyt lastenhoitaja ja työkokeilija.

Kyllä LTO on ryhmässä aikuisena siinä missä muutkin. Toki sijaisen tarpeeseen voidaan palkata esim. Lähihoitaja jolloin paikalla ei välttämättä ole LTOta, mutta samalla tavalla se aikuinen on siinä läsnä. Omasta mielestä alle 3v ryhmiin ei tarvittaisi LTOta vaan ja ainoastaan lahjakkaita ihmisiä jotka pitävät työstään. Tämä muutoshan tosin koskee nyt yli 3v ryhmää, minkä itse koen aivan mahdottomaksi tilanteeksi. Toivoisin että näistä asioista päättävät ihmiset raahaisivat sen porvaripyllynsä päiväkoteihin katsomaan kuinka kivaa ja helppoa se on KAIKILLE..

Kyllä tilanne nukkarissa pienilläon että siellä on kolme ryhmän aikuista silittelemässä usrin siten että yksi sylissä ja toisella kädellä silittelet kahta edessäsi. Isommilla olet yksin 15 lapsen kanssa jos ei sit satu olemaan esim opiskelijaa ryhmässä. Uloslähdöt isoissa ryhmissä (36) onnistuu yhteistyöllä työtiimin kanssa porrastaen ja kyllähän se kurakeleillä hurjaa on. Ennakoiden uloslähtöä aikuinen voi käydä vessassa kun lapset ovat tuokiolla toisen aikuisen kanssa. Olit sitten lähihoitaja tai lto hoitajat tekevät rautaisella ammattitaidolla ja joustokyvyllä töitä sijaisten puutteen tai vaihtuvuuden keskellä. Lapsille löytyy syliä ja aikaa jos tahtoo. Siltikin herää kysymys miksi ala on tosi alhalle arvostettu palkka on surkea ja ylityötunteja kertyy joita harvemmin pois saa. Missä on harjoittelijat, joista olisi iso apu ryhmissä. Nyt jo näkyy että ryhmäkoot on liian isoja ja pahimmillaan päivät on kaaosta . Oliskohan aika säästää jodtain muualta kun hoitajien jaksamisesta ja vaarantamalla tulevaisuuden toivojemme tulevaisuuden. Ja siis miettikää monestako teistä olisi olemaan 7:n 3-6vuotiaan tai 6:n alle 3vuotiaan kanssa vastaten heidän joka tarpeeeseen ja halliten tilanteen?respect hoitajat

Suurperheen lapset ei ole saman ikäisiä.

Kahden aikuisen lapset yhteensä 16

Työvuoroista (päiväkoti auki 6.15-17.00) johtuen iltapäivä ulkoiluun pukee laksi aikuista 24 lasta

Päiväkodissa pitäisi olla enemmän osa-aikaista väkeä. Jos pukemiset on se juttu, niin siellä olisi 1hlö töissä klo 8-10 ja 14-16. Bussikuskeille tuollaiset työajat sopii, miksi ei hoitajille?

Päiväkodeissa voitaisiin siirtyä keskitettyyn suunnitteluun. Hoitajat olemaan lasten kanssa eikä toimistoissa.

Alan vaihtoa miettimässä. En jaksa enää.

t.lto

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voitaisiin siirtyä keskitettyyn suunnitteluun. Hoitajat olemaan lasten kanssa eikä toimistoissa.

Missä toimistossa ja millä ajalla?

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa pitäisi olla enemmän osa-aikaista väkeä. Jos pukemiset on se juttu, niin siellä olisi 1hlö töissä klo 8-10 ja 14-16. Bussikuskeille tuollaiset työajat sopii, miksi ei hoitajille?

Ei pukemiset ei ole se juttu. Se juttu on aamulla lasten vastaanottaminen, aamupala, leikkiä, toimintaa, ulkoilua, lounasta, nukkaria, toiminnan suunnittelua, vessattamista, välipalaa, oukemista...

aikuisia tarvitaan ihan joka ikinen hetki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa voitaisiin siirtyä keskitettyyn suunnitteluun. Hoitajat olemaan lasten kanssa eikä toimistoissa.

Missä toimistossa ja millä ajalla?

Ainahan täällä LTO:t kertovat, miten paljon heillä on suunnittelua ja paperitöitä, ei ehdi olemaan ryhmän kanssa enempää kuin aamutuokion.

ylva f. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa pitäisi olla enemmän osa-aikaista väkeä. Jos pukemiset on se juttu, niin siellä olisi 1hlö töissä klo 8-10 ja 14-16. Bussikuskeille tuollaiset työajat sopii, miksi ei hoitajille?

Ei pukemiset ei ole se juttu. Se juttu on aamulla lasten vastaanottaminen, aamupala, leikkiä, toimintaa, ulkoilua, lounasta, nukkaria, toiminnan suunnittelua, vessattamista, välipalaa, oukemista...

aikuisia tarvitaan ihan joka ikinen hetki.

Joo, se lasten vastaanottaminen hankalaa onkin, kun vanhemmat tuo lapsen, riisuu, laittaa sisätossut, pesee kädet ja etsii päiväkodista edes yhtä aikuista, joka ei olisi aamukahvilla. Aamupala on kamala asia, tulee kulhollinen puuroa ja se pitää jakaa lautasille. Vaativaa! Leikkiä - lapset pitää jakaa ryhmiin ja varmistaa, että pojat ei leiki tyttöjen leikkejä ja että ne kaksi kivaa tyttöä saa taas olla kauppaleikissä. Toimintaa, joo, aamuhetki eli tänään on tiistai ja nyt on talvi.Ulkoilua eli puetaan lapsille jotain päälle, ei yleensä lasten omia vaatteita. Jne.

Todella vaativaa, ai että mä ihmettelen, että te jaksatte. Lasten kanssa ulkoilee 1 aikuinen. loput on kahvilla 2 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa pitäisi olla enemmän osa-aikaista väkeä. Jos pukemiset on se juttu, niin siellä olisi 1hlö töissä klo 8-10 ja 14-16. Bussikuskeille tuollaiset työajat sopii, miksi ei hoitajille?

Miksi pitäisi olla jokin syy että tuollaiset työajat ei sovi ja vaikka olisi miksi se pitäisi perustella täällä?

Itse en kyllä epäile etteikö hoitajistakin löytyisi heitä jolle tuo työaika kävisi paremmin kuin hyvin. Kukaan vain ei halua maksaa palkkaa niille "ylimääräisille" käsipareille jos laskelmien mukaan vähemmälläkin pärjätään.

Mun mielestä nimenomaan on tärkeää, että ryhmässä joka koostuu enimmäkseen kommunikointikyvyttömistä ja läheisyydentarpeisista lapsista, olisi mm. kiintymyssuhdeteoriaan ja lapsen kehitykseen (mihin sisältyy hoivan ja sylin tarve) hyvin perehtyneitä ihmisiä. Mitä pienempi lapsi niim sen enemmän hänen hoitajien/opettajien tiedostamiselta tulisi vaatia. Viitaten tuohon kommenttiim, että alle 3-vuotiaiden ryhmiin ei tarvisi ltoita. Voi kuinka monesti esim harjoitteluissa ahdistuin siitä, kun itkevää vuoden-parin ikäistä ei nostettu syliin "koska se vaan esittää". Tietoa tuollaiset kaipaisivat, tai jotakin ammattimoraalia. Itse nostan aina itkevän pikkulapsen, ja isommankin, syliini.

Vierailija kirjoitti:

ylva f. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa pitäisi olla enemmän osa-aikaista väkeä. Jos pukemiset on se juttu, niin siellä olisi 1hlö töissä klo 8-10 ja 14-16. Bussikuskeille tuollaiset työajat sopii, miksi ei hoitajille?

Ei pukemiset ei ole se juttu. Se juttu on aamulla lasten vastaanottaminen, aamupala, leikkiä, toimintaa, ulkoilua, lounasta, nukkaria, toiminnan suunnittelua, vessattamista, välipalaa, oukemista...

aikuisia tarvitaan ihan joka ikinen hetki.

Joo, se lasten vastaanottaminen hankalaa onkin, kun vanhemmat tuo lapsen, riisuu, laittaa sisätossut, pesee kädet ja etsii päiväkodista edes yhtä aikuista, joka ei olisi aamukahvilla. Aamupala on kamala asia, tulee kulhollinen puuroa ja se pitää jakaa lautasille. Vaativaa! Leikkiä - lapset pitää jakaa ryhmiin ja varmistaa, että pojat ei leiki tyttöjen leikkejä ja että ne kaksi kivaa tyttöä saa taas olla kauppaleikissä. Toimintaa, joo, aamuhetki eli tänään on tiistai ja nyt on talvi.Ulkoilua eli puetaan lapsille jotain päälle, ei yleensä lasten omia vaatteita. Jne.

Todella vaativaa, ai että mä ihmettelen, että te jaksatte. Lasten kanssa ulkoilee 1 aikuinen. loput on kahvilla 2 tuntia.

Et selkeästi tiedä nykyajan pk-työstä mitään. Saattaisit yllättyä, millaista päiväkotityö todellisuudessa voi olla. Ryhmähuoneesta jatkuvasti karkaavia lapsia, tavarat lentävät, kielellisiä, kehityksellisiä, psyykkisiä, emotionaalisia ja sosiaalisia ongelmia. Muutama kaipaa syliä samaan aikaan, kahta kiukuttaa, kolme ei halua pukea/syödä/leikkiä.