Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuussa on käyty ihan todistetusti

Vierailija
20.09.2015 |

Tulipa mieleen, kun tälläkin palstalla kiisteltiin jokin aika sitten siitä, että onko Kuussa käyty vai ei ja miksi Kuussa ei ole käyty enää moneen kymmeneen vuoteen. Kuussa on kuitenkin ihan todistetusti käyty, lukekaa juttu uusimmasta Tieteen Kuvalehdestä. Tuossa seuraavaksi on jutun pääpointit summattuna:

Silloin 60- ja 70-lukujen vaihteessa ja 70-luvun alkuvuosina käytiin siksi Kuussa usein, koska kyse oli USA:n ja Neuvostoliiton armottomasta kilpavarustelusta ja vastakkainasettelusta. Kuulentoja oli paljon, koska USA halusi voittaa kilpajuoksun Kuun osalta keinolla millä hyvänsä. NASA:n budjetti oli tuolloin myös nykyistä suurempi, joka mahdollisti tuolloin useat lennot Kuuhun. Nykyään Kuuhun ei enää tehdä siksi juuri lentoja, koska NASA:n budjetti on pienempi ja kuulennot eivät enää ole taloudellisesti kannattavia. NASA käyttää siis resurssejaan ennemmin muun avaruuden tutkimiseen.

Kuusta on kuitenkin kuulennoilla tuotu yli 1000 kuukivinäytettä ja yli 5000 valokuvaa. Eli ne jo todistavat aivan kaiken Kuussa käymisien puolesta.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukin uskoo mitä tahtoo. Jotkut uskovat esimerkiksi että naisen euro on 83 senttiä, vaikka yhtään vertaisarvioitua tieteellistä tasa-arvoisesti tehttyä tutkimusta ei ole asiasta olemassa.

Kyllä ihmisen ja eritoten naisen tyhmyyteen voi luottaa.

Vierailija
2/2 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:47"]

Kukin uskoo mitä tahtoo. Jotkut uskovat esimerkiksi että naisen euro on 83 senttiä, vaikka yhtään vertaisarvioitua tieteellistä tasa-arvoisesti tehttyä tutkimusta ei ole asiasta olemassa.

Kyllä ihmisen ja eritoten naisen tyhmyyteen voi luottaa.

[/quote]

Näissä Kuuvierailuissa ainakin ihmisten koulutustason mukaan kanta on sellainen, että korkeasti koulutetut ovat hyvin vahvasti sillä kannalla, että Kuussa on käyty ja skeptikkojen leiri koostuu, kuten hyvin monessa muussakin salaliittoteoriassa, pääosin matalammin koulutetuista, kaikenlaisista wannabe-tiedemies-bloggareista, fantasiakirjailijoista jne.

Kun mainitsit vertaisarvioidut tieteelliset tutkimukset, niin jotain kertoo sekin, että skeptikot käyttävät yleensä teorioidensa tukena nimenomaan mieluummin niitä wannabe-tiedemies-bloggareiden blogikirjoituksia kuin esimerkiksi niitä vertaisarvioituja, arvostetuissa tiedelehdissä julkaistuja tutkimuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi