Lue keskustelun säännöt.
Vain elämää - analyysi
18.09.2015 |
Ne artistit menestyy tässä formaatissa, jotka itse osaa luoda uutta. Eli säveltävät, sanoittavat, sovittavat kappaleita myös omassa tuotannossaan. He kykenevät puhaltamaan myös vieraiden artistien kappaleisiin uutta henkeä.
Kun taas ne artistit, jotka ovat vain esiintyjiä, eli esittävät muiden sanoittamat, säveltämät ja sovittamat kappaleet, usein vain kopioivat alkuperäisen esiintyjän esitystavan ja laulavat kappaleen suurin piirtein samalla tavalla läpi, tuomatta siihen mitään uutta.
Eli taiteilijat erottuvat luomiskyvyllään pelkistä esiintyjistä. Esim aiemmilla kausilla esim Paula Koivuniemi oli vain esiintyjä. Ei mitään omia ideoita tai uuden luomista. Lauloi muiden kappaleet vain läpi tuomatta niihin mitään uutta.
Siksi odotan Sannilta ja Anssi Kelalta vahvoja, uusia tulkintoja. Antti Tuisku pärjää esiintymisellään, energiallaan ja rumpubiitillä, siltikin se on jonkun muun tuottamaa poppihöttöä. Ville Galle vetää omaa ADHD show:taan. Virve ja Pave tekee sitä mitä ovat tehneet kymmenet vuodet, tuskin tuovat mitään uutta mihinkään. Maija on kysymysmerkki, musta hevonen?? Kykeneekö tuomaan jotakin uutta vai latistuuko vain esiintyjäksi.
Kommentit (19)
Anssi oli raju! Ihan oli kuin Anssin oma biisi se Avara luonto. Pavekin veti ammattitaitoisesti ja Tuisku. Vilkkumaa oli mitäänsanomaton, eihän se osaakaan laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiä, mutta itte tykkäsin ekasta jaksosta. Hyvä meininki, eikä yhtään niin tekotaiteellista ja ah niin vakavaa kuin viimeksi.
Just näin. Viime kaudella luovat "taiteilijat" kuten Paula Vesala ja Toni Virtanen oli selkeästi ylivertaisia pelkkiin "artisteihin" verrattuna. Jenni Vartiainenkin on vain pelkkä esiintyjä, ei luo uutta. Joku muu tekee Jennin biisit ja Jenni huokailee ne läpi. Toki ammattimaisesti ja hienosti tuotettuna.
Sanni ja Maija epäonnistuivat
Pave oli tylsä
Antti ookoo, ihan kiva
Anssi jees
Ville Galle ihan omaa tasoa! Hyvä!
Virve ei ole luova artisti, se on laulaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pave on niin hyvä. Lisää! Muutkin oli hyviä.
Kiva meno
En tykkää Sannin pikkuoravan lahtaamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni liian nuoti tuonne, mitä "uraa" pitäisi ylistää? nenä-äänellään vinkuva lapsi. Kotiin vielä kasvaan
Anssi Kela teki tylsästä biisistä hyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On silläkin merkitystä kenen artistin ilta on kyseessä. Eihän Virvellä ole juurikaan omia kappaleita tai ainakin paremmin on tunnettu cover biiseistään.
Jotenkin se vaan tuntuu niin falskilta että jonkun ulkomaisen taiteilijan vuosikymmeniä sitten tekemä biisi, joka on vain käännetty suomeksi ja Vicky sitten sitä jollottanut vuosikymmenet on ikäänkuin muuttunut Virve Rostin biisiksi.
Ei Toni Virtasen tai Paula Vesalan illoissa tarvinnut hakea ulkomaisia käännösbiisejä esitettäväksi. Sekin jotenkin nostaa artistin arvoa, paljonko on omaa tuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on just se, että Virvellä ei ole omia biisejä, jotain käännösjorauksia vaan.
Virve on vähän tunnetumpi bilebändin laulaja. Vrt. Karoliina kallio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tähän ohjelmaan pitäisi ottaa vain artisteja, joilla on omaa tuotantoa.
Ville-Galle: Tylsää mölinää. Aiempien kausien räppärit ovat olleet lahjakkaita.
Maija: Outoa ulinaa. Maija oli pettymys, höh!
Pave: No jaa. Periaatteessa ihan ok. Vähän tylsä.
Antti: Ihan ok. Antti ja perusbiitti. Tästä tulee varmaan radiohitti.
Anssi: Olisi voinut luulla Anssin omaksi tuotannoksi. Hyvä.
Sanni: Jollain oudolla tavalla hyvä. Tosin honottava nenä-ääni ärsyttää.
en katso ohjelmaa, kun ei ole ketään muita kuin Pave, jota voin vähänkin sietää. Rääkyvät ja honottavt laulajat ovat kauhistus.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:24"]Ongelma on just se, että Virvellä ei ole omia biisejä, jotain käännösjorauksia vaan.
[/quote]
Jotka kuitenkin monesti muistetaan paremmin kuin alkuperäiset. Kuinka moni esim. on kuullut Charlie Brownin alkuperäistä esitystä?
Anaali-elämää vain