Naisen jalat/sääret
Ihan täysin mielenkiinnosta ja huvin sekä urheilun vuoksi kyselen kuinka paljon miehet kiinnittää huomiota naisten jalkoihin/ sääriin/reisiin, jos vaikka on minihame päällä ja mitkä seikat on vähän turn off.
Esim. pikkupikku näpyt säärissä, jotka on siis kohtaa josta karva kasvaa vaikka sheivatut kintut yms yms.
Häiritseekö reisissä sellut vaikka muuten on hoikka ja lihaksia, niitä kun mä en ainakaan saa pois
Entäs sukkahousut, onkos ne aivan totaalisen seksintappajat? ne kun sattuu vyötäröstä nousemaan ainakin mulla reippaasti navan yläpuolelle :D eihän sitä tietenkään nää kun on vaatteet päällä, mutta ainakin itseäni häiritsee aivan jumalattomasti jo pelkkä tietoisuus tästä.
Miksei ole lantiokorkuisia sukkiksia?!?
Kommentit (12)
..väliä. Tositoimissa ne sivuun kuitenkin heitetään...
Täytyypä tunnustaa, että katseeni huomioi usein naisen sääret, joita pitkät sukat tai sukkikset verhoavat. Sillä sukkikset eivät suinkaan ole seksin tappajat, eivät paksutkaat viileämmällä kelillä. (Käyttömukavuudesta ei ole aavistusta ;))Siinä eivät pikku näpyt tai ohuet ihokarvat haittaa, mutta lihasta ja muotoa saa olla, luisevat ripakintut eivät ole kauneimmat. Vesirajahamonen ja korkeat korkkarit tekevät usein halvan vaikutelman ja vääristävät ryhdin, sillä kokonaisuus on kuitenkin tärkeintä. Erittäin seksikästä voi olla myös vain nilkan pilkistäminen housun lahkeen ja siron kengän välistä. Sopivana päivänä sellainen laittaa mielikuvituksen liikkeelle, herkuttelemaan hetken myös nahan tuoksulla jalassa, kun se kaunis kenkä riisutaan...
M40+
vaikka tämä alla oleva on vain yksi vastaus, niin se sai mieleni iloiseksi; minä kun olen aina vähän häpeillyt pyöreitä reisiäni ja haaveillut, että myös minun reiteni olisivat samanlaiset kuin ystävättärilläni eli kapoisar, mutta kun ei. Saanko siis silti kuvitella tästä lähtien, että miehet himoitsevatkin lihaksikasta yläraajaani!
Täytyypä tunnustaa, että katseeni huomioi usein naisen sääret, joita pitkät sukat tai sukkikset verhoavat. Sillä sukkikset eivät suinkaan ole seksin tappajat, eivät paksutkaat viileämmällä kelillä. (Käyttömukavuudesta ei ole aavistusta ;))Siinä eivät pikku näpyt tai ohuet ihokarvat haittaa, mutta lihasta ja muotoa saa olla, luisevat ripakintut eivät ole kauneimmat. Vesirajahamonen ja korkeat korkkarit tekevät usein halvan vaikutelman ja vääristävät ryhdin, sillä kokonaisuus on kuitenkin tärkeintä. Erittäin seksikästä voi olla myös vain nilkan pilkistäminen housun lahkeen ja siron kengän välistä. Sopivana päivänä sellainen laittaa mielikuvituksen liikkeelle, herkuttelemaan hetken myös nahan tuoksulla jalassa, kun se kaunis kenkä riisutaan... M40+
Miksei ole lantiokorkuisia sukkiksia?!?
Onhan noita! Katsasteles sukkishyllyjä hieman tarkemmin, löytyy kyllä. Itse tosin tykkään mieluummin tavallisista, korkeista päällä, lantiomalliset puristavat sitten taas ikävästi jenkkakahvat näkyviin ja tuntuvat valuvan alas, vaikkeivät valuisikaan. Tosiaan, lähteväthän ne helposti pois... ;) Toki stay-upit olisivat kauniimmat, mut sitten taas kun on hieman reitevä, niin ne silikoniosuudet puristavat taas reidet ihan hölmön näköisiksi niin että kaikki vähäinenkin läski tursuaa siitä yläreunasta, pidä semmosen kanssa sitten tiukkaa hametta! :D
..kuin kaksi pölkkyä, mutta niiden välissä. Niin, mitähän siellä mahtoi olla ??
Paras yhdistelmä on pitkävartiset saappaat ja lyhyet shortsit tai hame.
Sukkahousut on ihan seksyt.
Lihaksikkaat reidet on paremmat kuin kapeat.
Suomalainen nainen on kaunis vaikka missä tamineissa,katsojan silmissä se kauneus on näin minä ajattelen kun naisen näen jokaiselle on varmasti jotakin
Suomalainen nainen on kaunis vaikka missä tamineissa
Omituisen luokitteleva kommentti. Eikö ulkomaalaiset naiset muka ole kauniita. Kyllä minusta.
Ja sen huomaa niistä naisista jotka tämän tiedostaa ja säärensä sen mukaisesti pukee ja kantaa.
Hyvät sääret saa nopeasti laatusukkiksilla, jos ei ole muotoja yhtään niin muutaman kuukauden juoksulla, mutta helmpommin&halvemmalla kuin tiukan perseen ja isot bosat.
Sääriin liittyvän seksuaalisen vivahteen näkee myös siitä, miten tv-ohjelmat tai mainokset käsitellään jos naisen säärtä näkyy paljon yli polven.
Tarkkaavainen katsoja on ehkä joskus huomannut senkin, miten A-studion tai aamu-tv:n miesvieraat ovat tuijottaneet naistoimittajan kauniita sääriä siinä määrin että ohjaajan on täytynyt laajentaa kuvakulmaa niin paljon ettei katseen fokus erotu...
Mielummin kurvikkaat sääret jotka myös näkyy, kuin silikonitissit tai muumimamman tuulipuku, kiitos!
Muija huomasi viimein että sääristä pidän, ei pane pahakseen vaikka kulli kovana juoksen perässä kun pukeutuu hottikseen pankkivirkailija-lookiinsa... Osaa jopa kauniisti esitellä sääriään, huomasin hiljan kun kadulla sääriflirttasi ja onnistui. Kohotti sen itsetuntoa, sain iltasella ;-)
Miksei naiset panosta sääriin sen enempää?!
Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa, ja kun lentää siivin valkein niinkuin joutsen. :D
Siis kyllä! Sääret sukkiksissa on ihan parasta. Ohuet ja paksut sukat, kaikki käy. Kuviot myös vaikka ne ei taida nyt ollakaan muodissa.
Pitää kokoajan nostella. ;-)
[i Miksei ole lantiokorkuisia sukkiksia?!?
[/quote]