Äijähevi? Homopoppi?

Homo yhditettynä johonkin sanaan -> negatiivinen ilmaus

arihan esim tuossa kmh-keskustelussa, josta oletan että tämäkin on juontanut juurensa, korjasi toisen keksustelijan kommentin hinttipopista, että ei, kun parempi ihan vaan homopoppina luokitella nimenomaan...



eikö ihmisillä saa olla mielipiteitä nykyään ollenkaan, varsinkaan arilla?

varsinkaan kun hän ei mitenkään mielestäni mollanut arkia kumminkaan, luokitteli vain kuuluvan tällaiseen genreen ja olevan siinä lajissaan jopa ihan hyvän.

Onko Äijä positiivinen ilmaus? Eikö sillä aika usein tuoda ilmi että kyseessä on idioottimaisten, kouluttamattomien, yksioikoisten hikisten piereskelevien karvaisten äijien tärykalvot rikkova epämusiikki?

Typerää mussuttaa että joittenkin sanojen negatiiviset konnotaatiot ei ole olemassa. Kyllä ne vaan on. Miksi muuten joku nekru olis poissa yleisestä käytöstä. Onneksi homo-sanalla ei ole ihan noin negatiivista kaikua, mutta verrattuna äijään ero on olemassa

Yhdistettynä kaljamahaan se ei ole.



Samoin voi homo-sanakin saada erilaisia merkityksiä eri yhteyksissä. Joka tapauksessa äijähevi on positiivisempi sana kuin homopoppi.

sitä omaa tulkintaa.



Homo on nykyisin sentään neutraali ilmaus ja on pelkästää hyvä, jos sitä pystytään käyttämään arkisesti viittaamaan ryhmän omiin mieltymyksiin ja kultuuriin. Ei ole mitään järkeä tehdä asiasta loukkaavaa, jos se ei sitä ole. Puhutaanhan sitä latinomusiikistakin, ihan omana genrenään.



Nekru ja neekeri ovat eri asia, koska niihin liittyy niin paljon enemmän.

tarpeettomasti yhteen. Jotkut drag-show:t on eri juttu, koska niissä seksuaalisuus ja esitys liittyy niin läheisesti yhteen.



Mutta muissa yhteyksissä se saa ikävän sivumaun.

äijäpoppi

homohevi

lesbodisko

äijädisko

heteropoppi

naishevi

miespoppi

tyttöpoppi

poikapoppi

poppi (Kuka tekee musiikkia? Kuka kuuntelee)

hevi (Kuka tekee musiikkia? Kuka kuuntelee?)



äijärunous

homorunous



naiskirjailija

mieskirjailija

homokirjailija

kirjailija



Mitkä ovat positiivisia, mitkä negatiivisia, mitkä neutraaleja? Kuka on neutraali? Onko neutraalia olemassa?

Listasi tuo hyvin esiin sen, että kaikki nuo etuliitteet voivat antaa sisällölle positiivisen tai negatiivisen latauksen, kontekstista riippuen.



Poikabändi - pikkutyttöjen mielestä suositus, joidenkin toisten mielstä kirosana

äijähevi - mooottripyöräänsä rassaavan strabun mielestä asiaa, popparin sansatossa haukkumatermi

nylon beat - teinityttöjen mielestä laadu tae, joidenkin toisten käytössä haukkumatermi



jne.



ruotsalainen homopoppi kuvaa minulle laatua, sillä sitähän siellä osataan tehdä paremmin kuin missään muualla. Vähän niin kuin suomessa äijäheviä.

niin mikä on mielestäsi homo-sanan merkitys kuvatessa bändin musaa? Vain homot kuuntelee sitä? Se on tarkoitettu homoille?

Vierailija:

ruotsalainen homopoppi kuvaa minulle laatua, sillä sitähän siellä osataan tehdä paremmin kuin missään muualla. Vähän niin kuin suomessa äijäheviä.

Arihan oli muistaakseni Metro-lehden haastattelussa sutkauttanut hänen mediaryöpytyksensä aikoina jotain tyyliin,

" Mielipide on vähän niinkuin perseenreikä. Jokaisella sellainen on mutta se oma haisee aina paremmalle kuin toisten oma."

Way to go ari! ;D

Ja homoja " vituttaa" kun ne pitää itseään perseenreikä-spesialisteina...

Siksi kun se on genre. Suomalainen the Crash kuvailee omaa musiikkiaan: seuraavasti: " turkulaista homopoppia anteeksipyytävällä asenteella"

Vierailija:

Siksi kun se on genre. Suomalainen the Crash kuvailee omaa musiikkiaan: seuraavasti: " turkulaista homopoppia anteeksipyytävällä asenteella"

Mielestäni The Crashin musa on erilaista kuin the Arkin?

musatyyli, alalaji...

Aargghh. Ei kai helvetti sen musan tarvii olla just samanlaista mahtuakseen väljästi saman genreen.

myös vain äijät saa tehdä ja kuunnella äijäheviä ja sitä kritisoida/ylistää.



mä oon tällainen saatanan väliinpuotoaja tässäkin genressä, kun kukaan ei osaa tehdä säällistä av-mamma-poppia että voisin jotain kuunnella ja arvostella...

Mielestäni the Ark ja The Crash on vaan niin erilaisia bändejä, että olisi kiva tietää mitä heteron täytyy tehdä soittaakseen homopoppia. Eli mistä tämä genre tarkalleen ottaen muodostuu? The Crash ei esim. tietääkseni pukeudu naurettavasti.

Homopoppi ei tarkoita sitä, että tekijät on homoja, vaan sitä että se edustaa musiikkia, jossa käytetään hyväksi tietyntyyppistä tyyliä ja aiheita, jotka on niitä joita alakulttuurissa homot suositaan ja/tai siinä on feminiininen kepeä sävy. Jos haluut perhetyä tarkemmin ketä siihen luetaan, kato vaikka tää keskustelu:



http: //punkinfinland. net/forum/viewtopic. php? t=5975&view=previous&sid=2665dbd47c0335b1cac396bb0f0944be



Sitten täältä löytyy fiksu kirjoitus muutenkin tästä KMH aiheesta

http: //aevik-mk. livejournal. com/

TS TU of