elatusmaksut?

Noihin päätöksiin vaikuttavat useampi asia. Jos ne on laskettu lastenvalvojan luona niin samalla päättömyydellä on muutkin elatuslaskelmat tehty. 

Terveisin, päivittäin "päättömien" elatusmaksujen laskija.

Paljonko on netto? Mikä oli lastenvalvojan laskema summa? Voittehan sopia keskenännekin

verojen yms jälkeen käteen jää n 2600 euroa, josta asumismenoja sähkön ja veden kanssa noin 850e/kk ja siihen päälle vielä puhelin, internet, hygienia, ruoka, vaatteet jne. työmatkoihin hänellä menee noin 250-300 euroan väliltä työmatkoihin.

En halua vielä kertoa mitä lastenvalvoja ehdotti, vaan haluan kuulla mitä muut vastaavilla tuloilla olevat maksaa sekä jos on jotakin mihin perustuu, eli paljonko tuon ikäinen ns kuluttaa. kuitenkin elatusmaksuja maksavan ostelee puhelimet, tietokoneet, pleikkarit, maksaa puhelinlaskut lapsille, maksaa niiden netin vaikka ei itse sitä pääse käyttämään, maksaa harrastuksia jne. 

600-700e, jos ei muita huollettavia. Elatuskykyä on varmaankin tonnin verran.

Itse olet päätön. Jos 300kk saat kaikista niin se on jo paljon!

Se toinen puolihan maksaa jo liki kaiken. Et tarttis penniäkään.

Riippuu myös omasta elatuskyvystäsi, ei se niin mene, että mieheltä nyhdetään kaikki mitä irti vaan saadaan ja itsesi ei tarvitsisi osallistua yhtään lasten elatukseen :D

Kolmesta tonnista ei voi mitenkään jäädä 2600 käteen! Myös muuten sun tulot taikuttavat, joten en voi arvioida, paljoko kuuluisi saada. Ja tietty asumisen menot.

Tässäpä tämä ongelma onkin. Elareissa ei helpostikaan huomioida, että isä vapaaehtoisesti maksaa ylimääräisiä kuten noita tietokoneita, puhelimia jne. Ja toisaalta jos isä ei osta, lapsilta jää sitten saamatta ne. Eräs tuttu mies maksoi muhkeita elareita ja sitten eksä vaati, että mies maksaa harrastusmaksut päälle. No, mies maksoi, koska tykkäsi, että lapset harrastaa. Sitten yhtäkkiä eksä keksi, että harrastusmaksut on parempi mennä hänen kauttaan ja haki elareihin korotukset sen perusteella. En ymmärrä, miksi asia piti kierrättää näin, koska mieshän maksoi mukisematta harrastukset ja vielä hoiti kuskaamisen. No, elari nostettiin ja muutaman kuukauden päästä lapset lopetti harrastukset, koska eksän mielestä ne oli liian kalliit. Sitten isä teki päätöksen ja korotetun maksun päälle alkoi maksaa uudestaan niitä maksuja. Aika mautonta vedätystä.

Kuulostaa muuten oudolta, jos 3000 brutosta saa 2600 käteen. No, 2600 lienee se totuus kuitenkin. Sanoisin, että elarit 600 Euroa/kk riippuen lasten erityismenoista. Kannattaa ehdottaa tuota, jos kerran sitä muutakin apua tulee miehen puolelta kuten vanhemmat kuskaa lapsia.

Mun lasten isä tienaa n. 7000 eur kuussa ja maksaa elareita 150e per lapsi. Eikä tasan maksa mitään ylimääräistä, pahin uhkaus oli että jos elareita pitää nostaa niin lapset tulee hänen lähiviikonlopuilleen ruokakassin kanssa.

Jos sinulla on yhtään elatuskykyä, niin tuo 150eur per lapsi on ihan normaali. (Tai mikä 153,40 se nyt onkaan...)

miehellä ei vielä muita huollettavia, mutta tulossa olisi ainakin yksi. en ole nähnyt hänen palkkanauhoja enkä veroprosenttia, mutta näin niinkun puheiden perusteella päättelisin näin. 

tässä nyt 300-600 välillä on elatusmaksuja ehdotettu, suurin osa kallistuu tuohon suurempaan märään. ok. mutta sitä en ymmärrä miksi lastenvalvoja patistaa viemään asian käräjille?

Onko mahdollista että lasten isä päättää elatusmaksujen jälkeen jättää maksamatta lasten tietokoneet, puhelimet yms jos elatusmaksu hänen mielestä liian korkea? Miten tuo tuleva elätettävä mistä ei ole vielä mitään ns virallista tietoa julki vaikuttaa asiaan? entä vaikuttaako lasten isän velat hänen elatuskykyynsä?

Totta kai on mahdollista että mies ei enää maksa mitään ylimääräistä, en minä ainakaan maksaisi jos mut olisi kynitty. Asuntovelka vaikuttaa elatuskykyyn, luottokorttivelat ei. Haluatko yhteistyön säilyvän vai katkeavan? JOs katkeavan niin vie ihmeessä käräjille, lapsethan siinä kärsii viimekädessä.

Noin 150€/lapsi eikä tarvi muuta maksaa.

Nyt on kyllä sanottava että kuulostat kohtuullisen ahneelta. Ällöttävää

Kyllä se tulee olemaan siinä kelan maksaman elatusavun 150€ tienoilla. Kunnat eivät yleensä vahvista kovin helpolla sen suurempia maksuja, ettei sitten yhteiskunnalla jäisi maksettaavaa jos isä ei huolehdi velvollisuuksistaan. 

On se kumma jos et saa sitä tietokonetta ostettua sillä 5600 (!!!) euron elaripotilla, joka tulisi minimielareista.

11-miten ex-miehesi on saanut noilla tuloilla sen noin pieneksi?

13- haluaisin että lapset on hyvissä väleissä isänsä kanssa, ja että lastne isä ostaa heille mitä tarvitsee ja viettää aikaa heidän kanssaan. lastenvalvoja haluaa että hänet kynitään. lasten näkökannasta äidin kuuluu olla kotona odottamassa kun lapset tulee kotiin koulusta jne. työelämässä tämä ei onnistu eikä palkkatöitä ole tehty päivääkään. sossu maksaa.  

lasten isällä on uusi puoliso, tai noh on molemmilla uudet parisuhteet jo. lasten isän uus on sitä mielät että ottaisivat lapset kokonaan heille niin ei tarvisi kuulemma kuunnella kitinää siitä millasiin aikoihin lapset tulisi hakea isäviikonlopulleen. Kummallakaan heistä nyt niin epäsäännöllinen työaika ole etteikö vartti sen jälkeen kun töistä on ajanut kotiin ole hyvä aika. lapset kuitenkin odottavat että pääsee isälleen. lasten isän uusi kylläkin väittää että hänen työ on sellaista että vartti menee helposti ylitöissä, menee kuulemma lähes viikottain jonakin päivänä jopa tunninkin. ja tokikaan töissä ei voi vastata puhelimeen tai viesteihin kun on "kädet täynnä" kuitenkin välillä kerkee hyvinkin laittamaan viestiä muttei ikinä iltapäivästä kerkee vastaamaan. 

Tehkää tapaamissopimus, missä määritellään ajat. Kuulostat rasittavalta

18: elatussopimus on laskettu tuohon, koska en jaksanut vääntää enää rahasta. Tulot ovat lisäksi suurimmaksi osaksi pääomatuloja eli siis vuokraa - ja tuloista menee suuri osa lainanhoitoon. Eksä rakastui rahaan ja on yksi piheimistä tapauksista minkä tiedän.

Suhteen alussa luulin, että hän on oikeasti "köyhä" kun oli lunastanut entisen vaimonsa ulos yhteisestä talosta. Mutta ei, hän halusi kasvattaa omaisuuttaan, mikä siis käytännössä tarkoitti sitä, että hän keskittyi omaisuuden kasvattamiseen eikä elämästä nauttimiseen.

No, onneksi lapset perii ja saavat vetää tilin sileäksi jos siltä tuntuu.

20 oli siis myös nro 11.

Puheissa olen katkera, haluan olla puhua esimerkkinä siitä mihin liitoissa kannattaa suostua. Käytännössä olen vaan PÄIVITTÄIN tyytyväinen mitä vähemmän joudun tekemisiin eksäni kanssa. Rahallisesti tai muuten.