Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
elatusmaksut?
04.09.2015 |
Paljonko n 3 tuhatta euroa ennen veroja tienaavan miehen tulisi maksaa elatusmaksuja? kyseessä on siis kolme lasta joista kaksi kouluikäisiä alle 10v ja yksi alle kouluikäinen. lapset hänellä 6-8 yötä kuukaudessa ja osallistuu vanhempainiltoihin yms lasten menoihin. lisäksi hänen vanhemmat kuljettavat varsinkin nuorimmaista useampana päivänä viikossa tarhaan ja hakee, ja yksi lapsista on yökylässä hänen vanhempien luona viikottain. lastenvalvojan tarjoama summa on ihan päätön. anyone? kelan sivuilta en löytänyt mitään järkevää laskuriakaan siihen
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:26"]
On se kumma jos et saa sitä tietokonetta ostettua sillä 5600 (!!!) euron elaripotilla, joka tulisi minimielareista.
[/quote]
Minimielari on tasan 0€. Aika surkea matikkapää saa olla, jotta nollasta saa väännettyä 5600€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:26"]
On se kumma jos et saa sitä tietokonetta ostettua sillä 5600 (!!!) euron elaripotilla, joka tulisi minimielareista.
[/quote]
Minimielari on tasan 0€. Aika surkea matikkapää saa olla, jotta nollasta saa väännettyä 5600€.
[/quote]
Minimielari, jonka lähivanhempi saa näin halutessaan on n. 155 euroa per penska. Oma vikansa jos ei vaadi. Jos etä on varaton niin kela maksaa. Näin on näppylät urpo.
Hieman kyllä rasittavalta vaikutat minunkin mielestäni. Ei ole olemassa mitään sääntöä siitä, että eri osoitteessa olevan isän tulisi maksaa lasten kustannuksia vastaava elatusmaksu lasten äidille. Sehän lasketaan siten, että ensin lasketaan lapsien elinkustannukset, erityiset kustannukset jne., tämän jälkeen isän elatuskyky, äidin elatuskyky ja sen jälkeen prosentuaalisesti määritellään kumpi vastaa milläkin osuudella elatuksesta. Mikäli on laskettu, että yhden lapsen elinkustannukset ovat vaikkapa 500 e, lapset asuvat äidin kanssa ja äidillä on isää suuremmat tulot, voi elatusvastuu olla esim. 4/5 äidillä ja 1/5 isällä, jolloin äidille jää huolehdittavaksi 400 e osuus ja isä maksaa äidille 100 kuussa. Koska tämä on pienempi kuin minimielatusmaksu, voi äiti hakea puuttuvan summan Kelasta elatustukena, eli 155 - 100 e = 55 e. Eli tässä esimerkissä elatusmaksu isältä on 100 e ja kelasta saa sen 55 e.
Asia on luonnollisesti eri, mikäli tulot ovat toisinpäin. Tällöin äidille jää huolehdittavaksi tuo 100 e ja isältä tulee 400 e. Ja kuten jo varmasti huomasit, kyse on myös ja suuremmassa määrin myös sinun elatuskyvystäsi.
Miten ex:lläsi noin paljon jää käteen, kun mulla 2990 euroa brutto ja käteen jää 2152? Onko jättimäiset asuntolainan korot ja työmatkakulut vai miten? (Mulla ei ole asuntolainaakaan kuin 4 v. vanhan auton verran)
Laskin juuri eilen illalla meidän kaksilapsisen teini-ikäisten perheen kolmen viikon ruoka- ja lapsimenoja ja ne oli 850 euroa. Elatusvelvollisuutta on sinulla itselläsikin. Teini-ikäiset lapset kuluttaa paljon ja palaa rahaa (- esim. meillä on tämän viikon ostoslistalla farkut, legginsit, tennarit ja kaverin syntymäpäivät, viime viikolla oli hajonnut känny ja viikon leirin maksu 350 euroa. Muista että mikä nyt sovitaan, ei välttämättä päde tuleviin menoihin. Ottaisin sopparissa huomioon tulevaisuuden tarpeet. Esim. meillä on tulevaisuudessa edessä lapsen asuntolan vuokra 200-300 euroa/kk, jos hän pääsee erikoislukioon.
Ehdottaisin, että isä osallistuu kuittia vastaan puoleen ylimääräisistä menoista: eli ne harrastusmaksut, fillarit, silmälasit sun muut ylimääräiset, joita on hankala etukäteen budjetoida. Ystävälläni tämä on huomioitu. Hän myös varoittaa ex:miestä etukäteen niistä.
Jos etävanhempi on varaton ja lähivanhempi hyvissä tuloissa niin kyllä se lasketaan 0€/kk elatusmaksuja etävanhemmalta. Kela maksaa sen minimin jos etä on varaton. Eli tavallaan 0€ on minimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 12:06"]
Jos etävanhempi on varaton ja lähivanhempi hyvissä tuloissa niin kyllä se lasketaan 0€/kk elatusmaksuja etävanhemmalta. Kela maksaa sen minimin jos etä on varaton. Eli tavallaan 0€ on minimi.
[/quote]
Jos ja kun tässä nyt puhutaan rahamäärästä jonka lähi saa niin minimi on 155 ja risat.
mihin tuo 155+risat ns minimi perustuu? onko siitä säädetty joku laki?
lasten isä vie tod näk sitten kaikki ylimääräiset pois, eli puhelimet tietokoneet yms ei enään jatkossa osata, tai ei ainakaan niin etä ne kulkisi lasten mukana sitämukaan kun lapsi isällä/äidillä jne.
yhdelläkään mukulalla ei ole silmälaseja, eikä muitakaan erityistarpeita. yksi on todella nirso, söisi vaan kaikkea hyvää ruokaa ei mitään terveellistä, mutta sitä ei taideta laskea erityisruokavalioksi.
onko siten oletettavaa että jos se 155 elarit niin lasten isä ei osallistu muuhun, eikä isän vanhemmat kuskaa ja hoida lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sä saa sillä 5600 eurolla vuodessa ostettua niitä puhelimia ja tietokoneita? Voi vittu sentään mitä ahneutta!
Te voitte tapaamissopimukseen varmaan kirjata isän vanhempien osuuden ja velvoittaa heidät kuskaamaan ja hoitamaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:26"]
Kyllä se tulee olemaan siinä kelan maksaman elatusavun 150€ tienoilla. Kunnat eivät yleensä vahvista kovin helpolla sen suurempia maksuja, ettei sitten yhteiskunnalla jäisi maksettaavaa jos isä ei huolehdi velvollisuuksistaan.
[/quote]
Eihä kela maksa tuota 155 ylittävää osuutta muutenkaan. Se maksetaan kelan tai ulosoton kautta JOS saadaan elatusvelvolliselta perittyä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 12:22"]
onko siten oletettavaa että jos se 155 elarit niin lasten isä ei osallistu muuhun, eikä isän vanhemmat kuskaa ja hoida lapsia?
[/quote]
Sehän riippuu ihan lasten isästä ja isovanhemmista, mistäs me voidaan tietää etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on ahne, katkera ex-puoliso joka yrittää riistää lastensa isältä, äitipuolelta ja tulevalta lapselta oikeuden viettää mielekästä ja taloudellisesti turvattua elämää. miten voi olla noin julma?? itsepä lapsesi teit, nyt niitä saa elättää isän lisäksi myös sinä ja valtio, saathan pelkkää lapsilisää yh-korotuksineen muhkean summan. toivottavasti lastenvalvojanne tajuaa sanoa sulle senkin ahne sika, että mene töihin. jos isä maksaa sulle elatusmaksua 600e/2lasta, tähän lisätään myös lapsilisät, ei sulle jää minkäänlaista "omavastuuosutta" lapsista. niillä ei ole tarkoitus rikastua eikä tehdä tiliä, on se nyt vittu ihmeellistä että kaltaisellasi on edes lisääntymisoikeus- ethän edes halua huolehtia kattoa lastesi pään päälle! aina ei voi olla käsi ojossa. luuletko tosiaan, että muut yksinhuoltajat eivät elä kädestä suuhun? tampio
Kuule ääliö. Toivottavasti et saa latin latia. Maksat vaihteeks sinä niiden elämisen.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:42"]
18: elatussopimus on laskettu tuohon, koska en jaksanut vääntää enää rahasta. Tulot ovat lisäksi suurimmaksi osaksi pääomatuloja eli siis vuokraa - ja tuloista menee suuri osa lainanhoitoon. Eksä rakastui rahaan ja on yksi piheimistä tapauksista minkä tiedän.
Suhteen alussa luulin, että hän on oikeasti "köyhä" kun oli lunastanut entisen vaimonsa ulos yhteisestä talosta. Mutta ei, hän halusi kasvattaa omaisuuttaan, mikä siis käytännössä tarkoitti sitä, että hän keskittyi omaisuuden kasvattamiseen eikä elämästä nauttimiseen.
No, onneksi lapset perii ja saavat vetää tilin sileäksi jos siltä tuntuu.
[/quote]
Noh, onneksi isä ehtii vetää tilin sileäksi ennen kun lapset ehtii perimään mitään. :D