Miksi feministit ajavat vain naisten asioita?

Uhrin viitta on varattu naisille femakoiden toimesta. Siksi. Ja tasa-arvoa feministi ei todellakaan aja, puhuttaessa suomalaisten tasa-arvosta Suomessa.

No jos koirista pitää maksaa veroa ja kissoista saa verotuloa, niin luuletko että näiden asioiden tasa-arvoisuutta ajavat ajaisivat kissojen asioita? Koirismiksi sitä varmaan kutsuttaisiin. Kissoilla on jo etuja, asioita ei tarvitse erikseen ajaa mutta pyrkimys on silti yhtälaiset oikeudet molemmille. Ei se, että roolit kääntyisivät toisin päin.

T. äärimmäisyyksiin yksinkertaistaja

Alalla jota opiskelen on paljon nuoria feministejä ja usein kuulee kun puhuvat nimenomaan miesten tasa-arvo ongelmista. En tiedä onko noissa asenteissa joku ikäjakauma mutta livenä en ikinä ole kuullut kenenkään uhriutuvan tai vähättelevän miesten ongelmia.

Kysyit miksi ei voi yleisesti puhua ihmisten kokemasta väkivallasta. Tilastollisesti voidaan nähdä suuri ero sukupuolten toisiaan kohtaan kohdistaman väkivallan laadussa (ei määrässä). Naisiin kohdistuva väkivalta on raaempaa, usein seksuaalista ja voi todennäköisemmin johtaa kuolemaan. Lue teos tuhansien iskjen maa, kertoo miesten kokemasta väkivallasta. Väkivaltaisin paikka miehelle on edelleenkin ihan lähibaarit tai kotibileet jne.

Mistä olet päätellyt, että ajavat vain naisten asioita? Ei feminismi poista mahdollisuutta ajaa myös muita asioita esim. Lasten oikeuksia tai vaikka myös niitä miesten asioita

Tuskin menet mustalle ihmiselle joka ajaa mustien asioita sanomaan, että "entä me valkoiset"?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 11:34"]Uhrin viitta on varattu naisille femakoiden toimesta. Siksi. Ja tasa-arvoa feministi ei todellakaan aja, puhuttaessa suomalaisten tasa-arvosta Suomessa.
[/quote]

Tälläisiä kokemuksia minullakin on, ihmettelen myös kovasti miksi feministit jaksavat vaahdota jostain mitättömistä asioista Suomessa, kun voisivat käyttää sen energian niihin maihin, joissa naisilla on oikeasti asiat huonosti. Tottakai Suomessakin on vielä parannettavaa, viittaan tällä nyt todellakin niihin mitättömiin asioihin mihin jotkut femakot käyttävät aivan järkyttävästi energiaa.

Kuten sanoin, nämä ovat asioita joita olen kokenut. En tarkoita että kaikki feministit olisivat samanlaisia, olen vain törmännyt aloituksen kaltaisiin tapauksiin. Olen myös miettinyt sitä miksei voitaisi keksiä feminismille ihan uutta nimeä, nykyinen kun saa etenkin monet miehet kavahtamaan asiaa. Silloin saataisiin eroteltua paremmin nämä feminismin maineen pilaavat feminatsit ja femakot oikeasti tasa-arvoa kannattavista.

- Ap

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 11:45"]Kuten sanoin, nämä ovat asioita joita olen kokenut. En tarkoita että kaikki feministit olisivat samanlaisia, olen vain törmännyt aloituksen kaltaisiin tapauksiin. Olen myös miettinyt sitä miksei voitaisi keksiä feminismille ihan uutta nimeä, nykyinen kun saa etenkin monet miehet kavahtamaan asiaa. Silloin saataisiin eroteltua paremmin nämä feminismin maineen pilaavat feminatsit ja femakot oikeasti tasa-arvoa kannattavista.

- Ap
[/quote]

No itse ainakin olen luopunut sanasta feministi ja nykyään kun asia tulee puheeksi niin sanon että kannatan tasa-arvoa. Jotkut ovat tosin suuttuneet tästä ja sanoneet että vain feminismi terminä on oikea:P /4

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 11:40"]

Alalla jota opiskelen on paljon nuoria feministejä ja usein kuulee kun puhuvat nimenomaan miesten tasa-arvo ongelmista. En tiedä onko noissa asenteissa joku ikäjakauma mutta livenä en ikinä ole kuullut kenenkään uhriutuvan tai vähättelevän miesten ongelmia. Kysyit miksi ei voi yleisesti puhua ihmisten kokemasta väkivallasta. Tilastollisesti voidaan nähdä suuri ero sukupuolten toisiaan kohtaan kohdistaman väkivallan laadussa (ei määrässä). Naisiin kohdistuva väkivalta on raaempaa, usein seksuaalista ja voi todennäköisemmin johtaa kuolemaan. Lue teos tuhansien iskjen maa, kertoo miesten kokemasta väkivallasta. Väkivaltaisin paikka miehelle on edelleenkin ihan lähibaarit tai kotibileet jne.

[/quote]Ihan sama huomio on minulla. itsekin olen opiskellut ja työskennellyt yliopistolla alalla, jossa suuri osa työkavereistani on feministejä (myös miehet). He juuri nostavat esiin miesten kokemia tasa-arvo-ongelmia. Tunnen todella monta feministiä, eikä heistä ainutkaan ole miesvihaaja. 

Ap, tunnetko ainuttakaan feministiä henkilökohtaisesti? Olen aika varma, että et.

Feministien suusta / näppäimistöltä ei ole kyllä koskaan tullut vastaan sellaista vihapuhetta kuin tämän palstan lassukoilta. Lassukat mustaavat vain miesten maineen, heillä ei ole siksi mitään tekemistä miesten asian ajamisen kanssa vaan oikeastaan päinvastoin. Ihan päinvastaista ilmiötä edustaa erimerkiksi Miessakit ry, joka ei levitä vihapuhetta vaan pyrkii oikeasti käytännössä ajamaan miesten asiaa ja auttamaan miehiä.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 11:45"]Kuten sanoin, nämä ovat asioita joita olen kokenut. En tarkoita että kaikki feministit olisivat samanlaisia, olen vain törmännyt aloituksen kaltaisiin tapauksiin. Olen myös miettinyt sitä miksei voitaisi keksiä feminismille ihan uutta nimeä, nykyinen kun saa etenkin monet miehet kavahtamaan asiaa. Silloin saataisiin eroteltua paremmin nämä feminismin maineen pilaavat feminatsit ja femakot oikeasti tasa-arvoa kannattavista.

- Ap
[/quote]Feministit suhtautuu miehiin epäillen, samoin naisellisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 11:55"]

Feministien suusta / näppäimistöltä ei ole kyllä koskaan tullut vastaan sellaista vihapuhetta kuin tämän palstan lassukoilta. Lassukat mustaavat vain miesten maineen, heillä ei ole siksi mitään tekemistä miesten asian ajamisen kanssa vaan oikeastaan päinvastoin. Ihan päinvastaista ilmiötä edustaa erimerkiksi Miessakit ry, joka ei levitä vihapuhetta vaan pyrkii oikeasti käytännössä ajamaan miesten asiaa ja auttamaan miehiä.

[/quote]

Mystiset lassukat. Mystinen paha patriarkaatti.