Ei oo totta, lehdessä kerrottiin, että ruotsin opiskeljiat raahattiin ruotsinkieliseen vanhainkotiin
Lukiolaiset siis. Ja tämä oli heille ensimmäinen käytännön kosketus ruotsin kieleen! Tosi elävää kaksikielisyyttä...
Heh heh, vähän ironista... pakkoruotsilla on yhtä pitkä tulevaisuus kuin vanhainkodin vanhuksilla! :)
Kommentit (12)
raahataan luokkaan juoppo kalastaja saaristosta tai umpijuntti tomaatintallaaja Närpiöstä, joiden mutinoista ei kukaan saa selvää.
Hip heijaa, kyllä on maa mallillaan.
On niitä raahattu myös päiväkotiin. Missä muualla sun mielestäsi olisi tarjolla aidosti ja täysin ruotsinkielinen yhteisö, johon koululaisia voisi viedä testaamaan kielitaitoaan? Onpa niitä toki viety mm. museoon ruotsinkieliseen esittelyyn, muttei se ole ihan sama juttu.
eikö tuosta tule aika selväksi, että Suomi ei ole aidosti kaksikielinen, jos mahdollisuuksia käyttää ruotsia pitää kissojen ja koirien kanssa etsiä? Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo pakko-opiskelu, kun näin lehtijutuissakin annetaan ymmärtää, että mitään aitoa tarvetta ko. kielelle ei ole.
Minusta tuo oli aivan loistava idea. Eikä sinne ollut pakko mennä - oli joku vaihtoehto.
Minusta tuo Vaskivuoren lukio tyyli osoittaa luovaa toimintaa ja ajattelua omien pienten ympyröiden ulkopuolelle.
ettei Ruotsista ei löydy ystävyyskoulua, jonka kanssa tehdä oppilasvaihtoa tai leirikoulua. Ruotsalaisia ei kiinnosta Suomi eikä suomalaiset.
Nyt tämä lukio tekee oppilasvaihtoja ruotsinkielisen lukion kanssa Pohjanmaalta.
mennä mieluummin ruotsinkieliseen lukioon harjoittelemaan saman ikäisten kanssa? Eiköhän se ole hiukan julmempi kohderyhmä kuin lapset tai vanhukset, joiden kanssa juttelu vieraalla kielellä lienee vähemmän jännittävää.
mennä mieluummin ruotsinkieliseen lukioon harjoittelemaan saman ikäisten kanssa? Eiköhän se ole hiukan julmempi kohderyhmä kuin lapset tai vanhukset, joiden kanssa juttelu vieraalla kielellä lienee vähemmän jännittävää.
Pointti lienee se, että jos pakolla pitää opettaa jotain kieltä, niin sille kielelle pitäisi olla ihan luonnollistakin tarvetta. Jos ei ole, ei ole perustetta pakollekaan.
yhtään millekään vieraalle kielelle, saati noin helposti toteutettava mahdollisuus käydä harjoittelemassa sitä? Tuskin ihan hirveästi muita kieliä kuin englantia monikaan käyttää koulutuntien ulkopuolella. Silti on ihanaa osata, eikä koskaan tiedä, mitä tulee tarvitsemaan myöhemmin elämässään. Sakke Pietilä (lätkävalmentaja) sanoi joku aika sitten radiossa, että oli koulussa motivoitumaton ruotsiin, mutta siitä on tullut kieli, jota hän edelleen käyttää ja mielellään. Meni siis loppujen lopuksi nuorena Ruotsiin pelaamaan ja valmentamaan.
Sakke Pietilä (lätkävalmentaja) sanoi joku aika sitten radiossa, että oli koulussa motivoitumaton ruotsiin, mutta siitä on tullut kieli, jota hän edelleen käyttää ja mielellään. Meni siis loppujen lopuksi nuorena Ruotsiin pelaamaan ja valmentamaan.
Tämä on ehkä kaikkein huonoin perustelu pakkoruotsille. Muistan myös TV:stä jonkun akan joka vaati pakkoruotsia sen vuoksi, että hän oli mennyt Ruotsiin töihin.
Mutta jos olisi ollut pakkosaksa, niin työpaikka olisi ehkä löytynyt Saksasta. Jos taas pakkoranska, niin ehkä Ranskasta jne jne. Eli tuohan tavallaan toteuttaa itseään: kun on opiskellut ruotsia, niin kynnys lähteä Ruotsiin alenee. Mutta miksi valtion pitäisi huolehtia siitä, että juuri Ruotsi saa meidän verorahoilla koulutettua työvoimaa ???
Lukiolaiset siis. Ja tämä oli heille ensimmäinen käytännön kosketus ruotsin kieleen! Tosi elävää kaksikielisyyttä... Heh heh, vähän ironista... pakkoruotsilla on yhtä pitkä t
ulevaisuus kuin vanhainkodin vanhuksilla! :)
Hyvä idea sinänsä.
Nämähän ovat vapaaehtoisia tilaisuuksia. Eräässä ruotsinkielisessa koulussa
taas tehtiin vaihto suomenkieliseen kouluun ja päinvastoin. Intoa riitti molemmin puolin, samoin kuin yhteisymmärrystä.